邓玉娇案：邓贵大身上的刀伤不会说谎！（21图）

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 13:19:17

邓玉娇案：邓贵大身上的刀伤不会说谎！（21图）
文章提交者：蚂蚁啃骨头2
尊敬的各位法官:
巴东县公安局在互联网上通报第3版,这样描述了邓贵大身上的刀伤：
“邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。。。。”
根据这个版本, 我们被引导到下面的自卫过程:

但是, 我们知道,
1。公安局的人：谁也没有在现场目击；
2。邓玉娇：发通报时, 被收押在精神医院，没被采集理智状态下的口供；
3。邓贵大：死亡；
黄德智：自由人；
邓某：自由人；
4。现场：有证明打斗的录像？没有。但有流血的位置！！
显然，巴东县公安局在通报上主要替黄德智和邓某对外发言。黄德智和邓某的发言里，没有交代邓贵大身上的4处刀伤是在
什么姿势下形成的。也没有交代4处刀伤的深度，宽度，角度。
那么，邓贵大是坐着，站着，还是躺着挨的那4刀呢？？没有交代。这可是邓玉娇自卫与凶杀区别的关键。我们可以假设邓贵大站在那里，没有丝毫暴力侵犯动作，或者防卫挨刀动作，站在那里，老老实实挨那4刀呢？
当然不可能！
生理自然反应会让他有动作！
那么，他的身体处在什么姿势下，会产生那刀口呢？这正是黄德智和邓某的发言里不透露所隐藏的苦衷。
好吧，既然他们不说，让我们根据邓贵大身上的刀伤位置来模拟现场吧。位置会告诉我们，刀是如何按什么次序刺的。
逻辑上，致命的刀伤一定会发生在后面，否则，人倒下了，非致命的刀不需刺出了。
我要大声问：沙发上，沙发前面，有没有血迹？？？？？第一滴血是留在哪里？把照片登出来！！！

我要大声问：沙发上，沙发前面，有没有血迹？？？？？第一滴血是留在哪里？把照片登出来！！！
如果有任何血迹, 那么, "起身" 就是捏造了. 因为搏斗已经从沙发上开始了, 沙发上,附近的血已经在作证了!!那么,在邓贵大倒下后, 黄德智躲开后, 无人再阻拦, 邓玉娇起身了.
在下面的左图,是公安局通报第一版; 下面的右图, 是公安局通报第二/三版;
当然, 如果邓玉娇现场的衣服裤子上有大量血迹, 几乎是第一版的再证明了: 性侵犯在先! 自卫在后!!
法官先生,您能规定自卫, 只能用鸡毛掸子等, 不准用刀; 如果可以用刀, 本案里, 您能说明那一刀属自卫, 哪一刀属 "故意杀人"吗??

解决办法很简单, 发布命案现场的照片(可别事先打扫现场啊!!). 非常奇怪, 巨大命案, 媒体竟仅仅透露什么打碎的烟灰缸,来向1300000000华人报道. 我现在知道, 为什么公安局在报道新信息时,只在一些如把“特殊服务”改为“异性洗浴服务”, 把“按倒”改为“推坐”, 起身... 下工夫, 而
1. 不报告现场沙发/沙发前的血迹位置, 血迹面积; (沙发上近距离搏斗)
2. 不报告强奸嫌疑犯和杀人嫌疑犯[ 上衣是否都有血迹? 位置是否恰好左对右?(沙发上近距离搏斗)
3. 不报告杀人嫌疑犯手上是否有血迹? (沙发上近距离搏斗)

因为, 这些语言不能更改的证据是实际过程的见证和铁证! 不利于警方把投案自首者立刻送精神医院的办案决定! 反而，送邓玉娇去精神医院, 是立刻换掉邓玉娇身上血衣证据(如果有血)，简化案情分析，以利按意图办案的　大好借口和机会!!!!!
人可以记忆不清, 误记, 甚至失忆, 有意否认, 编造,不论原告/被告, 但现场物证，是绝对客观现场事实的忠实记录，不容任何人改动，复制，替换．
公安局如果对上面的分析不赞成，请巴东县公安局，根据2人的身高，画出既符合你们，或黄德智和邓某，没有交代的部分，又符合伤口位置，和现场环境的的图形。（那个屋里共有4个人，3男一女，沙发，桌子等物品）
让我们看看这起全国轰动的名城在哪里？真是一个"天高皇帝远", 可以强制买淫，并随意矫律，掩盖关键事实及人物的地界吗?
从中国地图看：

从湖北地图看：

从巴东县地图看：

邓玉娇案：邓贵大身上的刀伤不会说谎！（21图）邓玉娇案：死者上身刀伤不会说谎！（28图+声音）不会说谎，请勿为官 Solidot | 手指不会说谎孩子天生不会说谎和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言.. 邓玉娇:死者的刀伤泄漏了真相(32图+声音)--lanhui [原创]【邓玉娇】案:黄德智的刀伤推开了迷雾(10图) 富士康发生今年第9起坠楼事件死者有4处刀伤（图）纪念一个绝不说谎的孩子(图说谎的经济学分析会说谎的作文会说谎的作文会说谎的作文会说谎的作文说谎的危险不说谎的分寸说谎的危险 _说谎的眼泪刀伤、烫伤、烧伤的应急良药 - 中医中药论坛和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言_dbljd的口袋教你揪出娱乐圈里的"说谎精"(图) 幸福的女人会说谎吗？（转载）