时评:争权夺利是红头文件违规的动力

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 13:55:35
作者:李克杰
政府部门违法下发"红头文件",既超越职权,违背了上位法的规定,又限制了公民和其他组织的合法权利,是行政权力部门化、部门权力利益化和部门利益制度化的集中体现,从根本上背离了依法行政的施政目标。
3月19日《法制日报》报道,日前,山西省政府办公厅公开了对50个省直部门规范性文件的检查结果,2006年10月1日至2008年6月30日间,山西省50个省直部门共违规下发了221件规范性文件。主要问题包括文件制定程序不规范、文件规定内容不适当等,违法设定行政许可、行政处罚、行政强制和行政收费的现象仍较严重地存在。
在仅仅21个月里,山西省的50个省直部门就违规下发了221件“红头文件”,可以算出,在上述期间内,该省的省直部门平均每月就有10件以上的违规文件下发,平均每个省直部门都有4件以上违规文件下发,这是何等的行政乱局!
政府部门违法下发“红头文件”,既超越职权,违背了上位法的规定,又限制了公民和其他组织的合法权利,是行政权力部门化、部门权力利益化和部门利益制度化的集中体现,从根本上背离了依法行政的施政目标。政府部门的自我授权和争权夺利,必然导致违规文件之间相互冲突,让公众深受其害。
同时,文件制定程序不规范,个别部门严重忽视法定程序,也是违规“红头文件”多的一个重要原因。山西省在检查中发现,有的政府部门根本不按文件制定程序走,既未经内部法制机构审查,更未向省政府报送审查就出台了;有的部门由业务处室起草文件后经分管领导签字就出台,连本部门办公室和法制机构都不知道,文件起草、审查过程存在的问题,也就难以及时发现,加之文件只在小范围内发布,缺乏社会监督,致使一些问题长时间得不到纠正。长此以往,最终结果必然是,政府文件上下矛盾、前后冲突,损害行政相对人权益,影响行政机关公信力。
需要指出的是,山西省通过自我检查查出了不少问题,这毕竟发现并解决了一些问题,那些没有自查过的地方呢,还有多少这样的文件?如果以山西省的情况作为参照,省级政府及其职能部门有多少违规文件大行其道,真是不敢想。
前不久,全国人大常委会决定对法律进行清理,现在剩下的就是对各级各类规范性文件进行清理了。许多规范性文件虽然不属于“法”的范畴,但却对社会关系起着重要的调节作用,因此,无论各地的违规文件是多是少,都应该采取措施废除掉,以保证政府文件与法律法规的一致性。