神马文学网滴水藏海-----读心术的奥秘
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:42:59
心理分析原理和应用：宇宙没有秘密，世界是展开在你面前的！
刘明慧发表的文章[救了我两条命的心理治疗师]，把我拥有“读心术”的秘密公布给了大众，结果引起很大的反响。虽然这是学堂内部早就不奇怪的正常事情，我们学堂成员，研习心理学和读心术，是每一个人的基本功，只是功力有深有浅罢了。
但是这篇文章还是让很多人觉得不可思议，某些“姥姥们”开始嚷嚷圈圈功什么的，很笑人。其实，原理上说，得知一件不可思议的事情后，马上就相信的人就是教徒。因为他们没有思考的能力，只会迷信。同样，对于自己不知道的东西马上就下结论反对，这种人也是教徒，他们也没有思考的能力。他们反对的原因，不是因为理性，只是因为他们是另外一个教派的教徒，对于与自己教派不同的观点“攻乎异端”而已，本质上这两种人是一样的。
还有更多的人保持怀疑的态度，这很好，不是教徒，而是思考者。当你怀疑的时候，世界开始打开他的大门。
人们好奇：什么样的心理学，居然能够读懂人心？真了不起。其实，我在这里把原理公布一下，大家就觉得一点不难了：你也可以学会“读心术”，而且有必要大家都学会读心术，这是一种生活的基本能力。
读心术的原理，就是“道可道，非恒道”。这里简单解释一下，就是从任何一点出发，只要你走的是正确的道路，没有离道而行；经由不同的路径，理论上你可以到达世界上的任何地方。当然，首先你必须遵循“道路”来走，不要离道背道，掉沟里去了，或者走错了路。其次，你有一个正确的思维方式，相当于“指南针”一样，让你在每个复杂的路口都能正确转向。如果只是碰运气，遇到路口乱猜答案，自然会走错路。
另外，这种路虽然连接了整个世界，由于每个人，每件事都不一样，所以不能固定套用。就相当于国内每一个人要到北京，都是完全可行的，但是每个人的路线图又都不一样，即使是同在一个城市，他们家的楼“道”，“小道”都不一样，因此走完全相同路径的可能性很笑，这就是“可道而非恒道”。
因此，从这个原理，就知道：世界本来就是无保留地展现在我们面前，如果你愿意，就可以看到一切。一滴水，就可追寻出整个海洋的存在。这就是“滴水藏海”的道理。
讲到这里，估计大家还是不了解，我就用一个真实的案例来示范一下读心术：刘明慧的文章发出来后，也冲击了很多原来有点认识我（但不深入）的人们。其中有两个人，专门写来站内信，说原来就怀疑我会“透视功能”，读了刘明慧文章才知道“果然如此”，因此很好奇，尊敬地问我：“很想知道我在您眼中是什么样子的?”
我们就从这句话来开始练习读心术的运用，做一个哈佛式的“案例分析”，看看是否真的很神奇，还是原来只是“常识”？宇宙到底有没有秘密？
因为这一句话，就足够让我们知道很多信息。包括问话人的性别，性格特征，人际交往模式，经历特征，心理因素等等了。
第一个判断：提问的人是男是女？
这句话其实已经明白无误地告诉了你提问人的性别，你推断出来了吗？
是男的吗？
首先要知道，男性很少会找到一个人去问：我在你心里是什么样子？即使他很想知道这个答案，也只会乱猜一气，想当然。或者从这个人的朋友中去打听，不太可能直接对当事人询问。
其次：男性基本上不太关心别人对自己的看法。他们认为别人理所应当了解他，或者他理所应当能够把人糊弄过去。或者根本不相信人际沟通这回事。
第三：男性对于别人是否了解自己本来就不太在乎，他们更不在乎另外一个男人是否了解自己。他们更关心另外的男人是否“尊重”他，还是“瞧不起”他，而不是“了解他”。而我正好是男的。
所以，结论就是：问话的人99%是女的！
这个答案正确：两个来问的人都是女子
第二个判断：该女子的个性特点：
有人说：这个女子性格不太自信。简单地从发信内容来看的确如此，口气也是怯怯的样子。
不过你还得问下去：如果一个人不够自信，偏于内向的话，为什么行动上比较积极，看了文章就写封信给老师问“怎样看自己”？只有自信的人才会这样做吧？
所以结论相反：这是一个自信，性格活跃，相对比较外向活泼的女子。
而且她可能极有个性，甚至会“有个性”到“特立独行”的地步。在人际交往模式中偏于强势，甚至可能会独断专行。
理由就是：知道老师有“读心术”，很好奇的女生很多，不少人也想知道这读心术到底是怎么回事，但是就这样直截了当地找老师本人来问的人，不符合一般女子偏于“含蓄”的特点，即使是善于社交的活泼女子，她们也会先侧面打听一下，同时也避免自己遭遇意外的难堪。
只有“特立独行”的女子，才会如此直接了当。
而且，虽然她的语气有点怯怯的，语言却很强势：
不是“在您眼中我是什么样子的？”
而是“我在您眼中是什么样子的?”（请注意主动被动的语词关系，这是要点）。
还有更强势的语言词汇：不仅是“想知道”，还是强化了的“很想知道”。
这就是在不经意间露出的“个体强势”心理本性。不难看出该女子的心性和社交模式是比较“中心主义”的。日常的社交模式中，她应该是“意见领袖”。假如她有男朋友，或者谈过男朋友，我们还可以分析出来她的男朋友的个性特征：这个男生应该是服从型的“温柔男子”，我们从这里就可以推理出一个完全没有见过的人，而结论可以基本正确。我还可以推导出这个女子的家庭经济特征和养育背景，成长环境等等（更多的就不说了，有些还是得“保留一点”的）
第三个判断：但是她的口气为何很不自信的样子？
人们做事总是有理由的，你别说你做事没有理由，你认为没有理由的原因是你没有去思考，是盲目行动。而即使盲目行动也一定需要理由来驱动，人的这种行为基本上受两种情绪的控制：贪婪和恐惧。
“贪”就是贪得。比如女子喜欢上某男子，想知道男子是否对自己有好感，自己是否具有足够的吸引力，也会有点怯怯的问：“很想知道我在您眼中是什么样子的?”无论多么强势的女子，在这一刻，都是说不尽的娇羞可人，楚楚可怜，男生们也往往心旌摇动，以为这一刻既是永恒，就往往掉进女子的“温柔陷阱”。英雄难过美人关，这句话，就是一大关。
男生们要修练到让女生肯对你说出这句很有些温情的问话来，相当的不容易。应该算是成长为很受欢迎的“男人”了。
不过这种情况不适合我。首先当然是我已经“使君有妇”了。而且，就算是我“很不相逢未娶时”，也由于“廉颇已老”，不太会被年轻姑娘们的俏眼美目相中传情。只能在一边看看年轻男女们的浪漫游戏了。
呵呵，你来安慰我，别这么不自信，你这样的“魅力男人”，正好是初涉情场的清纯女子们心仪的对象，她们喜欢成熟一点的男人。
就算是这样吧，这里还有一大“关键”障碍，让我彻底失去“自恋”的信心：浪漫女子们的情感表白，喜欢选择有“情调”的地方，而且她们在说出自己“重量级”的话时，喜欢看着对方的表情，来估量自己语言的影响力如何。所以，居然有多情女子，通过发“站内信”这样很不“浪漫”的方式，来询问如此“关键”的问题，不符合女性的爱情心理学。
结果当然就是：此问题不是“贪得”，只能是“恐惧”。而且，正是因为这种恐惧，导致问话的态度有些小心翼翼。
这样答案就很简单了：该女子原来一定与老师有过交往，决不是初次相识。而且，在交往中由于该女子的“特立独行”，活泼大方的性格，而且这种类型的女子往往比较聪明，经常把一般男子糊弄了玩玩，反正是使点小聪明，别人也不知道。所以原来说不准也对老师耍了一点小聪明，当时自以为得计，老师当时肯定没有点破她，以为天衣无缝。结果今天突然看到老师居然具有“读心术”，吓了一跳，不知道是真是假，又有些侥幸心理，就写封信来试探一下，看看是不是真的。
其实，简单点说，她问话的目的，根本就不是：
“很想知道我在您眼中是什么样子的?”
而是：“很想知道您是不是真的看穿我了？”
所以，男生们最大的缺点是：只看女子的表面的语言表达，不注重背后的思维和心理。所以经常导致“沟通障碍”，女子们也很不满男人们“一点也不理解我”。可真遇到一个“理解”的男子，女生们又很紧张，同时又很好奇。女人真的很矛盾。
那么，她们干了什么自做聪明的事情呢？其实也可以推理出来：应该不是特别严重的问题。如果是比较严重的问题，或者她们的“阴谋”比较大，或者已经造成不太良好的后果，而且她们知道不幸又被你看穿了，她们的做法是远远离开你。并且，为了防止你提到此事，让她“受伤害”，她们会很认真地先告诉别人：张某某是一个很讨厌的人，他的话千万信不得。。。
所以，当女人攻击一个人的时候，真实的理由她们可能永远不会告诉你，但是态度却很严肃认真。所以，以后各位听到别人说我坏话，又说不出什么具体的事的时候，就知道是什么原因了。
唉，一个人，懂太多了也不好。。。
大家看：是不是这一句话，就含有上面的全部信息呢？哪一个推理有缺陷，是我乱蒙的呢？
世界是不是就摆在你的面前，等你来读？女人也是，就看你们能不能“读懂女人心”了。其实很简单。
当然，你会问：别人说一句话，你就要分析老半天，都可以写篇文章了。这样活累不累？其实如果你真正具有这种分析能力，要得出这种结论，只需要两秒钟就够了，也就是眼睛一转的功夫。以上的分解步骤，是为了方便大家理解才单独分析的。
当然，你知道了结论，不一定告诉本人。她们其实也不想知道答案。女人是一种很奇怪的动物，她们不太关心事实如何，而关心你怎样看待事实。如果你直接把事实真相告诉她们，她们还会生气。
所以，你们想知道我是怎样回答这种很“棘手”的问题吗？
其中一个是：看你像一具骨头架，我像一台x光机（她不说我是“透视功能”吗？）
回答另一个女孩的话是：“站到镜子面前看一看，就是你看的那个样子！”
到目前为止，她们好像对我的答案还比较满意。觉得很真实，没撒谎。
刘明慧发表的文章[救了我两条命的心理治疗师]，把我拥有“读心术”的秘密公布给了大众，结果引起很大的反响。虽然这是学堂内部早就不奇怪的正常事情，我们学堂成员，研习心理学和读心术，是每一个人的基本功，只是功力有深有浅罢了。
但是这篇文章还是让很多人觉得不可思议，某些“姥姥们”开始嚷嚷圈圈功什么的，很笑人。其实，原理上说，得知一件不可思议的事情后，马上就相信的人就是教徒。因为他们没有思考的能力，只会迷信。同样，对于自己不知道的东西马上就下结论反对，这种人也是教徒，他们也没有思考的能力。他们反对的原因，不是因为理性，只是因为他们是另外一个教派的教徒，对于与自己教派不同的观点“攻乎异端”而已，本质上这两种人是一样的。
还有更多的人保持怀疑的态度，这很好，不是教徒，而是思考者。当你怀疑的时候，世界开始打开他的大门。
人们好奇：什么样的心理学，居然能够读懂人心？真了不起。其实，我在这里把原理公布一下，大家就觉得一点不难了：你也可以学会“读心术”，而且有必要大家都学会读心术，这是一种生活的基本能力。
读心术的原理，就是“道可道，非恒道”。这里简单解释一下，就是从任何一点出发，只要你走的是正确的道路，没有离道而行；经由不同的路径，理论上你可以到达世界上的任何地方。当然，首先你必须遵循“道路”来走，不要离道背道，掉沟里去了，或者走错了路。其次，你有一个正确的思维方式，相当于“指南针”一样，让你在每个复杂的路口都能正确转向。如果只是碰运气，遇到路口乱猜答案，自然会走错路。
另外，这种路虽然连接了整个世界，由于每个人，每件事都不一样，所以不能固定套用。就相当于国内每一个人要到北京，都是完全可行的，但是每个人的路线图又都不一样，即使是同在一个城市，他们家的楼“道”，“小道”都不一样，因此走完全相同路径的可能性很笑，这就是“可道而非恒道”。
因此，从这个原理，就知道：世界本来就是无保留地展现在我们面前，如果你愿意，就可以看到一切。一滴水，就可追寻出整个海洋的存在。这就是“滴水藏海”的道理。
讲到这里，估计大家还是不了解，我就用一个真实的案例来示范一下读心术：刘明慧的文章发出来后，也冲击了很多原来有点认识我（但不深入）的人们。其中有两个人，专门写来站内信，说原来就怀疑我会“透视功能”，读了刘明慧文章才知道“果然如此”，因此很好奇，尊敬地问我：“很想知道我在您眼中是什么样子的?”
我们就从这句话来开始练习读心术的运用，做一个哈佛式的“案例分析”，看看是否真的很神奇，还是原来只是“常识”？宇宙到底有没有秘密？
因为这一句话，就足够让我们知道很多信息。包括问话人的性别，性格特征，人际交往模式，经历特征，心理因素等等了。
第一个判断：提问的人是男是女？
这句话其实已经明白无误地告诉了你提问人的性别，你推断出来了吗？
是男的吗？
首先要知道，男性很少会找到一个人去问：我在你心里是什么样子？即使他很想知道这个答案，也只会乱猜一气，想当然。或者从这个人的朋友中去打听，不太可能直接对当事人询问。
其次：男性基本上不太关心别人对自己的看法。他们认为别人理所应当了解他，或者他理所应当能够把人糊弄过去。或者根本不相信人际沟通这回事。
第三：男性对于别人是否了解自己本来就不太在乎，他们更不在乎另外一个男人是否了解自己。他们更关心另外的男人是否“尊重”他，还是“瞧不起”他，而不是“了解他”。而我正好是男的。
所以，结论就是：问话的人99%是女的！
这个答案正确：两个来问的人都是女子
第二个判断：该女子的个性特点：
有人说：这个女子性格不太自信。简单地从发信内容来看的确如此，口气也是怯怯的样子。
不过你还得问下去：如果一个人不够自信，偏于内向的话，为什么行动上比较积极，看了文章就写封信给老师问“怎样看自己”？只有自信的人才会这样做吧？
所以结论相反：这是一个自信，性格活跃，相对比较外向活泼的女子。
而且她可能极有个性，甚至会“有个性”到“特立独行”的地步。在人际交往模式中偏于强势，甚至可能会独断专行。
理由就是：知道老师有“读心术”，很好奇的女生很多，不少人也想知道这读心术到底是怎么回事，但是就这样直截了当地找老师本人来问的人，不符合一般女子偏于“含蓄”的特点，即使是善于社交的活泼女子，她们也会先侧面打听一下，同时也避免自己遭遇意外的难堪。
只有“特立独行”的女子，才会如此直接了当。
而且，虽然她的语气有点怯怯的，语言却很强势：
不是“在您眼中我是什么样子的？”
而是“我在您眼中是什么样子的?”（请注意主动被动的语词关系，这是要点）。
还有更强势的语言词汇：不仅是“想知道”，还是强化了的“很想知道”。
这就是在不经意间露出的“个体强势”心理本性。不难看出该女子的心性和社交模式是比较“中心主义”的。日常的社交模式中，她应该是“意见领袖”。假如她有男朋友，或者谈过男朋友，我们还可以分析出来她的男朋友的个性特征：这个男生应该是服从型的“温柔男子”，我们从这里就可以推理出一个完全没有见过的人，而结论可以基本正确。我还可以推导出这个女子的家庭经济特征和养育背景，成长环境等等（更多的就不说了，有些还是得“保留一点”的）
第三个判断：但是她的口气为何很不自信的样子？
人们做事总是有理由的，你别说你做事没有理由，你认为没有理由的原因是你没有去思考，是盲目行动。而即使盲目行动也一定需要理由来驱动，人的这种行为基本上受两种情绪的控制：贪婪和恐惧。
“贪”就是贪得。比如女子喜欢上某男子，想知道男子是否对自己有好感，自己是否具有足够的吸引力，也会有点怯怯的问：“很想知道我在您眼中是什么样子的?”无论多么强势的女子，在这一刻，都是说不尽的娇羞可人，楚楚可怜，男生们也往往心旌摇动，以为这一刻既是永恒，就往往掉进女子的“温柔陷阱”。英雄难过美人关，这句话，就是一大关。
男生们要修练到让女生肯对你说出这句很有些温情的问话来，相当的不容易。应该算是成长为很受欢迎的“男人”了。
不过这种情况不适合我。首先当然是我已经“使君有妇”了。而且，就算是我“很不相逢未娶时”，也由于“廉颇已老”，不太会被年轻姑娘们的俏眼美目相中传情。只能在一边看看年轻男女们的浪漫游戏了。
呵呵，你来安慰我，别这么不自信，你这样的“魅力男人”，正好是初涉情场的清纯女子们心仪的对象，她们喜欢成熟一点的男人。
就算是这样吧，这里还有一大“关键”障碍，让我彻底失去“自恋”的信心：浪漫女子们的情感表白，喜欢选择有“情调”的地方，而且她们在说出自己“重量级”的话时，喜欢看着对方的表情，来估量自己语言的影响力如何。所以，居然有多情女子，通过发“站内信”这样很不“浪漫”的方式，来询问如此“关键”的问题，不符合女性的爱情心理学。
结果当然就是：此问题不是“贪得”，只能是“恐惧”。而且，正是因为这种恐惧，导致问话的态度有些小心翼翼。
这样答案就很简单了：该女子原来一定与老师有过交往，决不是初次相识。而且，在交往中由于该女子的“特立独行”，活泼大方的性格，而且这种类型的女子往往比较聪明，经常把一般男子糊弄了玩玩，反正是使点小聪明，别人也不知道。所以原来说不准也对老师耍了一点小聪明，当时自以为得计，老师当时肯定没有点破她，以为天衣无缝。结果今天突然看到老师居然具有“读心术”，吓了一跳，不知道是真是假，又有些侥幸心理，就写封信来试探一下，看看是不是真的。
其实，简单点说，她问话的目的，根本就不是：
“很想知道我在您眼中是什么样子的?”
而是：“很想知道您是不是真的看穿我了？”
所以，男生们最大的缺点是：只看女子的表面的语言表达，不注重背后的思维和心理。所以经常导致“沟通障碍”，女子们也很不满男人们“一点也不理解我”。可真遇到一个“理解”的男子，女生们又很紧张，同时又很好奇。女人真的很矛盾。
那么，她们干了什么自做聪明的事情呢？其实也可以推理出来：应该不是特别严重的问题。如果是比较严重的问题，或者她们的“阴谋”比较大，或者已经造成不太良好的后果，而且她们知道不幸又被你看穿了，她们的做法是远远离开你。并且，为了防止你提到此事，让她“受伤害”，她们会很认真地先告诉别人：张某某是一个很讨厌的人，他的话千万信不得。。。
所以，当女人攻击一个人的时候，真实的理由她们可能永远不会告诉你，但是态度却很严肃认真。所以，以后各位听到别人说我坏话，又说不出什么具体的事的时候，就知道是什么原因了。
唉，一个人，懂太多了也不好。。。
大家看：是不是这一句话，就含有上面的全部信息呢？哪一个推理有缺陷，是我乱蒙的呢？
世界是不是就摆在你的面前，等你来读？女人也是，就看你们能不能“读懂女人心”了。其实很简单。
当然，你会问：别人说一句话，你就要分析老半天，都可以写篇文章了。这样活累不累？其实如果你真正具有这种分析能力，要得出这种结论，只需要两秒钟就够了，也就是眼睛一转的功夫。以上的分解步骤，是为了方便大家理解才单独分析的。
当然，你知道了结论，不一定告诉本人。她们其实也不想知道答案。女人是一种很奇怪的动物，她们不太关心事实如何，而关心你怎样看待事实。如果你直接把事实真相告诉她们，她们还会生气。
所以，你们想知道我是怎样回答这种很“棘手”的问题吗？
其中一个是：看你像一具骨头架，我像一台x光机（她不说我是“透视功能”吗？）
回答另一个女孩的话是：“站到镜子面前看一看，就是你看的那个样子！”
到目前为止，她们好像对我的答案还比较满意。觉得很真实，没撒谎。