权力“匪化”与当官危险析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:08:02
权力“匪化”与当官危险析
至诚大兵
权力“匪化”,这词汇看起来让公民毛骨悚然。然而,的确有这样的情况在现实中发生。
诸位朋友,五一节刚过,荣获五一劳动奖章,这是13亿中国人中的极个别的优秀人才才可能拥有的殊荣,让我们景仰和敬佩。然而,要是至诚大兵报告你,有一位曾获得五一劳动奖章的人,竟然是一个比土匪还要匪的公务员大贪官,你会怎样惊愕?这不是我杜撰,中青报报道披露了一则非常震惊的消息:近日山西大同部分官员瞒报矿难落马,牵扯出权力“匪化”之事:大同市公安局矿区分局局长高建勋,在其担任大同市公安局经侦支队支队长职务期间,派其下属向当地民营企业家张志斌索要200万元。张志斌自觉守法经营,因而拒不“借钱”,高建勋随之罗织罪名将张志斌拘留羁押长达941天之久。就是这样让权力匪化的公安局长,这些年高建勋却官运亨通,2007年还获得全国“五一”劳动奖章,其主要功绩之一便是成功破获了“张志斌特大生产伪劣润滑油案”。
高建勋向张志斌“借钱”,与那些黑社会索要保护费,有什么区别?高的下属“借钱”时说得很明白:“在大同市也不打听打听,我们高支是何等人物,别说你一个小小卖润滑油的,就连那些开煤矿挣了大钱的老板都得给高支几百万元意思意思,否则就别想在大同地面上混。”
由高建勋权力匪化而官运亨通之事,让我想起了近期网络与坊间流传的“当官危险论”。当官为什么会成为一个风险高的行当呢?近年当官的频频落马,仅去年落马下课的省部级官员就达16名,小官就更是数不胜数了,这就是人们认为当官危险的理由。其实,如果官员是权为民用,在官位上只想做公仆而非民众的老爷,只想勤勤恳恳,清白廉政,为官一方造福民众,那是绝对不会有危险的,任凭你做多大的官,也不会呈现风险。如今的不少官员,一旦当官,就将权力异化,将权力用作捞钱的工具,以权谋私,大搞权钱交易,甚至是像这公安局长一样,匪化权力。如果这样让权力匪化的官员,是与党的宗旨相违背的,与人民的期盼背道而驰,早迟都要暴露无遗,如此做官,怎能不危险呢?
焦裕禄、孔繁森那样坐不安席的官员,无论社会怎样发展也不会危险,类似高建勋这样权力匪化的官员,睡觉也难安稳!
向“管辖”地盘的人,收取“保护费”,是黑社会的行径,也是我们在媒体披露的黑社会的通常经营模式。可将官场潜规则的索贿受贿扩大化,由索贿受贿“升华”为“权力匪化”,一如黑社会的通常经营模式那样,为官者公然赤裸裸向企业或公民索要“保护费”,这是让黑社会的“文强”也慨叹不如的。
相信高建勋索要收取“保护费”并非只对一个企业或个人,就是这样的“权力匪化”,却被相关领导与组织部门赏识“敬重”而使其获得全国“五一”劳动奖章。此番若不是因瞒报矿难拔出萝卜带出泥,则高建勋的“权力匪化”未必曝光天下。
还有“权力匪化”为官者么?大同如是,其他地方呢?
“权力匪化”扩大,则党国真危矣!