国家兴亡之道之第二十一章

第二十一章
不发达国家崛起是历史之必然
前面已经提到，西方的“依附性理论”虽然本质上是一种马克思主义理论，但是它在哲学上与马克思主义理论有一点不同，那就是它并不坚持马克思主义的“内因决定论”（辩证法）关于内因是事物发展的根本原因的观点，从而认定不发达国家崛起失败的根本原因是其国际环境对它的崛起不利。
“统一论哲学思想” 始终坚持外因是事物发展的根本原因的观点，关于这一点“统一论哲学思想”似乎与“依附性理论”有点类似。然而，在不发达国家崛起的问题上，“统一论哲学思想”的结论是：在现代人类社会的历史条件和国际环境下，不发达国家不但可能迅速崛起，而且将来迟早必然会崛起。显然，“统一论哲学思想”的这个结论刚好与“依附性理论”相反。
为什么同样在坚持现代的国际环境是不发达国家崛起的决定性因素的条件下，“依附性理论”认为不发达国家崛起不可能，而“统一论哲学思想”却认为不发达国家崛起是历史之必然呢？其中的原因，就是因为“统一论哲学思想”对现代人类社会的历史条件下的国家环境的看法与 “依附性理论”的有关看法有质的差别。
一、现代高科技生产力的威力无比
“统一论哲学思想”认为，人类社会的历史条件和国际环境主要决定于人类社会生产力的发展水平，因此
不发达国家在“后财产社会时期”崛起的根本保证是现代高科技生产力的发展。可以说以电脑和互联网为标志的现代高科技生产力，是人类社会有史以来对世界上所有民族和国家最平等最强大的生产力。所谓“最平等的生产力”，是指现代高科技生产力必然是全人类共享的生产力，譬如即便像现代最高级的核技术，对于任何国家都不可能永远保密；所谓“最强大的生产力”，是指现代生产力的能量、速度和破坏力都史无前例地巨大，从而迫使人类社会朝着和谐世界方向发展的威力也史无前例地巨大。
（一）现代生产力的能量巨大
依据2009年2月19日美国中情局（CIA）网站的有关统计，2008年世界各国前15名的国民生产总值（以“万亿美元”为单位）如下：
美国： 14.33 万亿美元；
日本： 4.84 万亿美元；
中国： 4.22 万亿美元；
德国： 3.82 万亿美元；
法国： 2.98 万亿美元；
英国： 2.79 万亿美元；
意大利： 2.40 万亿美元；
俄国： 1.76 万亿美元；
西班牙： 1.68 万亿美元；
巴西： 1.67 万亿美元；
加拿大： 1.56 万亿美元；
印度： 1.24 万亿美元；
墨西哥： 1.14 万亿美元；
澳大利亚：1.07 万亿美元；
韩国： 0.95 万亿美元；
总计： 46.45 万亿美元。
同时，依据中国有关网站的统计，世界的总人口现在大约为64.65亿，中国的人口大约为13.04亿，占世界总人口的20％。
让我们从上述统计数字出发，以中国社会的实际情况为标尺，来看一看现代生产力发展的水平。
中国的现在国民生产总值的水平为4万亿美元的水平，中国的储蓄率大约为50％,所以即便不考虑中国的国民生产总值中的很大一部分不是直接用于提高人民生活水平的实际情况，维持中国人现实生活水平的国民生产总值也决不可能超过2万亿美元。因此，如果让全世界所有的人的生活水平都达到中国人的生活水平，世界的国民生产总值顶多只要10万亿美元，而世界各国国民生产总值前15名的国民生产总值之和为46.45 万亿美元，这意味着现在世界国民生产总值完全可以让五个地球的人类，过上比中国人现实生活水平好得多的生活。应该注意，这个结论的前提有两个：第一，最保守地说，现实人类社会生产力的80％以上的能量，都没有用在正道上，而是用于人类社会内部因为贫富悬殊和阶级对抗而引起的种种内耗上；第二，现实占世界人口一半以上的不发达国家，还没有像中国那样开始崛起。
所以，“统一论哲学思想”明确指出，现代社会的高科技生产力实际上早已经为世界上所有的不发达国家的崛起或构建福利社会准备好了必要和充分条件，只不过现实世界上的不发达国家还没有真正找到实现本国生产力现代化的正确道路而已。
（二）现代生产力的发展速度极快
虽然到目前为止，还不能说中国通过改革开放已经成功地崛起或建成现代福利社会了。但是中国通过改革开放成功构建现代福利社会的前景越来越明朗。因此，中国改革开放的过程无疑值得世界上其它不发达国家借鉴和参考。其中，最明显的一条是中国改革开放雄辩地证明，现代生产力发展的速度巨大。
按照有关的网站的统计，1978年中国开始改革开放时的GDP约为2600亿美元，世界排名第15位；到了2008年中国GDP约为42200亿美元,为1978年中国开始改革开放时的GDP的16倍，世界排名第3位。
所以，只要改革开放的路子选择得正确，不发达国家的崛起速度可以是很快的，因为现代生产力允许现代不发达国家高速发展。从这个意义上讲，不发达国家的能否快速崛起，原则上决定于不发达国家自身的素质。
（三）现代生产力的破坏力巨大
由于人类社会生产力体现了人类社会整体与自然环境相互作用的水平，因此现代社会高科技生产力的高速发展，必然要求现代社会内在结构关系的和谐水平与其发展速度相匹配。反过来讲，如果社会内在结构关系不和谐，那么社会生产力必然会反转过来逼迫它与生产力的发展要求保持一致。由于现代高科技生产力的发展速度非常之快，因此现代高科技生产力对现代社会内在结构不和谐的反作用，相对于人类社会的过去，存在某种放大作用。因此，高速发展的现代高科技生产力，在社会内在结构不能适应它的发展时，对于社会的破坏力也可以是非常巨大的。2008年的全球金融危机和2001年的“九.一一”事件，就是两个很好的例子。2008年全球金融危机，是美国华尔街企图通过金融霸权，无节制地集中世界财富的必然结果；而2001年的“九.一一”事件的社会根源，则是世界各国和世界各民族贫富差距太大的缘故。如果，人类社会还迟迟不认识高速发展的现代高科技生产力的破坏力非常巨大的现实，那么类似2008年的全球的金融危机和“九.一一”事件的大灾大难，很可能还会以新的方式更加激烈地出现，从而逼迫人类社会去构建福利社会和谐世界。
这反过来也意味着，历史保证了不发达国家有崛起的足够的空间，因为现代高科技生产力的发展，天然地限制了现代国际社会财富和权力私有和无序地集中。换言之，在国家垄断资本竞争的全球化经济中，西方发达国家为了自己暂时和狭隘的民族利益，剥削不发达国家和阻碍不发达国家崛起的作用不是无限的，而是有限的。这个道理与前面已经讲过的资本主义社会的危机必然会逼迫资本主义无法无限制地集中财产和权力的道理一样。
二、福利社会的两个战略威力无比
正如前面已经讲的，福利社会存在两个战略：一个是提高人类社会的有效需求，即提高人类社会的福利水平；另一个是提高人类社会适应和改造自然的水平。应该特别指出，福利社会的两个战略不是人为的战略，而是福利社会不可避免的自在发展的大趋势。
由于西方发达国家在二次世界大战以后实际上已经普及了福利社会制度，因此不管西方发达国家的执政集团是否自觉地意识到福利社会必然存在两个战略，西方发达国家的社会必然会自在地情不自禁地去实现这两个战略。具体表现为两个方面：
一方面，西方发达国家，特别是美国必然走“去工业化”的道路，从而将资本基本上集中在高科技产业、金融产业等现代化的服务型产业上，这不仅因为美国福利社会国内的劳动力和自然资源，无法与不发达国家的廉价劳动力和自然资源竞争，更重要的是美国走“去工业化”的道路，更有利于整个人类社会的高科技生产力向更高的水平发展。
另一方面，西方发达国家，特别是美国必然不可避免地会推行提前消费制度，这不仅因为提前消费制度实际上是一种更加接近按劳分配的社会福利制度，而且也因为鼓励提前消费是促进有效消费和推动现代社会经济发展的必然和重大的政策措施。
于是，西方发达国家走“去工业化”的道路和鼓励提前消费，必然会不以人的意志为转移地向劳动力和自然资源廉价的不发达国家输出资本和技术。因此，只要不发达国家能够找到正确的崛起之道，那么不发达国家的崛起也将是必然的。
至此，或许有人会问，按照这样的说法，只要美国和西方其它发达国家不提高提前消费水平和不输出资本和技术，中国和其它不发达国家不就永远不可能崛起了吗？关于这个问题，“统一论哲学思想”的回答是：美国提高提前消费水平和输出资本和技术，是人类社会必然告别资本主义社会历史阶段和进入福利社会历史阶段的必然的大趋势，这一点不以任何人的意志为转移，纵然美国和西方其它发达国家为了暂时和狭隘的民族利益人为地抗拒这种大趋势，从战略上讲也只能起到暂时和局部地延缓历史发展的作用。
同样，或许又有人会问，美国不断地提高提前消费水平和不断地输出制造业，实际上不就是意味着美国不断地依托金融霸权剥削不发达国家吗？关于这个问题，“统一论哲学思想”的回答是：这种所谓的剥削，就像在资本主义社会资本家剥削工人的剩余价值一样，存在某种必然合理的范围，一旦这种合理的范围被人为地突破，经济危机、金融危机，甚至革命和战争危机，都可能爆发。这个道理就是前面已经讲的，现代高科技生产力的发展，天然地限制了现代国际社会财富和权力私有与无序地集中。
所以，“统一论哲学思想”明确指出，发达国家已经成功构建的福利社会存在的自在的两个战略威力无比，它们客观上必然会为不发达国家的崛起提供必要的资本和技术条件。
三、人类社会的两个顿悟的威力无比
正如前面已经讲的，罗斯福新政成功构建美国福利社会，标志着人类社会完成了由财产社会向福利社会的“社会顿悟”；而中国知识分子通过对资本主义和社会主义的否定之否定创生“统一论哲学思想” 和“三个代表思想”，意味着人类社会率先在东方完成了破解罗斯福新政之“社会顿悟”时代实质的“思想顿悟”。由于现代互联网的存在，东方率先完成了破解罗斯福新政时代实质的“思想顿悟”的成果，必然迅速向全世界扩散和普及。同时，由于人类社会生产力发展速度以几何级数的形式高速增长，因此一旦人类社会通过上述两个顿悟更新了社会的发展逻辑，人类社会由财产社会向福利社会过渡的速度将空前提升，这意味着不发达国家崛起的速度之快将是史无前例的。中国改革开放30年走过的里程相当于西方发达国家200年走过的里程，就是一个很好的例证，更重要的是中国改革开放30年的发展，速度提高主要体现在2001年“三个代表思想”发表以后的近10年，这无疑更明确地显示了上述两个顿悟中的“思想顿悟”的巨大的威力。所以，不发达国家的崛起将是指日可待的事情。作者相信作者这一代人的多数，必然能够看到诸多的发达国家的崛起。 四、总结不发达国家崛起的必然性
总而言之，由于“后财产社会”是人类社会在现代高科技生产力的推动下，已经完成更新资本主义社会发展逻辑的 “社会顿悟”和“思想顿悟”，并开始由资本主义社会向福利社会全面过渡的社会，因此不发达国家在“后财产社会”以构建福利社会为目标的崛起，是人类社会已经拥有以电脑和互联网为标志的现代高科技生产力之必然，也是人类社会已经完成更新资本主义社会发展逻辑的 “社会顿悟”和“思想顿悟”之必然，还是人类社会由资本主义社会向福利社会全面过渡之必然。
正因为如此，现代不发达国家的崛起是与历史上有关国家的崛起是存在质的差异的。
历史上有关国家的重大的崛起，例如欧洲古罗马奴隶制国家的崛起、中国大秦封建王朝的崛起、世界资本主义大英帝国和美国超级大国的崛起等等，原则上都是依托私有制主导公有制的市场经济为大前提的崛起，这种崛起虽然也是有关时代的社会生产力发展的必然，但是必然伴随着严重的阶级对抗和民族对抗，从而必然主要以侵略、掠夺、战争为直接工具或后盾。
而现代不发达国家的崛起，原则上依托市场经济从私有制主导向公有制主导的转变，因此这种崛起不但不是伴随着严重的阶级对抗和民族对抗，从而不需要以侵略、掠夺、战争为直接工具或后盾，而且这种崛起必然以空前的速度释放现代高科技生产力巨大的潜力为特征和标志，最终势必促进世界各国的和谐制衡和共同发展，从而迎来人类社会的和谐大同。中国通过30年改革开放的初步崛起，给世界带来的不是侵略、掠夺和战争，而是大量的性能价格比很高的商品以及各国之间和谐制衡共同发展的模式，就是一个雄辩和鲜活的例证。
所以，历史已经证明，而且将继续证明，现代不发达国家的崛起，其速度将会越来越快，其成效将会越来越大，其氛围将会越来越和谐，最终不发达国家崛起的自觉性和必然性也会越来越明确。一句话，现代不发达国家的崛起和成功构建福利社会，是不以人的意志为转移的现代人类历史发展之必然。