解析宇宙学NGC天体表NGC1至NGC300的统计分析-中国最大的学术博客平台-学问社区

解析宇宙学NGC天体表NGC1至NGC300的统计分析
通过解析宇宙学创始人一段时间的努力，解析宇宙学NGC天体表已经完成到NGC300，为了让大家对解析宇宙学的理论是否正确有个基本认识，作者先就这NGC1到NGC300天体的解析宇宙学NGC天体表的数据进行统计分析如下。
1 采样
1.1 以NGC星表的序列进行采样。
1.2 数据主要来源于NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE，部分数据来源于国际天文联会(IAU)建立的所有天文观测的中央数据库CDS。
1.3 解析宇宙学所使用的数据都是直接观测到的数据，在NGC天体中，它们是天体的红移（解析宇宙学将它视为观测红移）和视星等。
1.4 作为比较，在该表中列出了用其它方法获得的距离参数作为对比的参考数据。
2 统计
2.1 总共采样338个天体数据，减去没有直接观测的红移数据或红移为负值的数据，其有效采样的天体数是277个。
2.2 在277个有效采样数据中，有12个天体的视星等这个直接观测数据没有查到，因此，真正的有效采样的天体数是265个。
2.3 在265个真正的有效采样的天体数中，有2个天体没有查到用其它方法获得的距离参数，因此，作为真正用于比较的有效采样数据是263个天体数据。
2.4在263个真正的有效采样的天体数中，有19个天体是超新星天体，因此，作为真正用于比较的NGC天体是244个天体数据。
3 分析
3.1 误差分析
3.1.1 误差分析是将基于解析宇宙学所获得的NGC天体的标准距离与用其它方法获得的参考距离进行误差比较的分析。
3.1.2 在244个有效NGC天体中，绝对误差率全部小于30%。
3.1.3 在244个有效NGC天体中，绝对误差率小于5%的有224个，占总样本数的91.80%。
3.1.4在244个有效NGC天体中，绝对误差率小于2%的有145个，占总样本数的59.43%。
3.1.5 在244个有效NGC天体中，绝对误差率小于1%的有74个，占总样本数的30.33%。
3.1.6 误差率随距离变化的分布图

误差率随距离变化的分布图。图中圆点是NGC1至NGC300天体样本的解析宇宙学给出的标准距离与其它方法获得参考距离的算数平均值的误差率。
从误差率随距离变化的分布图中明显看到，相对观测者的距离越远，解析宇宙学给出的标准距离与参考距离的误差率就越小，说明解析宇宙学给出的标准距离就越接近于真实的天体距离，至于产生误差的根源很明显是观测红移中不仅包含宇宙学红移，而且还包含了其它因素引起的红移，比如相对观测者运动产生的多普勒红移，在这300个NGC天体中的主要影响就是这种多普勒红移。
3.2 亮度分析
3.2.1 亮度分析是将NGC天体的亮度与银河系亮度进行亮度比较的分析。
3.2.2 在244个有效NGC天体中，亮度最大的是NGC0025，其绝对星等是-22.74等，相对银河系的绝对星等小了2.14等，通过星等系统计算，它的亮度是银河系亮度的7.16倍。
3.2.3 在244个有效NGC天体中，亮度最小的是NGC0259A，其绝对星等是-15.212等，相对银河系的绝对星等大了5.388等，通过星等系统计算，它的亮度是银河系亮度的0.0070倍。
3.2.4 在244个有效NGC天体中，有一个星系与银河系一样亮，这个星系就是NGC0043，其绝对星等也是-20.60等。
3.2.5 仔细查看解析宇宙学NGC天体表发现，NGC0043天体相对我们地球的标准距离是2.163612亿光年，观测到的视星等是13.6等，这就是我们所居住的银河系相对在2.163612亿光年远的地方所观测到的情景，为了直观反映这种观测情景，我们用宇宙测量尺来表达如下图所示。

银河系与NGC0043星系相对观测情况的宇宙测量尺测量法示意图
3.2.6 在244个有效NGC天体中，绝对亮度比银河系亮的天体有88个，占总样本数的36%，而比银河系暗的天体有156个，占总样本数的64%。从这个统计数据来看，我们所赖以生存的银河系是一个比较亮的星系。
3.3 膨胀特征分析
3.3.1 膨胀特征分析是将周坚红移定律作相对论多普勒效应解释所导出的宇宙膨胀特征的解析宇宙学理论分析，其主要特征参数是宇宙膨胀速度和宇宙膨胀率以及膨胀特征属性。
3.3.2在244个有效NGC天体中，相对我们所在距离位置的宇宙膨胀速度最小的是NGC0055星系，其宇宙膨胀速度是128.883km/s，宇宙膨胀率是71.015258km/s/Mpc，宇宙膨胀特征是属于均匀膨胀特征。
3.3.3 在244个有效NGC天体中，相对我们所在距离位置的宇宙膨胀速度最大的是NGC0077星系，其宇宙膨胀速度是18311.077km/s，宇宙膨胀率是73.102030km/s/Mpc，宇宙膨胀特征是属于加速膨胀特征。
3.3.4 在244个有效NGC天体中，属于均匀膨胀的宇宙膨胀特征的天体有29个，其余的215个NGC天体的宇宙膨胀特征都是加速膨胀的膨胀特征。
3.4 假设天体的观测分析
3.4.1 假设天体的观测分析是将NGC天体所在空间距离位置上假设存在的是其它我们非常熟悉的天体进行观测的亮度分析。
3.4.2在244个有效NGC天体中，假设这些NGC天体都是银河系的话，相对我们观测的情景将发生变化，能够观测到最亮的星系是NGC0055，其视星等是5.697等，而能够观测到最暗的星系是NGC0077，其视星等是16.745等。
3.4.3 在244个有效NGC天体中，对于在这些NGC天体中存在一个单独的类似太阳的恒星的话，相对我们观测到这个类似太阳的恒星的情况就是，比如在能够观测到最亮的星系NGC0055中存在的一颗太阳，其所能观测到的视星等是31.127等，而在能够观测到最暗的星系NGC0077中存在的一颗太阳，其所能观测到的视星等是42.175等。
3.4.4 在244个有效NGC天体中，对于在这些NGC天体中爆发一颗Ia超新星的话，我们能够观测到什么情景呢，很显然，比如在能够观测到最亮的星系NGC0055中爆发了一颗Ia超新星，其我们所能观测到它的光极大视星等就是6.797等，而在能够观测到最暗的星系NGC0077中爆发了一颗Ia超新星，其我们所能观测到它的光极大视星等就是17.845等。
3.5 超新星的观测分析
3.5.1在244个有效NGC天体中，其爆发的超新星有18靠，其中Ia超新星有5颗，其它类型的超新星有13颗。
3.5.2在这5颗Ia超新星中，所有Ia超新星的理论值都满足小于实际观测值。
3.5.3在这5颗Ia超新星中，通过实际观测数据与假设的理论数据进行比较发现：
3.5.3.1最接近的是NGC0232星系中爆发的Ia超新星SN2006ep，其观测值是<16.1等，理论值是15.484等，相差0.616等。
3.5.3.2 其次是NGC0105星系中爆发的Ia超新星SN2007a，其观测值是<16等，理论值是14.926等，相差1.074等。
3.5.3.3 再次是NGC0191星系中爆发的Ia超新星SN2006ej，其观测值是<16.4等，理论值是15.236等，相差1.164等。
3.4.3.4排在第四的是NGC0105星系中爆发的Ia超新星SN1997cw，其观测值是<16.4等，理论值是14.926等，相差1.474等。
3.5.3.5 相差最大的是NGC0252星系中爆发的Ia超新星SN1998de，其观测值是<17.8等，理论值是14.772等，相差3.028等。
3.6 结论
3.6.1 无论是什么天体，只要观测到它的红移，我们就可以将这个红移视作宇宙学红移通过周坚红移定律的计算获得它的标准距离，而该天体的真实距离就在这个标准距离附近，然而这个真实距离偏离标准距离的根本原因就是观测到的红移中不仅包含了宇宙学红移，而且还夹杂着相对观测者运动的多普勒红移。
3.6.2 如果将周坚红移定律作相对论多普勒效应解释的话，那么任何天体在其标准距离位置上的宇宙膨胀特征都能获得确定，比如它们的宇宙膨胀速度、宇宙膨胀率以及宇宙膨胀特征。
3.6.3 我们为什么能够在空无一物的空间位置上能够观测到超新星的爆发呢？道理很简单，那就是在如此远的单颗恒星的亮度实在是太暗了，假设是一颗类似太阳的恒星处在NGC0180星系中，我们在解析宇宙学NGC天体表中就能查到它是一颗39.252等的普通恒星，这是连哈勃太空望远镜（据介绍能观测到28.5等的天体）都无法观测到的单颗恒星，然而当它成为超新星爆发以后的光极大星等就达到了14.922等，这时的哈勃太空望远镜就轻而易举地观测到了，而且是清清楚楚的。
3.6.4 举一反三，对于任何一个天体，只要观测到它的红移，我们都能通过解析宇宙学之理论获得它的诸多宇宙参数。
好像头有点痛了，好了，对于已知的NGC天体的近300个天体应用解析宇宙学理论就解读到这里，希望人们能够通过举一反三学会应用解析宇宙学解读其它更多的天体，特别是新观测到的新天体。
解析宇宙学NGC天体表是将已经观测到的NGC天体的解析情况汇集在一起方便人们查找、对比、研究和使用的天体表，解析宇宙学创始人将竭尽全力做好此表，就算是为人类做出自己的应有贡献吧。
以下是附件:
银河系与NGC0043星系相对观测的宇宙测量尺测量法.jpg
误差率随距离变化的分布图.jpg
解析宇宙学NGC天体表（NGC1至NGC300天体）.rar