《解析宇宙学》问世一年后美印科学家质疑大爆炸理论-中国最大的学术博客平台-学问社区

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 17:31:35

《解析宇宙学》问世一年后美印科学家质疑大爆炸理论

【美印科学家质疑大爆炸理论】由周坚于2010年4月7日摄于广西柳州
据参考消息2010年4月7日【印度-亚洲新闻社新德里4月5日电】题：印度、美国科学家质疑大爆炸理论。这是在《解析宇宙学》（著作权登记号为：2009-A-020687）于2009年3月8日创立至今一年又一个月的今天，国外媒体终于有报道外国科学家质疑大爆炸理论，这无疑是国外科学家对《解析宇宙学》理论的正确性进行的最有利的验证，这不得不使《解析宇宙学》创始人无比兴奋。
是啊，虽然作为《解析宇宙学》创始人知道在据认为大爆炸发生的137.5亿年前的那个时候已经有类似我们银河系的星系存在，但由于本人是个非常非常普通而渺小的被称之为民科或科妄的小人物，本人知道本人的任何观点是不可能在刊物上，特别是在国内什么刊物上发表，因此只能眼巴巴地看着外国科学家们大张旗鼓地发表本人早就说了无数遍的东西，诸不知就他们那点所谓的证据无非是在验证本人创立的解析宇宙学理论，在《解析宇宙学》中这些证据已经可以用代数方程和坐标图来解答，他们的证据无非是进一步验证《解析宇宙学》理论的正确性而已。
哎，为什么中国人所创立的理论非要让外国人一点一点来披露呢？中国的科学家也好专家也罢，他们都在那里，真想问一问中国科学院是干什么的，算了，只是作为一个普通国民真的是无法理解国人之举，难道非要等外国人创立了什么新学说后我们国人才能跟风吗？难道我们国人只能跟在外国人的屁股后面吗？国人创立的《解析宇宙学》才问世一年又一个月的时间，就已经有人家外国人大胆质疑大爆炸理论，人家都已经用上“肯定”二字了，要知道是“肯定” 二字！。
据印度科学家拉尔说：“事实上，断定大爆炸从没发生过的日子也许到了”，其实，作为《解析宇宙学》的创始人早就在一年前的2009年3月8日就断定大爆炸从来就没有发生过，现在就再重复一遍，宇宙大爆炸不是也许没有发生过，而是根本就没有发生过，目前的什么大型强子对撞机还在拼凑符合大爆炸模型状态的理论，解析宇宙学已经断定它是徒劳的，在如此众多自相矛盾的证据面前让大爆炸理论在中国人眼里见鬼去吧！让他们好好看看我们中国人发明的宇宙测量尺（专利号：LZ200930301022.1）、宇宙仪（专利号：LZ200930301547.5）和宇宙空间展示仪（专利号：LZ200920301710.2）这三大参照观测天文仪器吧，大爆炸理论在这三大参照观测天文仪器面前已经开始发抖了！
今天看到外国人披露了一点《解析宇宙学》早就披露的东西有点激动，虽然美、印科学家大张旗鼓地大胆质疑了大爆炸理论，但他们还是不明白这种宇宙自然现象出现的理论，而《解析宇宙学》却已经对这种宇宙自然观测现象形成了一整套完整的认知体系，它的理论基础就是周坚红移定律。
所谓周坚红移定律就是：光（电磁辐射）在传播过程中的传播距离r与宇宙学红移z成正比，与宇宙学红移加1的和成反比的一个自然规律，其中有一个为α的比例常数，称之为宇宙学红移常数，其数学表达式是r=z/α（1+z），其中，r是单位为Mpc的光（电磁辐射）的传播距离，z是宇宙学红移，α是宇宙学红移常数，即α=0.000236830508 /Mpc。在宇宙学红移很小很小的情况下，周坚红移定律就演变为r=z/α=cz/H0，这就是哈勃定律的形式，但这里所指的红移是由光（电磁辐射）在传播过程中的能量消耗所引起的宇宙学红移而不是由光源相对运动所引起的多普勒红移。
其实，宇宙的一切观测现象都是基于这个周坚红移定律的自然规律作用的自然结果，可以说周坚红移定律已经不断地揭示了宇宙的那点奥秘，我们中国人已经掀开宇宙那神秘的面纱。
作为民间人士，虽然创立了《解析宇宙学》，但总有点狗拿耗子多管闲事之嫌，但解析宇宙学能够合情合理地解释一切宇宙观测现象是它的创始人所始料不及的，以至于也不知到该如何向国人表白，向人类说明，只能通过发博文上论坛把宇宙真相说出来，由于自身能力有限，真希望国家给予重视，相关部门给予支持，各位同胞给予鼓励。
今天的话语一点激动，或许有说的不妥之处，敬请各位同胞谅解。谢谢！