神马文学网注意了，歪曲科学、误导公众：“养生明星”乱着火
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:49:12
“吃辣椒比吸烟危害大”、“糖尿病80%都是误诊”、“降压药会吃出脑梗、肾衰竭”……这些雷人之语都出自目前红透半边天的养生专家张悟本之口。
张悟本的理论是否站得住脚？他在悟本堂挂号开食疗方是否合法？像他这样的“养生专家”谁来监管？
据本报记者调查，目前许多“养生明星”挂着保健的幌子，打的是医疗的擦边球。而有关部门对保健节目、保健书籍尚无监管和准入门槛。
新闻回放
“养生明星”中也有伪专家
近两年，北京、湖南、陕西等电视台开设的养生栏目可谓炙手可热，推出了一批养生专家，其中确有不少真正的名医大家，但也不乏刘太医、林光常之流。有排毒教父之称的林光常也曾是风靡一时的“养生明星”，其最有名的言论就是“牛奶有害”，后来因无证行医被判入狱。
多数养生节目都主打生活健康常识，而不是直接问诊治病，但也难以避免地会提到一些与疾病相关的话题。甚至有些节目是以宣传个人、药品和医疗器械为目的，成为一种变相的非法医疗广告。
“电视里的专家说什么我妈都信，觉得这就是最权威的。”王建的母亲就是养生节目的忠实观众，每次节目她都会坐在小凳子上，拿着小本，认真记笔记，家里来个亲朋好友，他妈妈还会忙不迭地传播听来的养生知识。
除了养生类节目，保健书籍也同样是怎一个“乱”字了得。目前，北京大型书店在售的各类养生书有6000余种之多，各有各的“秘方”，观点到处“打架”，让读者也不知道该信谁的。例如关于口气重，《求医不如求己》中归结为脾胃衰败，而《从头到脚说健康》认为是肺胃实火。有的书说常喝豆浆有利于降低患心脑血管病的风险，而有的书则说常喝豆浆对于男性身体不好，会导致早衰，记忆力减退。
几年前，新闻出版总署曾经为规范养生类图书市场，准备制定养生健康类书籍的出版“准入门槛”，但此后这项工作一直搁浅。
卫监回应
只要不出诊我们不好管
“我是食疗，跟医一点关系都没有，是食疗，是营养师。”这是张悟本面对媒体质疑其没有行医资质、涉嫌非法行医的答复。一句话，就将他与非法行医撇得干干净净。
今年2月，凭借湖南卫视《百科全说》的一期节目，张悟本迅速蹿红，其所著的《把吃出来的病吃回去》一书也攀升至各大书店销售榜前几位。他所说的绿豆汤、长茄子能治病的理论进入千家万户，甚至有媒体将市场绿豆价格飙升也归“功”于张悟本。
悟本堂是张悟本在北京的一处咨询场所，1800元的号已经排到明年。虽然张悟本自称不是医生，但来挂号的却基本都是患者，甚至还有从外地赶来的癌症患者。张悟本给患者开出的都是食疗方子，因此卫生部门无法按照非法行医对其进行监管。
市卫生监督所昨天表示，非法行医是没有取得医生执业资质的人擅自从事医疗活动，例如开具处方药等。显然，张悟本不在卫生部门的监管之列。
专家建言
发现歪理卫生部门应澄清
中华中医药学会学术顾问温长路对媒体表示，这几年伴随着学术的浮躁和媒体的炒作，养生书和节目热了起来。不仅专家上了，写半科学半不科学的人也上了，甚至写伪科学的也上了。
但目前，还没有相关部门来为做养生节目和写养生书的专家把关。究其原因，北京中医药大学客座教授卓小勤认为， “不论是养生节目还是养生书籍，这个门槛不好设。”
卓小勤表示，目前的养生言论基本以中医为主，中医有其独特性，有一些方法可能理论上说不通，但实际治病就是有效果。民间也有“一招鲜吃遍天”的说法，所以对于一种养生理论是对是错不好判断。
“对养生保健的监管的确存在空白。”卓小勤透露，电视台做节目请嘉宾一般要给嘉宾费用，而一些“专家”为了上电视，反过来给电视台钱，这实际上混淆了广告和节目的界限，广电部门应该从制度上杜绝这种形式，不允许宣传个人、公布联系方式等。大众媒体要对公众负责，养生节目需要对观众的健康负责，媒体应正确引导公众，而不是造成“现代迷信”。
此外，还要让更多的真正专家站出来说话。专家建议，对于社会上出现的健康新言论，卫生部门应敏感地作出研判。一旦发现歪曲科学、误导公众的观点流传，应及时组织专家予以驳斥，发出权威声音。几年前林光常发表“牛奶有害”言论，卫生部就组织了几十名营养学、食品科学和预防医学专家予以澄清。(方芳)