本报记者调查采访洱海填湖建别墅群引起风波_产经新闻_中国建筑新闻网

　大理市某部门“拒报社10万元要价”真相揭秘

　　4月13日，《中国青年报》以《云南大理洱海填湖建豪华别墅群》为题，报道了云南大理洱海进行破坏性开发的事实。4月21日，《云南日报》以《云南处理填湖建别墅 大理原副州长黄永华被双开》为题，报道了有关部门严肃查处大理洱海天域等房地产开发项目违纪违法案件的事实。而在此之前，本报驻云南记者李坤前往大理市调查采访洱海填湖建豪华别墅群一事却引起了不小的风波。

　　今年1月初，李坤接到了大理市民的投诉电话，说圈占大理风景名胜区建豪华别墅群的洱海天域项目是一个违法违规建设项目。之后，李坤赶到现场进行调查采访，并通过电话向大理市有关负责人了解了洱海天域项目的报批情况。

　　尽管只是一次电话咨询，李坤的调查采访还是惊动了当地有关部门。在之后的几天里，不断有自称大理市政府官员的人赶到昆明请李坤吃饭，但均被李坤谢绝了。一天晚上，两个自称大理市政府官员的人通过熟人在昆明一间茶室里找到了李坤，掏出一个装有相当数量现金的红包硬塞给他。李坤坚决拒收后，该官员又热情地拉住他，说要送他一个野生熊胆，价值3万元以上，让他务必收下。熊胆也被李坤谢绝了。

　　第二天，来自云南的电话打到了中华建筑报社，声称“李坤以新闻采访为名搞敲诈”。报社通联部主任当即给李坤打电话，调查了解事情真相。

　　当天下午，李坤打通报社电话，让找其说情的人将当时的情况向报社领导详述一遍。这位大理市有关部门负责人不但否认李坤有敲诈大理市政府的言行，还表扬李坤不但不收红包，而且连土特产都不要。

　　为慎重起见，1月27日，报社安排常驻西南片区的记者汪道楷赶往昆明，详细了解事情真相。1月28日下午4时左右，汪道楷和李坤赶到了大理市，找到了时任大理市副市长聂庆。坐定后，汪道楷问聂庆：有人反映李坤在大理有敲诈行为。李坤敲诈了大理市政府什么人?有没有证据?聂庆要求不能记录，也不能录音，否则就不谈这件事。汪道楷和李坤答应了聂庆的要求。聂庆说：“我敢拍着胸脯保证，大理市绝对没有人打电话到北京去告状，李坤也没有敲诈我们大理市政府。”当话题转到洱海天域工程的相关手续上时，聂庆说，他已经把市建设局、市规划局的领导叫来了，让他们准备资料，随后会交给汪道楷和李坤。

　　之后，几个人便到宾馆楼下茶座喝茶。气氛缓和了下来，聂庆的话也越来越随意。他以聊天的口吻说，大理市政府对待记者很有经验，软的不行就来硬的，红的不行就来黑的。即使是《焦点访谈》的记者，几千元也摆平了。

　　当晚，聂庆等人力邀汪道楷和李坤吃饭，大理市委宣传部某负责人又邀请汪道楷和李坤参加次日举行的大理市花博会，并说准备洱海天域工程有关资料的事已经安排下去了，不会耽搁的。

　　1月29日，汪道楷和李坤参加完花博会后，前一天遇到的那位大理市委宣传部官员又带二人游览了大理古城。之后，又安排他们到乡下参观当地的扎染坊。一路上，大家并没有谈论太多的工作问题。临近中午时，这位宣传部负责人终于忍不住了，问汪道楷：“这件事准备怎么办?”汪道楷打电话给中华建筑报社分管记者站工作的副总编，让该宣传部负责人直接与报社领导通话。报社副总编在电话里向这位大理市委宣传部负责人重申了汪道楷此行的两项任务：一是查清李坤是否敲诈了大理市政府。如确有此事，报社将按照有关规定严肃处理。二是进一步核实大理市在洱海填湖建豪华别墅群一事的真实性。

　　该宣传部负责人在电话里明确告诉报社主管副总编：“李坤不存在违规违纪问题，从来没有说过要钱的话。”

　　既然大理市有关部门官员对李坤敲诈大理市一事矢口否认，那么，2月3日云南网上为何出现一篇题为《记者称遭官员威胁续:官方称拒报社10万要价》的文章呢?

　　“刚才我们领导在电话里已经跟你说得很清楚了。我这次来就两项任务，拿了资料下午就走。”

　　“还有没有别的解决办法?我们以前遇到这些事，花再多钱、想尽办法也要解决!”该宣传部负责人话带威胁。

　　“我没有权力。有什么事你可以直接找报社。”

　　该负责人拿着一份当地的报纸问汪道楷：“如果在你们报纸上作一个像今天(指当地报纸宣传花博会活动的报道)这样的宣传报道，需要多少钱?”

　　“这个我不知道。不过，报社的广告定价是10万元1个版。”

　　“钱咋个给法?”该宣传部负责人一直盯着汪道楷问。

　　“你跟报社联系。报社的账号是公开的。”

　　“交给你行不行?只开收据。”

　　“这件事你别跟我谈。我只能谈领导交代给我的事，其他事免谈。我明确告诉你，我不会要你一分钱，李坤也不会要你一分钱。这个事别再谈了。”汪道楷随即走开。

　　吃完午饭，大理市规划局局长说记者要的洱海天域工程相关资料带来了，让汪道楷看。汪道楷边翻边让李坤拍照。那位宣传部负责人在一边很不耐烦，突然对汪道楷和李坤吼道：“你们还要怎样才能完?”考虑到当时在人地生疏的乡下，为安全起见，汪道楷和李坤一直忍着没有回话。一车人就这样一声不响地回到酒店。

　　到了酒店，汪道楷对该宣传部负责人说：“首先感谢你的支持，你的建议我保证向报社领导说明。另外，还有几份关于工程用地手续的资料你们没有提供，我走后就交给李坤吧，由他交给报社。怎么处理只有报社能定。”

　　“我中午跟你说的那件事什么时候办呢?”该负责人仍不死心地问汪道楷。

　　“那件事我肯定会跟领导说的，但我自己没权力决定。”

　　“我们作半个版宣传吧。你给我们写份协议。我们有规定，5万元以上经费报销要有合同和发票。”

　　“我没有义务给你办这件事，要做什么你自己找报社。我要上去准备行李了。”说完，汪道楷起身走了。后来，该宣传部负责人对李坤说：“老汪很不好说话，动不动就闪人，一说话就走。”

　　1月30日，李坤在个人博客上撰文《记者紧急呼救：我拒收了大理市政府送的红包和熊胆后，反遭威胁，该怎么办?》，很快引起了各方关注。

　　2月2日下午，大理市委宣传部在云南网上作出回应，称拒绝报社10万元要价，还称李坤对洱海天域工程的报道是罗列拼凑，混淆视听。

　　2月3日，云南网上发表了《中共大理市委、大理市人民政府感谢媒体、网站、网友的监督支持和帮助》一文。文章称“大理市委、市政府衷心感谢《中华建筑报》，衷心感谢李坤记者对大理市工作的关心和监督”。

　　几天后，大理市有关同志来到中华建筑报社。

　　为澄清事实，报社正式发函给大理市委、市政府，但至今没有回音。

　　4月21日，云南省纪委在大理召开“6·23”专案情况通报会，通报了大理白族自治州原州委常委、宣传部长、副州长黄永华等人腐败案和南国城、洱海天域等项目违纪违法的情况。“6·23”专案涉及领域广、涉案人数多、涉案金额大、案情复杂，共涉及违纪违法党政干部17名。其中，有厅级干部1名，处级干部10名，科级干部6名。目前，12名与该案有关的人员已被移送司法机关处理，挽回经济损失5000余万元。

　　至此，中华建筑报驻云南记者李坤调查采访云南大理洱海天域项目引起风波一事终于真相大白了。

 

编后：

　　终于决定编发这篇稿件，不知会遭遇到什么，但为了新闻工作者的职守和理想，只能这样做了。

　　日前被国内几乎所有权威媒体报道并评论的云南大理洱海填埋情人湖为富人造别墅事件始于今年1月初。本报驻云南记者李坤接到群众投诉后赴现场调查并与时任大理市副市长聂庆沟通，不料出现了一系列匪夷所思的情况。

　　先是李坤多次拒收礼品、红包和“封口费”，报社却接到有关领导的电话，指责我们的记者敲诈。报社迅速派出人员前往调查，得到完全相反的结论后，却在云南网上看到了大理市某部门颠倒黑白的说法。记者在个人博客上撰文倾诉委屈，却收到了大理市委、市政府的感谢信，见到了大理市派到报社致歉协调的专员。然后，又出现了投递给住房和城乡建设部领导的署名“大理市受害部门有关同志”的匿名信……

　　因为许多深层的原因，我们沉默了。

　　但我们新闻界的同行们并没有沉默。《中国青年报》《人民日报》等报刊和很多网站连续对此事进行了报道和评论。终于，大理白族自治州和大理市政府公开承认了错误，接受罚款并致歉，还通报了此事牵连出的腐败案件。

　　我们相信真理的力量!

　　随着大理修路毁古城墙事件再次在中央电视台及众多媒体上曝光，聂庆被免去副市长职务。我们相信，大理在城市建设、工程建设中存在的问题将得到解决。