温总天津之行表示:当前宏观调控面临两难问题。13日晚,温家宝主持会议听取天津市委、市政府工作汇报。他说,当前经济形势正向好的方向发展,实施一揽子计划成效继续显现。我们既要肯定取得的成绩,增强做好经济工作的信心;又要保持清醒头脑,看到经济运行中存在的矛盾和问题,决不可掉以轻心。
温总提出四点意见:
第一,冷静观察,沉着应对。进一步加强经济运行监测,密切关注和正确分析形势的发展变化,把困难和问题考虑得更充分一些,把工作做得更扎实一些。
第二,加强协调,适时适度。注重宏观经济政策的协调配合,既形成调控整体合力,又要防止多项政策叠加的负面影响,始终合理把握政策力度。
第三,区别对待,有保有压。继续加大对“三农”、节能减排、自主创新、民生工程等薄弱环节的支持,严格限制产能过剩行业扩张,坚决遏制部分城市房价过快上涨,切实解决经济运行中的突出矛盾和问题。
第四,标本兼治,注重实效。加快构建可持续发展的长效机制,综合运用经济、法律和必要的行政手段与组织措施,切实见到成效。要通过更加周密细致的工作,牢牢把握主动权,进一步巩固经济回升向好势头,确保全面实现今年经济社会发展目标。
我们采取的调控方式是矫枉过正的方式,这是连续多年调控屡屡不见效的无奈。
但是,我们舆论错误的理解了调控政策的初衷。总是在错误的引导房价即将大跌,这给市场的预期是一方面消费者观望,另一方面是开发企业和二手房业主的观望。不论如何,观望一定不会达到问题解决的效果,观望在楼市进入冰点的同时,投资也必将进入冰点。由此带来的土地流拍和新开工的停滞,以及老项目的预售办理,都势必影响到未来半年乃至更长时间的供应总量。无数次的调控的结局我们不能忘却。调控—停滞—供应下降——恢复—暴涨。收死不是当前经济形势所能容的。
有朋友和我争论首付比例和限购令的问题。他分析的留言:“ 限购令和首付的提高,对于刚性需求来说,一定有很大量的人群被挤出来。挤出的人群选择租赁我认为是必须的,也是居住观念改善的基础。”(以上是我文章的观点)
他的分析:
1、限购令和首付的提高是针对二次或以上的置业群体,对于初次置业的刚性需求没有什么影响,因而该租房的会继续租房,该买房的还会买房,对租赁市场没有影响。
2、对于改善性置业的刚性需求,虽然会有一定影响,但这类人群已经拥有住房,肯定不会选择租房。看不懂你这篇文章的逻辑性在哪儿?
我的回答:“你的逻辑性在于:你忽视了租房市场的形成是靠投资性住房支撑的。你所列的两点,有投资住房的分析吗?限购和二套首付提高,租赁市场供应减少了。”
二手房业主在租金提高的条件下,持有物业而不选择出售,以前的投资客户选择出租,应该是二手房未来的趋势,那么,限购令和二套房首付提高,投资需求被压抑,手中持有二套以上住房的业主,随着租售比的提高,投资价值也被实现了。
市场在调控政策之下,观望的主动权在一手房的开发企业,以及二手房的业主。至于房产保有税,在投资投机需求被限制,改善性需求被限制的情况下,转嫁到租房者的租赁成本中是很自然的事情。
那么房价大跌的情况不会普及。