WEB2、0时代的风险投资没疯,我们疯了 - 天行健 - 新浪BLOG

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:12:17
大 中 小

3月底杂志社要从亚运村搬家到中关村,最近我经常往来2村之间。

前天下午,在中关村验收完办公室,走出写字楼后,我欣赏着阳光下柳条的绿,迎春花灿烂的笑脸,略有些郁闷的心情一扫而空。

站在车来人往的街头,我约了一批久未见面的老朋友来中关村吃鸭头。

晚上7点多,老朋友们三三两两聚齐了。

我的朋友圈很单纯,都有过做媒体的背景。

几位朋友忿忿然,说单位里的一些工作仅两三年左右的同事,不少人在设想先做一个网站,然后找风险投资,最后通过上市套现或者直接就套现走人。

我笑着问老朋友们,大家难道忘了2000年前后吗?当初我们也是如同现在的新人一样,人手一份网站商业计划书,满世界找风险投资。

老朋友们都笑了,想起当年我们拿着一纸商业计划书,说着B2BB2CB2B2C等等,这些或许我们自己也不太清楚的概念。只要一听说有风险投资,也不管这个风险投资的投资偏好,就生猛海鲜一般狂敲风险投资办公室的门。

自然头破血流的机会居多,甚至连自己为什么会被风险投资踢出门,都不知道;更谈不到自己从每次交流中得到经验教训,提升下一次在风险投资前的提案能力。

现在的新人,比我们当年更有经验,首先他们是先运营一个网站;然后带着这个网站去找风险投资,而且在见投资方前,尽量了解风险投资更多的偏好,让商业计划书讲的故事迎合风险投资商口味。

酒酣时,手机响了,一位2000年就认识的做风险投资的朋友大卫,约我喝茶,于是我们转移阵地,约在一家茶馆。

大卫先是静静地听我们讲风险投资的话题,后来他告诉我们,在2005年和2006年,他看过商业计划书,发现主动来找风险投资的商业计划书有两个鲜明的特点:其一是:突出赢利快;其二,突出团队能力强。

大卫看到的这些商业计划书,制作都很精美,而且提案人口才好,同时,这些商业模式几乎突出了这个商业模式获利的快速,有些快速到网站当年投入运营,6个月后当月持平,12个月收回投资并略有赢利;每个商业团队都具备丰富的管理能力和运营经验。

大卫认为,姑且不去论证一个商业模式的赢利能力,因为未来是那么不可知;单说管理能力和运营能力,他就不相信,一个离开校门不到三四年的学生,大多不会有有机会去管理一个部门,更不要说去管理一个公司了,要有管理能力和运营经验,更多的是理论经验,纸上谈兵罢了。

大卫判断一个项目投不投,短时间的赢利能力并不重要的指标,他们看重的是未来的成长潜力;另外,风险投资常说投项目要看人,看团队,其实看的也是这个人和这个团队的未来的潜质,而不是现在的管理能力和运营经验。

大卫说,请告诉我你的商业模式的未来的潜力,而不是半年后的赢的蝇头小利;请告诉我你的团队的潜质是什么,而不是现在你们“超强管理能力”和“丰富的运营经验”。

2000年前后,也就是所谓的WEB10时代,风险投资疯了,但是找风险投资的没有疯;所谓WEB20时代的2006年,找风险投资的疯了,但是风险投资没有疯。