中国的web2.0:很好,很强大-麦田 - 新浪BLOG
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 08:29:14
最近方兴东写了一篇博客《为什么中国的2.0网站无力爆发?根本在于“参众”数量不足》;文章的主要内容,即标题所言。对于方博的这篇文章,以及最近一些“web2.0”悲观论调,我不同意。我的观点也如本文标题。中国的web2.0已经爆发,只是方博没看见,很多人没看见。
中国的web2.0在很多网站已经爆发,其中有两个典型例子:其一是校内网,其二是51.com。比如,校内网的“校内通”同时在线人数已经突破IM的关键值:同时在线30万人。(当然,校内通的同时在线人数有投机取巧之处,它的功能决定你只要登录web校内网,校内通会自动上线——但即使如此,也相当厉害了)。至于51.com,官方公布是8000多万注册用户,这个数据意义不大,但根据我的测算,51.com的每日登录用户应该也过百万了。
校内通,51只是两个新站例子,还别提qzone,新浪博客,百度空间等等“老树开新花”——实际上,中国的web2.0应用不光已经“爆发”,而且渐入佳境。方博之所以看不到这些,只看到所谓“参众”不足,是因为他所定义的“参众”,其实只是互联网上非常非常小的一部分“小众”。方博的眼中只有这些“小众”用户,看不到真正的用户。此观念不改,用1000万美元在博客网进行的豪华版“热身”故事,还会继续演绎。
与此同时,我认为目前国内确实存在一些所谓的“web2.0”公司,路子不对。但他们只是打着web2.0的幌子,并不真的是web2.0应用。比如,视频应用。目前视频方面的投资,可能加起来快2亿美元了;这些网站的基本模式都是从youtube演绎而来,但演绎到中文网络,用户主要作为电视/电影等视频节目收看手段。这里存在巨大的版权风险。而这个版权风险和当年百度做mp3搜索不太一样——百度当时主业“页面搜索”是没有风险的;而视频网站,目前收看电视/电影节目就是“主业”。视频网站的几亿美元投资,风险极高。
还有一类可能错误是部分web2.0网站,其实只做了一些“功能”,不足以支撑一个网站,却非要做一个独立网站。就好像小身子戴了大帽子,最终会被压垮的。比如,Blog其实是一个功能,根本不足以成为一个BSP独立网站。非要做的话,就会很累。
综上,因此我认为国内web2.0的主要误区即在于这两点:一部分不是web2.0的网站,戴上了web2.0的帽子;一部分只是功能性的应用,独立做个站都没必要的,也戴上了web2.0的帽子——这两种模式都存在巨大的风险。但中文网络的黑色幽默也在此体现:恰恰是这两类网站拿到了钱。:)更进一步的幽默在于,因为对上述两类中文网站投资回报不理想,所以VC否定和怀疑对web2.0的投资。
但中国的Web2.0一点问题没有,很好,很强大;有问题的只是某些人缺乏眼力架。那么,有没有判断有价值的web2.0网站的标准呢?有,而且就一条。但我不说了。:)
中国的web2.0在很多网站已经爆发,其中有两个典型例子:其一是校内网,其二是51.com。比如,校内网的“校内通”同时在线人数已经突破IM的关键值:同时在线30万人。(当然,校内通的同时在线人数有投机取巧之处,它的功能决定你只要登录web校内网,校内通会自动上线——但即使如此,也相当厉害了)。至于51.com,官方公布是8000多万注册用户,这个数据意义不大,但根据我的测算,51.com的每日登录用户应该也过百万了。
校内通,51只是两个新站例子,还别提qzone,新浪博客,百度空间等等“老树开新花”——实际上,中国的web2.0应用不光已经“爆发”,而且渐入佳境。方博之所以看不到这些,只看到所谓“参众”不足,是因为他所定义的“参众”,其实只是互联网上非常非常小的一部分“小众”。方博的眼中只有这些“小众”用户,看不到真正的用户。此观念不改,用1000万美元在博客网进行的豪华版“热身”故事,还会继续演绎。
与此同时,我认为目前国内确实存在一些所谓的“web2.0”公司,路子不对。但他们只是打着web2.0的幌子,并不真的是web2.0应用。比如,视频应用。目前视频方面的投资,可能加起来快2亿美元了;这些网站的基本模式都是从youtube演绎而来,但演绎到中文网络,用户主要作为电视/电影等视频节目收看手段。这里存在巨大的版权风险。而这个版权风险和当年百度做mp3搜索不太一样——百度当时主业“页面搜索”是没有风险的;而视频网站,目前收看电视/电影节目就是“主业”。视频网站的几亿美元投资,风险极高。
还有一类可能错误是部分web2.0网站,其实只做了一些“功能”,不足以支撑一个网站,却非要做一个独立网站。就好像小身子戴了大帽子,最终会被压垮的。比如,Blog其实是一个功能,根本不足以成为一个BSP独立网站。非要做的话,就会很累。
综上,因此我认为国内web2.0的主要误区即在于这两点:一部分不是web2.0的网站,戴上了web2.0的帽子;一部分只是功能性的应用,独立做个站都没必要的,也戴上了web2.0的帽子——这两种模式都存在巨大的风险。但中文网络的黑色幽默也在此体现:恰恰是这两类网站拿到了钱。:)更进一步的幽默在于,因为对上述两类中文网站投资回报不理想,所以VC否定和怀疑对web2.0的投资。
但中国的Web2.0一点问题没有,很好,很强大;有问题的只是某些人缺乏眼力架。那么,有没有判断有价值的web2.0网站的标准呢?有,而且就一条。但我不说了。:)
中国的web2.0:很好,很强大-麦田 - 新浪BLOG
Web2.0的视觉设计- 唐糖 - 新浪BLOG
关于互联网商业的两个秘密- 麦田 - 新浪BLOG
web2.0(10)- 箫恩 - 新浪BLOG
理念经济的新生儿“Web2.0”----[发现Web2.0的价值之一] - 王瑞斌 - 新浪BLOG
很好很强大的对白
感动!世界上不只中国人希望中国强大- 刘涵 - 新浪BLOG
WEB2、0时代的风险投资没疯,我们疯了 - 天行健 - 新浪BLOG
Web2.0之后-更具革命性的互联网正在出现 - 太原王氏 - 新浪BLOG
ATOMI: web2.0营销的本质是信任营销- 赵月旺 - 新浪BLOG
WEB2、0时代的风险投资没疯,我们疯了 - 天行健 - 新浪BLOG
Web2.0——城市消费服务平台的误区(三)-方清彬 - 新浪BLOG
何处寻找Web2.0的下一个支点 - 王宏亮 - 新浪BLOG
web2.0商业化路上的瓶颈与拐点 - 王宏亮 - 新浪BLOG
很好,很强大的BBS流行语言
很好,很强大的BBS流行语言
精美的桌面----ruohan很好很强大
120很好很强大的网站
考究:很好很强大
创业博客(1):mayi.com 域名的故事- 麦田 - 新浪BLOG
2007中国笑话大全:很好,很强大![Z][百灵社区]
中国的孩子很危险! - 杨安兴 - 新浪BLOG
中国的孩子很危险!- 杨安兴 - 新浪BLOG
中国历史上的十大酒局 - 娄义华 - 新浪BLOG