最高法:承诺不判赖昌星死刑与司法公平无关
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:56:31
针对许多代表和委员对赖昌星一案进展情况的关注和疑问,最高人民法院新闻发言人倪寿明13日做客新华网表示,承诺不判处赖昌星死刑,是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件,这种做法与司法是否公平没有任何关系。
遣返赖昌星面临两种选择
倪寿明指出,世界上有许多国家,包括加拿大,废除了死刑。因此,从这些国家遣返嫌犯,当可能导致最终对被遣返人判处死刑时,这些国家就会要求对方国作出不判处死刑的承诺。如果对方国不承诺,遣返要求就会被拒绝。
他表示,我国从加拿大遣返赖昌星,将面临两种选择:要么作出承诺,实现遣返;要么拒绝承诺,放弃遣返。
“与不作承诺,放弃遣返相比较,我们作出承诺以争取实现遣返,这是惩治犯罪,维护国家利益的唯一正确选择。
也是世界上遣返嫌犯的通行做法。”他说,承诺不判处赖昌星死刑,是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件,是追究赖昌星刑事责任的合理代价,是权衡利弊后作出的正确选择。
这种案件不能与没有国际因素的案件简单比较,承诺不判处赖昌星死刑与司法是否公平没有任何关系。
遣返活动未超越法律程序
关于案件未经审判即作出量刑承诺是否有超越司法程序之嫌的说法,他解释说,首先,遣返活动当然发生在审判之前,因此,不能以案件未经审判来质疑遣返中量刑承诺的合法性;其次,包括量刑承诺在内的遣返活动,法律上也规定了必要的程序,包括量刑承诺可以由外交部代表国家对外表达,但要先由最高人民法院作出决定等。应该说我国遣返赖昌星的一切活动都是依照法律规定的程序进行的,因此,对遣返赖昌星作出量刑承诺并不存在超越法律程序的问题。
遣返赖昌星面临两种选择
倪寿明指出,世界上有许多国家,包括加拿大,废除了死刑。因此,从这些国家遣返嫌犯,当可能导致最终对被遣返人判处死刑时,这些国家就会要求对方国作出不判处死刑的承诺。如果对方国不承诺,遣返要求就会被拒绝。
他表示,我国从加拿大遣返赖昌星,将面临两种选择:要么作出承诺,实现遣返;要么拒绝承诺,放弃遣返。
“与不作承诺,放弃遣返相比较,我们作出承诺以争取实现遣返,这是惩治犯罪,维护国家利益的唯一正确选择。
也是世界上遣返嫌犯的通行做法。”他说,承诺不判处赖昌星死刑,是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件,是追究赖昌星刑事责任的合理代价,是权衡利弊后作出的正确选择。
这种案件不能与没有国际因素的案件简单比较,承诺不判处赖昌星死刑与司法是否公平没有任何关系。
遣返活动未超越法律程序
关于案件未经审判即作出量刑承诺是否有超越司法程序之嫌的说法,他解释说,首先,遣返活动当然发生在审判之前,因此,不能以案件未经审判来质疑遣返中量刑承诺的合法性;其次,包括量刑承诺在内的遣返活动,法律上也规定了必要的程序,包括量刑承诺可以由外交部代表国家对外表达,但要先由最高人民法院作出决定等。应该说我国遣返赖昌星的一切活动都是依照法律规定的程序进行的,因此,对遣返赖昌星作出量刑承诺并不存在超越法律程序的问题。
最高法:承诺不判赖昌星死刑与司法公平无关
最高法:承诺不判赖昌星死刑没有超越法律程序
最高法谋划当前知识产权司法政策
最高法:中国死刑数量明显下降
最高法副院长:不信任司法渐成普遍社会心理
最高法核准英国毒贩阿克毛案死刑判决
最高法核准英国毒贩阿克毛案死刑判决
最高法核准阿克毛死刑判决 拒绝精神病鉴定申请
最高法法官称醉驾肇事赔偿后也可判死刑
最高法法官:醉驾致人死伤即使赔偿也可判死刑
力拓间谍案主犯不判死刑有违司法公平和国家主权
最高法核准死刑判决 文强今日在重庆被执行死刑
死刑问题不是中国司法领域最急迫的
死刑问题不是中国司法领域最急迫的
最高法“五项禁令”遏制司法腐败(《财经网》 2009-1-8)
最高法出台“五个严禁”力保司法廉洁(中国青年报 2009-1-9)
最高法出台“五个严禁”力保司法廉洁(中国青年报 2009-1-9)
新京报:死刑核准权收归最高法(2005-10-27)
秋风:司法的形式与正义无关吗(南方都市报 2009-3-17)
最高法答复网友31个意见与建议(全文)
袁凌:中诚案拖垮原最高法副院长黄松有等司法高官(瞭望东方周刊 2008-11-10)
台湾:"四要"无关"四不"承诺
明确死刑的司法控制原则
明确死刑的司法控制原则