8月15日话题:到底谁得了职业病?
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:15:12
这后一个悖论正好可以说明这并非是一个简单的、借助现有法律缺陷而进行的报复。在职业病诊断领域里,如果把所有机构划分成有资格与无资格两种,然后全面掌控有资格的机构,至少有以下好处。
其一,职业病是所有工业国家的大敌,但从事高风险工作的人总是有可能患上职业病的。而在现代社会里,保证劳工权益是一种共识,我们国家也不例外———至少在纸面的规定上没有例外。如果职业病的发病率提高的话,自然是对主管领导的前程有碍。掌握了有资格鉴定的机构,就能掌握合适的职业病发病率。
其二,前程虽然是大事,但其中还有更深一层的原因。很多经济学家都说过,我们这里这些年的经济发展,很多情况下是属于“低保障优势”,也就是对于工作者的保护不足,然后降低了生产成本、取得了价格竞争力所带来的。如果严格执行通行的职业病防护与鉴定机制,这个优势在很大程度上就会灰飞烟灭。掌握了有资格鉴定的机构,是降低这方面成本的妙法之一。
河南省卫生厅做出这个处理决定,固然有恼怒该医院把自己放在火上烤的因素在其中,更多的恐怕还是觉得这种先例不能有,一旦开了口子,那可真是后患无穷了。在这个领域里,如果不能做到“自收自吃”的话,很可能将来就要面对无数次这样的尴尬,恐怕就不是撤几个职业病诊断机构的小官僚能够应付的了。
8月15日话题:到底谁得了职业病?
易安网友自由空间:
这到底是谁得了职业病?就我看来,这是某些官僚体系的通病,这种职业病最明显的表现就是,自我设定管理范围然后自己成为裁判者,拒绝其他任何可能具有能力的人或者机构进入,用以保证自己的利益最大化。这种病在任何有官僚机构的地方都不罕见,罕见的倒是很少有地方敢于如此赤裸裸地表现出来。至于这是不是“病入膏肓”的标志,那就实在不是我等没有鉴定资格的百姓所能知道的了,至少我等的意见在这些机构看来是不具有权威性的。
这到底是谁得了职业病?就我看来,这是某些官僚体系的通病,这种职业病最明显的表现就是,自我设定管理范围然后自己成为裁判者,拒绝其他任何可能具有能力的人或者机构进入,用以保证自己的利益最大化。
开胸验肺是谁的悲剧?是河南省卫生厅的悲剧!是河南省职业病防治医院的悲剧!也是中国职业病防治的悲剧!希望有关部门能够从中吸取教训!
易安网友孙守仁:
该治治相关部门的“职业病”了!因为他们的“器官”黑了!
易安网友cnjsjjjp:
破除部门利益树立公众利益才是政府应该做的
易安网友sxiyun:
河南省卫生厅的做法值得商榷,有点打击报复的感觉.你认证的机构查不出职业病来,而没资格的倒查出来了,这说明了什么?