护国元勋唐继尧历史是怎样被篡改的??? |历史天空 - 雅虎论坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:53:40

护国元勋唐继尧历史是怎样被篡改的???

   1927年5月23日,护国元勋唐继尧逝世,云南当局举行公葬,抗战初期,感念唐护国之功,国民政府于1935年明令褒扬,于1936年改公葬为国葬,补行国葬仪式,唐继尧铜像也在昆明大观楼落成,有一条标语这样写:“唐公是创造中华民国的元勋”,抗战时,蒋介石来昆明,前往唐继尧墓前祭奠。

   清末到民国初年的二三十年间,中国历史乱相纷呈,著史者、读史者都不免被历史迷雾所扰,诸多史事很难看透。护国元勋唐继尧历史又是怎样被篡改的???

==========================
之一:梁启超贪天之功,篡改护国历史
  1915年初,杨度发表《君宪救国论》,主张 “今欲救亡,先去共和!”梁启超立即发表《异哉所谓国体问题者》反驳,他明确表示: “思以言论鼓吹他种国体,则无论何时皆反对之。”此文名噪一时,起到了动员舆论的作用,但云南护国元老周钟岳评论说:“若不是云南不顾利害,仗义兴师,则梁氏之文章,与一般报纸的言论同一价值”而已。李曰垓也认为:“护国军不起,则潮流、外交,一切不足以难袁氏。不有护国军,请看今日域中,竟是谁家之天下!”
  梁启超曾经十分肯定云南的贡献:“以一隅而抗天下,开数千年历史之创局;不计利害为天下先,拯国命于垂亡,当为全民感谢。”他还说过:“帝制议起,国人劫于淫威,含怨蓄怒,侧目结舌,莫敢出气,首发难自(唐)会泽,黔、桂、川、粤、湘、浙望风嗣响,曾不旬月而奸雄陨,国体复”。但到后来,他为了捞取政治资本,改而归功于他的学生蔡锷,声称:“云贵首义之中心人物蔡将军者锷”。
  梁是当年学界权威,一言九鼎,影响广泛,正如李鸿纶所说:“审定教科书之人员,多与梁氏沆瀣一气,无公理是非可言”,“少数书商不暇详察,竟于中小学教科书中,将此役完全属诸蔡公一人,而将唐公、李公一概抹杀。”篡改历史资料,并且把篡改后的文电收入蔡锷的文集和史料集中,误导舆论的用心显而易见,手段极不光明,后果极其严重。
  梁的出尔反尔,激起舆论的义愤。孙中山说:“云南方面认(梁)为患难之交,梁氏对唐,亦崇拜备至。殊不料其翻云覆雨,喧宾夺主,竟以义始而以利终也。”史学家邓之诚说:“护国之役,滇人出死命发难,后乃为进步党人假借取大名。”云南人士白之瀚说:“唐、蔡、李同为此役首领,何得独尊一蔡,抹杀其余?”马伯良说:“梁竟谓云南再造共和的义举,全系蔡锷造成,蔡锷之来滇,全是他的主张指使,实滑天下之大稽。”李宗黄认为,梁之说“令吾党同志,三迤健儿,牺牲流血者,含冤莫白……然贪天之功事小,祸国之罪事大,文人无行,政客无信,腐儒误国,千古同调。”周钟岳对蔡极为尊重,曾以“南中草木识威名”的诗句赠蔡。蔡死,云南当局接受他的建议,为蔡立铜像于蔡公祠,他也气愤地说: “大凡事变之起也,人人皆瞠目而不敢撄其锋,及事功之成也,则人人皆攘臂而自以为己力;甚至捏造黑白,变乱是非,诋毁当日首事之人,必欲破其名而后已。”他声明:“予……并非为唐公一人争名诚以护国之役,吾护国军政各界及全省人民皆以有力。”李烈钧说:“干大事的,耻言功利,不过是非真假,不可不明。当年云南首义,如果不是唐先生主动,他就不会让我和松坡进云南去……所以我在此必须强调,设若当时唐不是早下决心,预有准备,我和松坡到达昆明仅只一周之间,马上就能大军陆续进发,草檄讨袁,布露天下,那怕是演一出戏也嫌急促……云南首义,唐居首功,松坡次之,至于我哩!确实毫无功绩。"
==============================================
之二: 由于一些心怀叵测的人对唐继尧的贬斥,护国运动还被“军阀”的阴影所遮蔽;袁世凯又玩弄分化革命力量的政治玄虚,声称“滇省人民,初无叛心”,是蔡锷“纠合乱党,潜赴云南,诱胁该省长官及一部军人,谋叛国家”;还由于云南人憨厚朴实,不事张扬,务实而不图名,而云南地处偏僻,呼声微弱,影响了对唐继尧的公正评价。
《唐继尧护国讨袁文稿》的出版,狠狠扇了某些人的耳光,该书按照中国第二历史档案馆(南京)现存的原始档案资料,对被篡改的唐继尧护国讨袁文稿作了订正,恢复了历史的本来面貌,将朱德《在川南讨袁前线致唐继尧函》一文的一些被删掉的重要内容进行了补正,见证了护国运动史重要文献原貌。把那场以云南为中心发起的反对袁世凯废弃民国、复辟帝制的伟大护国运动,得以昭彰,以唐继尧领衔,同时有蔡锷等人共同署名的《为讨伐袁世凯背叛民国复辟帝制罪行致各省军政长官电》文稿,将被篡改成“锷等”、“而锷等”的行文用语,恢复为“尧等”、“继尧等”、“而尧等”,将《为护国讨袁告全国同胞书》开头被篡改成“中华民国护国军总司令蔡锷誓告于我全国同胞公鉴”的用语,恢复为“中华民国护国军都督唐继尧、第一军司令官蔡锷、第二军司令官李烈钧,谨誓告于我全国同胞公鉴”,并将文内篡改为“锷等”的恢复为“尧等”。


附:唐德刚先生《民国十年》对护国历史的讲评
反袁的‘护国运动’始自‘云南起义’。‘云南起义’中享名最盛的是蔡锷。蔡锷之享名,第一因为他本是全国性的人物,活动不止一省。芳名久播,全国皆知。第二是他那套‘小凤仙’传奇,经好事者加油加醋,英雄美人,哄传一时。第三因为他是梁启超的学生,由梁老师大肆鼓吹的结果。
  其实‘云南起义’的关键性人物是唐继尧。其重要性远在松坡(蔡锷别号)之上,而享名则远在蔡锷之下。其原因则是,一、他是云南东川(会泽)人,留日归国后,除短期出长贵州省政外,一直在云南服务,鲜为省外人所知。二、辛亥革命时云南都督是蔡锷,唐继尧那时是蔡的部下。三、蔡锷是个锋芒毕露的人物,而唐则比较木讷。李宗仁先生告我说,当蔡锷出长广西陆军小学期间(李是他的学生),蔡氏每次乘马的方式都不是‘翻鞍上马’,而是自马后飞奔,以跳木马的方式,飞上马背,所以校中师生都以‘飞将军’呼之,举一反三,足见蔡之光彩也。
  可是在一九一五年底云南起义时,情况就不同了。蔡其时原羁身北京作经界局督办。光杆一条的京官,无拳无勇、没钱没枪。后因与唐继尧有密约,始于起义前八天赶到昆明的。
  这时唐继尧原为云南将军,起义后改称都督。是云南一省之长。在那鸦片还在公开买卖之时,今日的金三角便是当时当年的云南,真是一省富可敌一国。所以继尧是个有地盘、有军队、有枪、有钱的实力派‘本省人’,不像蔡锷,那个‘外省人’(恕我用两个今日台湾的流行术语),空头将军也。
  当民四末季‘筹安会’的六君子和十三太保等活动正烈时,唐继尧则暗地招纳全国反帝贤豪,潜往昆明,共议倒袁大计。其时先蔡而往的计有李烈钧、程潜、陈强、戴戡、方声涛、王伯群、熊克武、但懋辛等人,皆一时人杰(见由云龙‘护国史稿’)。──这是当时全国唯一的一个实力派反帝团体。此后反袁独立的有八省之多,但那些都是云南起义后的‘骨牌效应’。其中且有奉袁密令‘独立拥护中央’的。
  那时流亡在日本的孙中山先生和他的‘中华革命党’,也在大呼反袁,但中山一群那时只是若干衣食难周的流亡革命党,他们想搞联日反袁,声势极小,算不得实力派。
  所以昆明那时才是‘反帝’中心。当蔡锷于十二月十七日抵达昆明时,滇方的军队、粮饷、军火、计划等早经准备就绪。旋即以唐继尧领衔与北京电战数通,云南省就正式宣布独立,反袁的号角也就响遍全国了。洪宪皇帝于一九二(年元旦登基,才摘了八十三天就烟消云散了。──巧的是袁皇帝弄垮了历时八十三天的辛亥革命。他自己的洪宪王朝也只存在了八十三天,也算是偶合的报应吧。

从两首歌中感知护国历史
  
   第一支出省抗战,且参加台儿庄战役的抗日滇军军歌——《六十军军歌》(安娥词 冼星海曲):我们来自云南起义伟大的地方,走过崇山峻岭,开到抗日战场。弟兄们用血肉争取民族的解放,发挥我们护国、靖国的光荣,不能任敌人横行在我们的国土上,不能任敌机在我们领空翱翔。云南是六十军的故乡,六十军是保卫中华的武装。

——护国首义是我国近现代史上光辉的一页,值得云南人民引以自豪。我们应记住这段光荣的历史,继承和发扬革命先烈们敢为人先的爱国护国精神。孙中山先生致电黎元洪说,云南护国首义“遂使西南响应,举国普从,以有今日。方之武昌首义,一则为民国开创之功,一则为民国中兴之业,皆我五族人民人人所宜永留纪念者也。……除将云南起义定为国家纪念日外,更予唐督军暨起义诸人以懋赏,以彰勋劳,昭示来兹”。孙中山先生高度评价护国运动,并称之为“第三次革命”。他曾致函黄兴,把护国战争的意义概括为“非欲雪癸丑(1913年)之耻,实欲竟辛亥之功”。

《云南首义纪念歌》:
  毒雾漫漫迷长空,炎炎帝制全国聩聋,人格正义谁争回?忙煞英雄,急煞英雄,万里间关入滇中,云龙风虎气贯长虹!霹雳一声五华峰,壮矣哉!唐蔡李诸公。
  正佳节腊鼓,万马西向旌旗蔽空,叙泸百战胜,声重陆督,效忠举国从风。四省战云铸军威,威震北伐胆丧元凶,共和复兴, 帝制终除。伟矣哉!吾护国军之功。


——护国起义将领唐继尧、蔡锷、李烈钧的功绩应当充分肯定,历史上“护国三杰”按唐、蔡、李三公顺序排列。护国起义是云南人敢为天下先,敢以弱势战胜强势的行动,敢对袁世凯称帝打响第一枪的爱国行动,这是云南人民的光荣,是中国人民的胜利。纠正护国起义“举国上下,不知滇人,只知松坡(蔡锷)”的偏见,由于各种复杂的原因,不论在全国范围,还是在唐继尧的故乡云南,始终“抑唐扬蔡”,影响了护国史的公正论述和人物的公正评价。我们在高扬蔡锷等人士的作用,也应充分肯定以唐继尧为代表的云南军民的贡献。 .left{float:left;}.right{float:right;}.clear{clear:both;}.tuiguang{width:770px;border:1px solid #DCE7EF;margin:10px 0;background:#FFFEF5;}.tuiguang span{width:50%;}.tuiguang ul{margin:0;padding:0;}.tuiguang li{background:url(http://cn.yimg.com/hp/0910/img/bg1.gif) no-repeat 0 -850px;padding-left:9px;line-height:22px;}.tuiguang .img{padding:7px 5px 0 10px;text-align:center;font-size:12px;line-height:18px;}.tuiguang .txt{padding:5px;}
护国元勋唐继尧历史是怎样被篡改的??? |历史天空 - 雅虎论坛 五四运动:留下怎样的遗产? |历史天空 - 雅虎论坛 确凿史料证明“曹操陵”是伪 |历史天空 - 雅虎论坛 唐堯虞舜的壽命 |历史天空 - 雅虎论坛 陈宫的失败跳槽 |历史天空 - 雅虎论坛 巴比倫的滅亡 |历史天空 - 雅虎论坛 揭秘“五粮液”的名字来源 |历史天空 - 雅虎论坛 格鲁吉亚与俄罗斯的新仇旧恨 |历史天空 - 雅虎论坛 斯大林政权的极端模糊性 |历史天空 - 雅虎论坛 日本投降后的冈村宁次 |历史天空 - 雅虎论坛 老北京的“红灯区” --八大胡同 |历史天空 - 雅虎论坛 大 川岛芳子被处决照片(组图) |历史天空 - 雅虎论坛 转:梁实秋谈鲁迅 |历史天空 - 雅虎论坛 正说《五德终始》 |历史天空 - 雅虎论坛 苏小小魂断西泠桥 |历史天空 - 雅虎论坛 其实49年前中国有很多成绩!不容抹杀的历史真相! |历史天空 - 雅虎论坛 该抵制什么?我们现在是礼仪之邦OR利益之邦? |历史天空 - 雅虎论坛 武则天无字碑之谜大破解 |历史天空 - 雅虎论坛 中国常见套词知识 |历史天空 - 雅虎论坛 玄武門事變之後 |历史天空 - 雅虎论坛 严刑峻法 自害其身 |历史天空 - 雅虎论坛 中国史上七大未解谜案 |历史天空 - 雅虎论坛 朝鲜修宪全面删除共产主义、马列主义 |历史天空 - 雅虎论坛 慈禧盛大葬礼全过程大揭秘 |历史天空 - 雅虎论坛