林立果在空直机关干部会上的讲用报告

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:55:19





   
 博主按:林立果的《讲用报告》是在陈伯达起草的九大报告的基础上搞的。有人说林彪对经济不感兴趣。不是这样的,林彪在七大发言就可以看出,他强调生产,说共产党的“产”,就是生产,共产党就是要抓生产。所以,九一三事件后,林彪授意、陈伯达起草的《九大报告》没有拿出来批,林立果的讲用报告也没有批,实在没有批判的理由。值得注意的是,林立果《讲用报告》出台不久,空军各单位纷纷印刷。吴法宪提出收回这本小册子,他亲自带头烧毁。九一三事件后,原来在空军“满天飞”的小册子几乎没有了踪迹。今天我从老鸽博客上转载第一部分,谢谢老鸽博客。

    1970年5月1日,空军准备召开活学活用毛主席著作积极分子、四好连队、五好战士代表大会(简称“三代会”)。不知道是不是为了让林立果(时任空军作战部副部长)在会上作《讲用报告》,空军“三代会”推迟三次。总之,会议代表人数一再增加,原定2000人,增加到4054人,破空军历次会议记录。会期原定15天,实际开了50多天,成为空军大型会议时间最长的一次。

    1970年7月31日,林立果在空直机关干部会上作《讲用报告》。

    1970年8月1,空军“三代会”在北京开幕。

  1970年8月6日和8月13日,空军“三代会”两次听林立果《讲用报告》的录音。有人吹捧“《讲用报告》是第二个《共产党宣言》,马列主义发展史上的第四个里程碑”,“放了一颗政治卫星”。

 

     刚才讲我学得好,实际上,我做得很差,距离大家所期望的、所要求的、所讲的,还差得很远,没有那么好。我今天是向首长们、向大家汇报自己的一点学习情况,“抛砖引玉”,不是什么报告。

    我来到空军(部队)以后,空军首长和大家,在工作上、学习上,各方面关心我、帮助我,给我提供了最好的工作条件。我和空军有深厚的感情、和大家有深厚的感情。组织上和同志们要我讲一讲学习的情况,我本来不想讲,因为自己学得不好,再三推辞。但大家很诚恳,再三要求,只好讲一讲。很多问题没有把握,很不牢靠,可能有错误。因为都是自己人,所以想到什么就讲什么,这对我也是一次锻炼。

    今天主要汇报一下学习毛主席思想和进行调查研究的一些体会。

    伟大领袖毛主席教导我们:“读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。”主席一贯教导我们要搞调查研究。这不仅是工作方法,也是一个学习方法。伟大领袖毛主席最深入群众,和群众心连心。毛主席思想就是从群众中来,从实践中集中上来加以提高的。所以我们到群众中、到实践中调查研究,就可以更好地学到主席思想,更好地领会主席思想,正如毛主席教导的:“学习马克思主义,不但要从书本上学,主要地还要通过阶级斗争、工作实践和接近工农群众,才能真正学到。”通过调查研究,就可以防止“三脱离”:脱离群众、脱离实际、脱离劳动,做到“三结合”:结合群众、结合实际、结合劳动。

    我搞调查研究大概有这么几个方面;一部分是现实的,就是部队、工厂、学校、农村还有些科研单位;一部分是历史,翻一些历史资料,研究一些历史上的专题,像日俄战争、第二次大战、苏军进军东北等;还有一个就是专题研究一些外国资料,例如阿以战争、印尼政变、苏修侵捷等等国际上的大事;以及同国外回来的同志作调查,与XX作战和见习回来的同志座谈。工作就是这么几个方面。总之,是已毛主席思想为指针,调查古今中外的一些问题,重点是现实的问题。通过调查研究学习毛主席思想,促进自己的思想革命化、科学化,建立无产阶级的世界观。

    伟大的领袖毛主席教导我们:“对于马克思主义的理论,要能够精通它、应用它,精通的目的全在于应用。”遵照毛主席的教导,我的最近一个时期着重调查研究了这样几个问题:

    关于政治和经济的关系;

    中国一定要强盛;

    学习毛泽东思想;

    关于空军作战方面的几个具体问题;

    最后汇报一下关于调查研究的一些方法和体会。

    下面我逐个汇报。不对的地方希望大家批评指出,多提宝贵意见,像老师批改小学生的卷子一样,该打X的地方就打X,有什么意见都可以提。

    现在讲第一个问题,关于政治和经济的问题。

    最近我跑了一些单位,发现有些人对政治和经济、政治和业务、政治和军事、经济和军事的关系搞得不太清楚,在实际工作中处理不好。

    例如:工厂有人说“政治是软指标,生产是硬指标。”也有人讲“抓政治保险,抓生产危险。”单纯抓政治,丢掉生产,在部队中也有这种情况。有的讲“抓政治保险,抓军事危险。”也有人说“政治看不见,军事来体现。”政治和军事、政治和经济、政治和业务的关系,不管那个行业、那个部门,实际上是一个问题,一个道理。毛泽东思想是普遍真理,各行各业,主席思想的原理都是通用的、共同的,这就叫做“隔行不隔理”。

    在文化大革命期间,有的人受极“左”思想的影响,不敢抓军事,不敢抓业务,形“左”实右。关于这个问题,林副主席在张家口有一次讲话,从那时以后,这个问题在部队有了相当程度的解决,对扭转这个形势用很大。这点我们在下头调查的时候,部队的同志都有这个反映。他们说,这个问题不抓的话,主席“要准备打仗”的号召就落实不了。但是,现在有的地方也有另一种倾向,有的又倒转过来了,又把突出政治忽略了、减轻了。也有少数单位战略训练抓得还不够。这两种情况都有。总之发展是不平衡。

    我们跑了地方的一些工厂,这个问题更普遍一点。看来,怎么正确认识和对待政治和经济、政治和军事、政治和业务,政治和各行各业的关系的问题,是有普遍意义的。今天用政治和经济的关系这个题目,实际上也包括了政治和其它业务的关系。我们带着这个问题学习了毛主席著作,进行了一些调查研究,有以下一些看法。

    伟大领袖毛主席教导我们说:“革命就是解放生产力,革命就是促进生产力的发展。”通过文化大革命,主席思想深入人心,精神力量正在转化为物质力量,全国各地经济技术方面的大跃进高潮正在酝酿、正在形成、正在兴起,这是我们整个社会主义的重要组成部分。整个的形势是大好的,整个的政治形势、经济形势是大好的,这一点必须肯定。

    政治和经济的关系,概括起来就是两句话:经济是政治的基础,政治是经济的集中表现。下面主要是这两方面来讲讲我对它们的相互关系的认识。

    社会主义、共产主义都需要建立在现代经济技术的基础上,所以说经济是政治的基础。列宁曾经说过:“历史演进得如此奇特,到一九一八年竟产生了社会主义的两半,互相毗邻着,正如国际帝国主义蛋壳中两个未来的鸡雏一样,德国和俄国在一九一八年再明显不过地体现了实际社会主义的物质条件:一方面是经济,生产,社会经济等条件,另一方面是政治条件。”这段话的意思就是,当时徳国生产比较发达,有了经济的条件,但它没有政治条件。俄国经过了十月革命,有了政治条件,有了无产阶级政权,但它的经济比起德国来还落后很多,没有经济条件。列宁还讲,如果这两个条件结合在一个国家就好了,实现社会主义的困难就少了。所以说社会主义要有两个条件,一个是政治条件,一个是经济条件,缺一不可。而政治条件是最主要的。我们建设社会主义,主要搞政治,但是经济也是很重要的一个组成部分。我们社会主义不仅在政治上要比资本主义先进,比它优越,这是毫无疑问的。我们在经济上、在技术上,也应当比资本主义先进,比它优越,这一点我们将来也能做到。所以,我们对待经济问题,要从实现社会主义和共产主义的高度、要从政治的高度、要从支援世界革命的高度来看待。离开了政治、离开了革命,单纯就经济谈经济,那就会变成经济主义、修正主义,最后政治也就变成了资产阶级的政治了。

    在处理政治和经济的关系上,有这么几种作法、这么几种倾向。一种是只要经济不要政治;另一种是空谈政治不要经济,这是极“左”的,形左实右的。实际上他不要经济,也就破坏了无产阶级政治。比如有的单位不生产,尽空谈,实际上给我们社会主义事业带来损失。这种极“左”实际上是形左实右,是对革命不负责任。光要经济不要政治不对;空谈政治不要经济也不对。还有一种就是要政治又要经济,不分主次,平起平坐,轮流突出的,这是折衷主义,实质上还是否定无产阶级政治。

    用主席思想的观点来看,我们应该要哪一种做法呢?我们是既要政治又要经济,以政治为主,以政治统帅经济,用抓革命来促生产。

    伟大领袖毛主席教导我们:“政治和经济统一、政治和技术统一,这是毫无疑义的,年年如此,永远如此。”主席又教导我们:“马克思主义认为,政治与业务、政治与军事、政治与经济、政治与技术的关系,政治总是第一,政治是统帅,政治总是头,政治总是率领军事、率领业务、率领技术的。”又说:“政治是统帅,是灵魂”,“政治工作是一切经济工作的生命线。”我们要根据主席的这些教导来处理政治和经济的关系。

    政治,从根本上讲就是搞阶级斗争。夺取政权,巩固政权,搞经济发展生产,首先要解决生产关系问题,解决生产资料和生产出来的东西归谁所有的问题,解决为谁生产的问题。所以,要想发展生产首先要解决生产关系的问题。而单纯发展生产,不搞政治,解决不了生产关系问题。只有解决了政治,只要取得了政权,才能解决生产关系,才能夺取生产资料,才能实现劳动人民的所有制。

    在旧社会里,我们工人阶级是生产阶级,又是无产阶级,生产者所以无产就是因为它无权。无产阶级如果取得了政权成为有权阶级,就有了一切,就成为国家的主人。如果无产阶级不抓政治,不把政治夺到手,那就永远无产,永远不能翻身,是奴隶,是被掠夺者。即使有了政权,如果只抓生产不抓政权,那也会把政权丢掉,还要吃二遍苦,无产阶级还要变成被掠夺者。为什么呢?因为你光抓经济,不抓政权,人家抓到政权,你生产的东西再多也是人家的。毛主席教导我们:“革命的根本问题是政权问题,有了政权就有了一切,没有政权就丧失一切。”所以说,政权是总权,是一切政治和经济的所有权。任何一个掌权的阶级都把政权和巩固政权当作头等大事,都经历过激烈斗争。

    无产阶级取得政权以前,不能只抓经济,如果只搞经济不搞政治,那就变成工联主义,政治没有拿到手,所有制解决不了,根本问题解决不了,那就像叫化子一样只能向剥削阶级、资产阶级乞讨。所以光提经济要求,不提政治要求,经济上的要求也得不到保证。相反,我们把政权拿到手了,把政权牢牢掌握在我们手里了,什么东西都可以从资产阶级,从剥削阶级手里夺回来。所以我们取得政权以后,也不能只搞经济建设,不抓政治,否则,我们就要陷入经济主义。

    总而言之,无论是取得政权以前,还是取得政权以后,无产阶级都不能只搞经济不搞政治的单纯搞经济,不能改变无产阶级的经济地位,这一点在取得政权以前是这样的,取得政权以后也是这样的,否则无产阶级取得的东西还会丧失,苏修就是一个例子,经济建设成果再多,由于政权丢了,无产阶级经济地位又下降了,又变成被剥削者了。所以政治对经济来比,是占首位的,是主要的,是根本。正如前面讲的那段话我们不能用单纯的经济眼光搞经济,光看多少利润,多少钱,苏修不是光搞利润吗?刘少奇也搞利润挂帅的,我们无产阶级不能听这一套,要钱不要政权,要钱不要革命,要钱不要政权,就等于要钱不要命,政权要是丢了的话,不知多少人要人头落地,所有的经济成果也就白搭。

    政治上,经济上,都有两条路线的斗争,经济路线要靠政权来贯彻,没有政权,再好的经济路线也得不到保证,得不到贯彻。

    政治与经济的关系是主从关系,是第一位和第二位的关系,不是有无关系,不能把主次关系理解为有无关系。有些极“左”的人,经济生产一点也不抓,这种倾向也不对,不能只要政治,不要经济,更不能只要经济不要政治,两者缺一不可,少了哪一个都不行,正如第一和第二、上和下、高和低、东和西、南和北等等,这些都是两方面相比较而存在,少了那两方面都是相比较而不在的,否定了一方面也等于否定了另一方面。没有低也没有高,比如我们这七楼会议室够高了吧,但是我们这个高是和底下那个低比较起来标高,可是和上面的天花板比还低哩。第一和第二也是比较来的,没有第一,也没有第二,也等于否定了第一。两个人赛跑,我们可以说我是第一,如果就一个人跑,那个第一是不存在的。政治和经济,是主和次的关系,否定了主,也等于否定了次;否定了次,也就否定了主。我们如果否定了政治,不搞政治,那么我们一个经济成果搞不出来,就是搞出来也会丢光了。

    这些年来,我们伟大领袖毛主席和党中央不仅首先集中精力抓了政治思想领域里的阶级斗争,解决政权问题,同时也很注意经济领域里的斗争。文化大革命一开始就提出了“抓革命、促生产”,所以政治和经济缺一不可,政治和经济是互相联系,互相发生作用的,互相影响,互相推动的,但是政治是首要的,是核心的。

    为了发展经济,必须首先进行政治上的革命,像我们文化大革命,就是最好的例证,首先有政治上的大的发展,才推动了经济上的发展。当然,在革命过程中,生产可能暂时的局部受到一些损失,要付代价,要交点学费,但是归根结底,只有革命才能决定经济的方向,只有革命才能为经济发展扫清道路,提供新的强大的动力,解放生产力,发展生产力。历史上几次政治大革命以后就出现过几次产业上大革命,美国的资产阶级革命和产业革命是紧密相联的,它推动了资产阶级产业革命。我们国家的几次政治大革命,也推动了生产力大发展。伟大领袖毛主席教导我们:“灿烂的思想政治之花,必然结出丰满的经济之果,这是完全合乎规律的发展。”又说:“无产阶级文化大革命是使我国社会发展的一个强大的推动力,把文化大革命同发展生产对立起来,这种看法是不对的。”在我们调查研究过程中,走了一些工厂和农村,看到全国各地开始掀起了经济技术大发展的高潮,这是我们政治思想革命的必然结果。

    例如,XX飞机发动机厂有个生产班组,文化大革命前百分之八十的活都是靠手工,老是完不成任务。由于文化大革命,主席思想把群众积极性调动起来,现在百分之八十的活实现了机械化、半机械化,有的提高工效五十倍,有的三天完成了全年计划,工人们仅仅用了两个月的时间,就攻下了十五万伏电子束焊机,现在已经正式投入生产。这种尖端设备,只有美帝才有,苏修也只有十万伏的。国内有两个研究所,过去花了三年的时间,到现在还没有投入生产。

    又如,XX第一机床厂,原来设计能力年产机床二千四百台,经过文化大革命,大破修正主义的路线,干部、职工一起劳动,大搞技术革新,结果去年提前完成了七千七百五十台,此设计能力比原来翻了二翻多。

    XX造船厂,是个百年老厂,文化大革命前多少年总共才造了两艘万吨轮,文化大革命还不到一年,就造了两艘万吨轮,而且这个速度越来越快,现在造“岳阳号”万吨轮的时候,只用了一九六零年造“东风号”的四分之一的劳动力。现在七天干的活,就相当于过去一个月的工作量。

    在生产发展方面,也有两条路线的斗争,一条是毛主席的建设社会主义的“总路线”和“鞍钢宪法”、农业“八字宪法”,主要是强调政治挂帅,突出无产阶级政治,强调党的领导,群众路线,实现两参一改三结合,大搞技术革新,走捷径,多快好省地发展经济,建设社会主义;另一条就是刘少奇为代表的修正主义路线,他们搞“生产第一”、“利润挂帅”、“物质刺激”、“专家治厂”、“一长制”、“爬行主义”,搞少慢差费,搞资本主义复辟。两条路线产生两种截然相反的结果。

    XX飞机制造厂,过去弯制导管,用苏修的落后工艺,要经过五道工序,工人们称之为“金木水火土”法,劳动强度很大,生产效率低。后来工厂又用了三千多元的外汇,向美国买了一台弯管机,好看不好用,只能弯制一种管子。文化大革命以后,工人批判了“洋奴哲学”,批判了“洋货万能论”,自己制造了土设备,不仅可以弯各种规格的管子,而且提高工效三至五倍。

    XX化工厂,过去他们生产烧碱,剩余的大量氢气都浪费了,白白放掉了。去年年底,他们经过三十七天苦战,结果试产了一炉二十多公斤的晶硅,今年预计可以年产十二吨多,只用了投资九十万元。相反,XX单晶硅厂是花了很多钱从日本把设备买来,一年多建成了,投资三千多万元,年产只有四吨多。这是两条路线很明显的对比,按照主席路线三十七天就搞成了,而买洋设备,按刘少奇那一套的话,贪大求洋,用了三千多万元,而且产量很低。所以刘少奇的洋奴哲学爬行主义给我们的建设带来的损失很大。

    还可以举出很多靠主席路线发展生产的例子,例如:浙江有一个公社的生产队长,为了改变北煤南调的状况,他带领二十几个社员办起了“五·七”煤井,他们挖煤没有灯,生产队的一个老太太卖了八个鸡蛋,买了煤油灯;挖煤没有水鞋,他们就光着脚挖,把挖出来的第一吨煤换来的20多块钱,买了几十斤废旧的雨鞋,把它补起来用,到今年二月,这个煤矿已经生产出二百多吨煤,虽然数量不大,但从生产队来讲,能搞到这个水平就很不简单了,说明主席思想武装了群众,调动了群众的积极性、创造性,就可以发挥出不可想像的威力。

    衡量社会主义企业(也包括农业),我们体会有两个标准,一个是政治标准,一个是经济标准。要以政治标准为主,但是经济标准也是不能少的。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》中指出:“文艺批评有两个标准,一个是政治标准,一个是艺术标准。”主席这个话有普遍意义,不仅对文艺领域适用,对其它业务部门也都适用。

    政治标准,就是按毛主席思想办企业,用社会主义、共产主义思想办企业,用突出无产阶级政治办企业,这是政治标准。不能认为在社会主义制度下,一切人都是社会主义的,一切思想都是社会主义的,一切企业也都是社会主义的。

    例如,有个军工厂,按理说它是社会主义制度下的全民所有制的企业,但是这个企业里的反革命活动相当猖狂,厂里人参加的反动组织有十三个,发生反动标语的五十八起,破坏生产、呼喊反动口号的多起;还有偷听敌台广播达十年之久的;有个坏分子在文化大革命里打着“造反”的旗号,毒打工人、解放军、革命干部;还有一小撮阶级敌人大搞贪污盗窃、投机倒把,腐蚀工人;有的把成吨的铜都偷跑了;有的甚至贩卖小孩!有的盗窃集团贪污公款一万七千多元。像这样的企业能叫社会主义吗?它虽然挂着社会主义招牌,但实际上不是社会主义的。

    又如,一个石油厂,阶级敌人与地方投机集团内外勾结,大量套购盗窃国家的石油产品。该厂1969年多进了十三万吨原油,但是生产出来的汽油、煤油、柴油等却比1966年少了二十三万吨,仅此一项国家就损失了一亿多元。该厂附近的一个生产大队的采购员,为了打进这个厂,花了两千多元行贿,买通各个关口,窃走了成品油三百多吨,价值六百多万元。

    这些例子证明了主席所讲的,过去有些地方的所有制问题并没有解决。事实证明,制度的形式不能决定一切,只有政治,只有主席思想,才能决定一切。从形式上看,虽然是社会主义企业,全民所有制企业,但如果不用主席思想来办,不用为人民服务的思想来办,而是用资产阶级思想来办,实际上还等于是资本主义企业。我们通过调查认识了这么一个问题:过去苏修老讲,你们说我们变修了,我们所有制没有改变,我们的社会制度没有改变,我们工厂都是全民所有制,都是社会主义的所有制,怎么会是资本主义的呢?其实苏修所讲的“全民所有制”和“社会主义”,只不过是一个形式、一块招牌、一个外壳,实质上已经变为资本主义。

    这种挂着社会主义招牌的企业,实际上不但剥削工人,而且还剥削国家。例如,XX有个金属结构厂,就是借着军工生产大发“战备财”,该厂在一年多的时间内,总共生产了三十套军桥,全部不合格,而他们在军工生产的旗号下,一年来却安装了二十多台新设备,动用军工生产资金二百多万元,钢材七百多吨,木材二千一百立方米,水泥二千五百吨,修了办公室、宿舍、厂房等十多项建筑,并且还虚报冒领二千三百人的副食品。这虽然是个别的情况,但说明他们实际上是借军事生产吃军队的军费,剥削军队,剥削国家。

    这个例子说明,如果不用主席思想办企业,没有无产阶级政治,企业是办不好的,在企业管理上,就会浪费自己的心痛,浪费国家的、浪费社会主义的、浪费人民的再多也不心痛,也不眨眼。

    所以主席思想是我们发展经济的根本。我们要发展社会主义经济,就是要靠毛主席思想,我们不能像资本主义、修正主义那样,修正主义靠物质刺激,资本主义靠所谓“饥饿的锁链”,不干就解雇你,就没钱吃饭,饿肚子。我们不能靠那一套,我们社会主义制度靠主席思想,把群众的积极性调动起来。

    农民也是一样,如果不用主席思想武装,也会有这种情况,为自己干就有积极性,为国家干就没有积极性。种自留地他的积极性就大一些,给集体干他的积极性就小一些,如果用主席思想武装起来,他们就会爱护国家爱护集体,就会大量涌现好人好事。

    所以,无论什么都是靠主席思想,要想发展经济,就要靠主席思想把劳动人民的积极性调动起来,这样我们整个社会主义经济就会发展。否则,反正都是社会主义,反正都是大家的,抱着“吃大锅饭”的思想,这样就不会有责任心、积极性,就会一心搞个人的事了,就会坏人坏事成堆。

    据说XX有个工厂生产航空火箭的弹壳,其中有一道工序,很简单,就是电镀一下,可是文化大革命前自己不搞这道工序,而是把弹壳从XX运到沈阳去搞,弹壳电镀好了以后,再运回XX,来回包装、运输,费时间、费钱,又费劳动力,同时也不符合战备要求,光运费用来修电镀车间也用不完。但这样的事直到文化大革命也没有人管,为什么呢?因为他没有主席思想,浪费多少他不心疼,他没有这个责任心,反正干不干他每月照样拿钱。所以没有政治也就没有经济了。当然这个话全面的说是没有无产阶级政治,就没有无产阶级经济。

    所以说,不用毛主席思想统帅,不用突出政治的办法,不用发展政治的办法,来发展经济,即使是社会主义企业也会变质,因为掌握企业的人的思想不用毛主席思想来武装,就会变成资产阶级的思想;掌握企业的人的思想变了,他们就会利用掌握在他们手里的权,把全民所有制变成他私人的所有制,或者资产阶级的所有制。

    按照马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的观点,要解决所有制的问题、生产关系的问经济基础的问题,首先要靠政治来解决,靠革命来解决,解决了政治才能解决它们。

    文化大革命,毛主席思想武装了群众,调动了群众,使亿万群众的思想得到进一步的解放,这种对于群众思想大解放,也就是对于生产力的大解放,因为群众是生产力中最重要最活跃的、最革命的因素,正如伟大领袖毛主席教导的“世间的一切事物中,人是第一个可宝贵的,在共产党的领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”

    生产力里主要是人,人又主要靠主席思想。所以讲四个第一,强调人的因素。在战斗力上是四个第一,在生产力上也是四个第一,也是人的因素第一,政治第一,思想第一,活的思想第一。群众在主席思想的发动下,积极性、创造性调动起来了,就会有无穷无尽的力量和智慧,就可以创造出资本主义企业所不可能有的奇迹,创造出文化大革命前修正主义路线所不可能有的奇迹。

    上次看雷达兵团的小雷达时,听说那个雷达原来是想给一个大厂搞,而大厂不敢承担。后来交给咱空军的一个修理厂,不论技术力量还是其它条件,都比大厂差的多了,但他们依靠主席思想,从战备需要出发,打破迷信,解放思想,找了几个小厂协作,结果造出来了。过去的雷达天线很大,要用大汽车拉,现在七、八个战士扛起来就能走,而且这种小雷达探测距离比原来的大雷达还远。又如情报部XX通信卫星接收站,开始有人认为搞不出来,由于用主席思想发动群众,在很差的条件下,很快就搞成了。

    地方上也有许多这样的例子,现在有一定普遍性的就是小厂办大事,尤其是小厂大办电子业。上海有一个原来生产手电筒电珠的街道工厂,现在造出了电子计算机和彩色电视信号发生器。一个生产无线电木壳的小厂,生产出了晶体管。天津汉沽区一个做铁壶、铁桶的小厂,也生产出了晶体管的成套设备。黑龙江肇东县有个孵小鸡作坊,生产出了一千瓦的广播机和超小型电台。

    还有个例子,我们看电子工业展览时听来的,过去中央人民广播电台从法国进口了大功率的发射机,向全世界传播毛泽东思想。但是,有一个关键零件——高压硅整流管烧坏了,使广播中断。法帝国主义卖机器,不卖零件,故意卡我们。后来被陶然亭高压电器厂知道了,这是个小厂,设备很简陋,任务也很繁重,但是他们用主席思想把广大群众动员起来,他们认识到这是为了使全世界都能听到伟大领袖毛主席的声音,就毅然决然地承担了这项任务,以只争朝夕的精神,连夜突击了高压硅整流管,质量超过了法国。

    所以,用主席思想来抓生产。来推动生产,用突出政治来发展生产,生产力就会威力无穷。群众说:“过去干部只抓生产,生产没人管;现在干部抓政治,生产人人管。”意思是过去干部只抓生产,不抓政治,不依靠广大群众,不用主席思想把群众积极性调动起来,结果是“干部抓生产,生产没人管。”现在呢?干部首先抓主席思想,抓突出政治,用政治来统帅生产,用主席思想把广大群众的积极性调动起来,使大家知道了生产的意义,人人都为革命而生产,为中国革命和支援世界革命而生产,为伟大领袖毛主席争光,为我们伟大的社会主义祖国争光,同帝、修、反抢时间,结果是“干部抓政治,生产人人管”了。

    我们突出政治,靠政治来推动生产,实际上就是突出用主席思想武装起来的群众作用,就是用主席思想把群众的积极性调动起来。干部一个人抓生产,你能抓得了多少?主要靠群众抓。各行各业都一样的,群众有天然的理性。用主席思想把群众动员起来,群众就有无限的创造性,就有最丰富的智慧,最强大的力量。靠群众管理生产,群众办法就多了,点子就多了。所以,突出政治和群众路线是一致的。

    我们在北京看了一个厂子,是一个造电话机、造电子计算器的厂子,是空军的同志在那里军管,过去执行刘少奇的修正主义路线,对群众实行管、卡、压。有个车间生产一种螺丝,按过去的规程,其中有一道工序,叫“打毛刺”,机器一下子生产出来的螺丝很多,生产几小时那机器就得停,很多人用手工的办法去“打毛刺”,因此该厂很大一部分劳动力都集中到“打毛刺”上,有时一去就是一、二百人,通过文化大革命,主席思想解放群众思想,工厂各部门之间打破了神秘化,打破了管、卡、压,需不需要“打毛刺”的问题,工人们自己起来作了个调查,发现了不打毛刺的螺丝比打了毛刺的螺丝还好用。干过机械师的同志都知道,螺丝就怕打滑,你把它磨得越光,它不是越打滑吗?这个“打毛刺”完全是无效劳动,有的还是“反效劳动”,有的是在数学上等于“负”号,做得越多,质量越低,搞的工序越多,质量越低,当然这是极个别的例子。

    群众掌握了主席思想,真是不得了,例如XX420厂有个生产发动机挂圈的车间,过去是车床加工,既浪费材料,生产效力又慢,现在改用冲床加工,二小时完成了一年的任务。该厂有个标准车间,他们放手发动群众,以无切屑为目标对车间工艺全面技术改造,采取冷、热、冲压、精铸、精锻等方法代替机械加工提高工效十倍、百倍,一个月完成了全年计划。天津105厂,自行设计热固性全自动化塑料注射成型车床,塑料压制全部自动化,八十秒可以压成八个电门的壳子,提高工效几十倍。没有改革前,是在四十五吨的压型机上压,人工操作十分钟压一个,现在提高到十秒钟压一个。

    用主席思想把群众积极性、创造性发挥起来,这本身就是无穷无尽的生产力。文化大革命以来,批判了刘少奇修正主义路线,贯彻了毛主席的革命路线,用主席思想发动群众,三机部三十七个厂子,一年多来实现了技术革新一万六千多项。

    目前在生产战线上出现的大协作,是一个新事物,是用主席思想发动群众搞生产的好形式,从根本上来讲是发挥了我们社会主义制度能调动一切可以调动的力量。大会战、大协作,不仅可以充分调动群众的积极性,还可以充分调动设备的利用率互通有无,互相取长补短。人尽其才,物尽其用,企业也好,工厂也好,研究院也好,一搞大会战都可以调动,群策群力,集中力量打歼灭战,集中力量形成一个一个拳头,各个击破。这一次突破这个问题,下一次突破那个问题,一个一个问题解决,一口一口吃掉,这实际是我们伟大领袖毛主席在军事斗争中总结出来的一套行之有效的经验,运用到三大革命斗争中来。主席思想是普遍规律,是用之四海而皆准的,对各行各业都适用,运用于军事可行,运用于生产也行。

    为什么说大会战是发挥我们社会主义制度优越性呢?和资本主义比一比,和修正主义比一比,就可以看得很清楚了,我们各个企业是用主席思想武装起来的,可以劲往一处使,拧成一股绳,可以合在一起搞大会战,突破我们生产发展中的某一个关键,或者一个技术难关。

    例如XX814卫星接收站,美帝搞起来要花好几年,我们搞大会战集中了全国的力量,两个月就突击出来了,填补了我们的空白。许多技术疑点,大家一集中力量很快就突破了。可是在资本主义是不可能搞真正的大会战,因为他们互相竞争,互相勾心斗角,都是损人利己,唯利是图,使别的企业垮掉,一家搞一套研究机构,有什么新技术,彼此之间互相保密,互相封锁,互相垄断。因此他们不会搞什么会战。即使说能“会战”,那也是互相狗咬狗,互相倾轧,互相破坏,互相捣乱。各企业、各公司、各垄断组织之间互相打内战,他们的“会战”实际上是内战。修正主义也是这样搞利润挂帅,利润挂了帅,你怎么能调得动他?他的第一指标是利润,不是有利于社会主义事业,有利于我们无产阶级事业。他是怎样赚怎样干,认为参加会战赚不了钱,他就不干了。所以,只有我们社会主义企业才能搞大会战,而这种大会战又正是发挥我们社会主义优越性的一个新的形式。

    当前,要准备打仗,我们首要的是要作好精神准备,同时也作好物资准备。物资准备很重要的一个方面牵扯到经济问题。下面我汇报一下自己对军事经济关系方面的一点学习心得。

    军事工作和经济工作是互相影响、互相作用、相辅相成的,但是这两者都是从属于政治的,都是为政治服务的。我们谈这个问题,不是突出军事,也不是突出经济,是在突出政治的前提下,谈战备和生产的关系,军事和经济的关系。

    伟大领袖毛主席教导我们:“战争不但是军事和政治的竞赛,还是经济的竞赛。”又说:“没有工业,便没有巩固的国防,便没有人民的福利,更没有国家的富强。”毛主席还说:“增加经济建设费用,使经济建设有更大更快的发展在这个基础上,国防建设也就能够得到更大进步。”又说:“你真想要原子弹吗?你就要降低军政费用的比重,就要多搞经济建设。”恩格斯说:“暴力的胜利是以武器的生产为基础的,而武器的生产本身又是以一般的生产为基础的,所以也就是以‘经济力量’、以‘经济情况’、以暴力所拥有的物质资料为基础的。”不仅整个战争,而且连“军队的作战方法”也依赖于经济条件。列宁也说:“没有极其认真的经济上的准备就要进行现代的战争,反对先进的帝国主义......是不可能的事情。”

    按照毛主席的教导、林副主席最近指示,我们军队司令部的工作首先抓两条,头一条是革命化,第二条是机械化,要以革命化带机械化。

    越是现代战争,越是技术军种,对现代经济的关系越密切。例如在二次大战中,苏联生产了十五万架飞机,十一万辆坦克,九十万门炮;美国生产了二十九万架飞机,八万辆坦克,三十六万门炮。第一次世界大战中,各国军队装备发动机的数量,平均每个士兵约为三分之一匹马力;第二次世界大战以前,各国军队的给养费约占军费总数的80%以上,军械费不超过15%,现在恰恰相反,主要是军械费,给养费只是小部分。

    我们空军要大发展,在飞机数量、质量上要赶超苏修、美帝,三机部、六院、民航,我们大家都在为这个共同的目的贡献力量。

    总起来讲,经济是军事的基础,军事为政治服务,归根到底也是为经济服务的。比如我们打仗的目的是为了保卫无产阶级的经济基础,保卫社会主义成果。军事对经济是有一定的依赖关系的。但是,军事不仅依赖经济,它还推动经济,推动科学技术的发展,或者说经济对军事起一定的推动作用,反过来军事对经济、对科学技术的发展也起一定的推动作用。比如说冶炼、机械、电子、原子、火箭等等,都是在军事斗争的推动下,发展起来的。许多科学技术的最新成就,都是首先应用于军事斗争。两次世界大战也都推动了科学技术的大发展。所以,为了战胜美帝、苏修,我们也要发展经济、发展生产,我们也要搞技术革新。在伟大领袖毛主席领导下,我们不仅实现了政治和思想的大跃进,也一定能够实现经济上的和科学上的大跃进。