中美政治合作的前景

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 11:40:06

中美政治合作的前景

中美在反对核扩散，全球气候，反恐等重要领域急需合作，目前为止步调并不一致，比较而言，在核问题上中国态度相对温和，在刚强些的美国人看来简直就是放任；碳排放加剧导致全球气候异常，而中国是一个制造业大国，减排责任重大，短期前景则并不乐观；某些被美欧赞为人权斗士的人在中国定性为分离主义者，他们或怀疑中国正史的公正、合法性，或不满现状，都有意伺机肢解中国。所以，尽管中美双方都非常需要合作，距离却一直没有贴近，迄今为止，中美既是伙伴，又是不成形的对手。

　　两国经贸大额交易一向被认为是具有政治性的，国际贸易不可能是两个孤立的商人在商言商，完全不涉及交情或者政治利益，交易中的游戏规则是否被双方认同，忠实遵守则反映双方综合实力变化，相关方产品质量、币制等都需要动态跟上时代和需求，保持协调其实不易，不过，中美之间的争论虽然越来越多，却不是说明他们关系越来越坏，美国的表现一直都比较正派，尽管有些要求经常在中国人看起来突兀且不合理，但那可能是文化差异造成的，不涉及到国家品行问题。中国有加速积累财富的强烈愿望，四川汶川地震灾区和西南旱区居民所反映的惊人的贫困现象都说明中国经济政策目前即使是急功近利的，也不是毫无可取之处。美国经济与中国经济同样需要调整，前者急于创新，后者短期内侧重于结构，双方是如此重要的贸易对象，经济盛衰有如此大的关联性，彼此适应对方有长远利益。虽然美国总统换届基本没有影响到对华政策主体的连续性，但是美国政治的量化评估习惯还是经常模糊对中国的视野，让中国变得陌生甚至看起来不安全：这里文化确实悠久，制度则很特异，政策意图缺乏透明度与人际交流缺少开诚布公具有因果关系。他们怀疑中国的贸易利润可能有大笔专门用于对抗美国价值观，削弱美国利益。争论的主题可能没有如此直接，形式花样翻新，核心选项则十分稳固。但不管双方如何掩饰，仍可以判定，中美经济上的纠结，不少根源在于政治上的疏远、抵触。

　　中国需要美国加大技术转让以帮助自己的经济转型，也继续需要美国的市场，当然美国的盟友的技术与市场也至关重要，但是这一切的前提是中国政治出现变化，这种变化即使不是以迎合美国品味为目的，只要变化是必要和恰其如其分的，或者简单地说是人性的，仍会受到美国的欢迎，也会改变中国的内涵和外观，让它的繁荣强盛看起来更自然，更具有传导性，也就更容易受到世界真心的欢迎。中国已有的成就和经验都应该为中国的未来让步，如果中国有一个伟大未来，就显然比一个伟大的过去更重要，这种前景当然值得中国做出让步：去掉不必要的执着，让过时的传统不要继续作为中国行为的圭臬，甚至成功的经验也应该允许动态调整。这不是在排斥牢固的价值观或者刻意忘记历史，而是要学会尊重竞争者，学会享受批评，所谓兼听则明，指的是对一个人，一种思想，一个政府而言，批评就是其生命力，国家和人如果希望不断进取，保持正确，避免过于自负而误入歧途，确实需要随时自省，见贤思齐。

　　世界无核化是正确的思维，符合中国利益，中国可以优先选择在朝核、伊核问题上加大与美国配合力度，设法让一个正确的政治理念在国际合作下迅速成为现实。可以相信，中国为无核化而牺牲的所谓地缘优势，能源市场以及其他经济好处，会在中美政治的深度合作中得到补偿，同样，双方弥合政治嫌隙有助于打破技术转让禁忌，让中国经济的长期发展有保障，特别值得一提的是，国内反恐事业也必定会因此轻装前进。光华之声－百度

中美政治合作的前景环境议题与中美合作的前景合作基础中美合作的机遇中美合作的机遇历史上的中美合作所蒋介石宋美龄非政治婚姻 “中美合作”是污蔑中美要做合作的伙伴中美面临经济冷战的前景 - 沈思玮文艺作品中与历史上的中美合作所文艺作品中与历史上的中美合作所真相关于中美合作所的一个历史误会关于中美合作所的一个历史误会关于中美合作所的一个历史误会中美合作所并非“反共、反人民”的法西斯集中营关于中美合作所的一个历史误会关于中美合作所的一个历史误会关于中美合作所的一个历史误会关于中美合作所的一个历史误会中美合作：解开钓鱼岛之结的钥匙！？中美贸易谈判前景未明 wangside的博客：我国与南缘周边国家进行矿业合作的前景分析沉着应对中美军事合作中美厦门合作治理海洋污染中美合作修复故宫国宝