洛杉矶时报 中国政治的三个未来

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:49:31
最近一系列事件(上月的反卫星导弹试验仅仅是最新的事件)迫使我们探寻中国这个世界上人口最多的国家将走向何方。譬如说,二十五年内,它的政治体系将是怎样的?
当民主党国会多数派的成员和一些总统候选人拿起经济民族主义主题,这个问题更加受到重视。民主党候选人爱德华兹表示,他怀疑如今他会否投票支持永久对华正常贸易关系。而且在明年北京奥运期间,中国的未来将再次受到讨论。
预想中国有三种情况。一种可以称之为平稳版本(Soothing Scenario):即中国的专政政治体系一定会开放,或者它已经朝政治自由化演变。第二种情况则是中国根本不稳定,走向政治灾难或经济急转直下,或两者皆有。这种情况称为剧变版本(Upheaval Scenario)。然后还有我所称为第三种版本的情况:即中国的一党政治体系不会在根本上改变。这种观点认为,中国在长期仍是一个专政政权。
目前美国对中国的争论的问题是,政治、商业和金融领袖倾向于讨论平稳版本。我们对中国政策的一些批评者则警告剧变版本。但第三种版本所获得的注意力要少得多——尽管它更有可能。毕竟,中国的专政政治体系是现状,而且强有力的势力在阻止任何意义深远的变化。
平稳版本植根于经济决定论。根据这种观点,中国的日益繁荣,中国与世界各国的贸易扩大,以及在该国的大量外国投资将破坏它的专政体系,并不可避免导致政治自由化。两党政治领袖经常这样告诉美国人民。
中国不可避免走向意义深远变化的想法变成主流,很大程度上是由于它符合重要选民的利益。然而认为麦当劳和星巴克的蔓延将改变中国政治体系,犯了认为中国人会变得像我们一样的错误。麦当劳的进入跟一个政府会否愿意容忍有组织的政治派没有关系。
而且猜想中国新兴的城市中产阶级将是深远政治自由化的先锋的想法忽略了一个事实:这个群体有最强的维持现状的兴趣。
剧变版本包含可能崩溃或破产的预言。当中国出现短期的不稳定迹象(罢工、农村抗议、骚动、环境灾难)时,这种想法就得到发扬。然而,有很多理由怀疑这样的预测。它太轻易强调中国混乱的表面,忽视该国持久深层的凝聚力的事实。
剩下第三种版本了:即中国的领袖就继续制止任何有组织的政治反对派,并继续控制媒体和司法。只有小范围的改革,如谨慎的有限度的村选举等。
为什么美国人关心中国的未来?有几个原因。一方面,如果该国13亿人可以自由选择他们的领袖、限制政府权力、追究政府责任将是好事。这将确保中国更大的政治稳定。沿着第三种版本发展的中国并不一定是美国的军事威胁。然而它将继续给全世界的民主价值构成问题。
要看到这三种版本如何演绎,那就要思考一下它们如何在2008年奥运会应用。平稳版本是中国尝试在奥运之前和期间向世界展示的版本。中国领导人会采取步骤展示中国的开放。
剧变版本是中国领导人所担心的:社会动荡扰乱奥运的可能性。很多反对政府的组织渴望在奥运期间吸引世界的注意力,而中国当局不想用武力打击它们。结果几乎肯定是中国内部安全机构努力制止示威,不让想成为抗议者的人进入北京。
我们会在奥运看到第三种版本吗?不会有很多迹象。游客回国一两年后是观察中国要真正开放还是继续专政的最好时机。我认为中国目前的一党执政体系将会持续很久。(作者 James Mann)