【图】2.0智雅使用93#与97#的进一步比较及实际油耗的分析

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:13:35

2.0智雅使用93#与97#的进一步比较及实际油耗的分析

前段时间分别试用了93#和97#
1-2700公里时，使用93#
2700-5500公里，使用97#
5500-5800公里，使用93#
原已发表了篇比较感受
详见http://newbbs.auto.sina.com.cn/32/207/thread-1132417-1-1.html

前段时间油价升时，将97#换回了93#。
现再将后期使用感觉与大家分享一下，以供参考。

简单一句话：使用97号汽油，噪音相应变小，动力性能提高。

对比刚由93#变97#及97号换93号的刚更换期间，感觉特别明显，特别在爬坡时的声音明显不同。



此外，虽然看及时油耗及实际加油的统计数据，油耗存在一定差异：
1600-2700使用93的平均油耗大概是11.5升左右。（扣除1500公里的磨合期不算）
2700-5400使用97的平均油耗是12-13左右。
5500-580使用93的平均油耗是10-11左右。

实际上，个人分析使用93和97应没有重大差异。

在使用97时一直不明白，已过了磨合期，又更换了更加动力强的97，为什么油耗还增加呢？

这次换回93，最后找到原因：由于97的噪音小，不自觉的踩油门力度增加，特别是启动瞬间。而更换回93号，踩油门发动机声音过大时，自然收脚，不自觉的踩油门力度减少，特别是启动瞬间更加柔和。

说到油耗，就不得不提一下2部日本车。前段时间有同事买了轩逸和思域。
思域1.8 基本都在广州市内开，目前2000公里了，根据同事的计算平均一箱油400公里（50升），也就是12.5升每100公里。
轩逸2.0主要在广州市内开，同事的数据大概是9升油每100公里.
比较了这两部车，至少在塞车时，大家的油耗差异并不太大。

汽车的油耗确实和车的设计有关系，但也和路况（是否塞车，是否需要频繁启动等等）/驾驶习惯（是否平稳起步，是否经常急刹车等等）非常有关。

希望我的经验对各位网友有参考作用。

总结一句话，途安确实是部好车。
【图】2.0智雅使用93#与97#的进一步比较及实际油耗的分析 SCA 的演化及与 OSGi 的分析比较 【图】2.0AT新车1000公里油耗报告及使用体会 技术分析与基本分析的比较 [指标分析]换手率的计算及实际运用 情报学与信息管理学的比较分析 【转】SCA与OSGi的分析比较 ARM9与ARM7的比较及优化 内存不足的原因分析及使用技巧 内存不足的原因分析及使用技巧 油耗偏高的八大原因及补救措施 世界银行学院发展丛书:投资运营的经济分析 分析方法与实际应用 世界银行学院发展丛书:投资运营的经济分析 分析方法与实际应用 NGO与NPO的含义与特征比较分析 战略与策略的相同点与区别比较分析 汽车油耗率与汽车的哪些性能有关？ 汽车油耗率与汽车的哪些性能有关？ 国家税务总局关于进一步落实不动产 建筑业营业税项目管理及发票使用管理办法的通知 国家税务总局关于进一步落实不动产、建筑业营业税项目管理及发票使用管理办法的通知 使用交互式电子白板设备与传统模式的比较 Microsoft Live分析及其与Google相关产品的比较 Microsoft Live分析及其与Google相关产品的比较 三种嵌入式操作系统的深入分析与比较 三种嵌入式操作系统的深入分析与比较