神马文学网漫谈人民解放军的军衔制《1》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 11:51:09
漫谈人民解放军的军衔制
人民解放军建国前的授衔活动
中国人民解放军正式实行军衔制度是1955年，但是在中华人民共和国成 立以前，就曾经有过三次授予军衔的活动。
第一次是在 1939年。这年 4月2 日，十八集团军总司令朱德、副总司令彭德怀致电毛泽东主席和中央书记处， 提出“建立各级干部之等级(三等九级制)”。
第二次是在 1945年。这年秋天，苏联红军同中国军民一道打败日本侵略军后，苏军远东司令部于
第三次是在1946年。 这年 2月24日，中共中央根据同国民党签定的“双十协定”和“停战协定”精神，发出《关于军队整编的若干问题的指示》，提出“我军各级干部即须执行将校尉的正规制度”。据此，率先给人民解放军参加“军事调处执行部” 的工作人员授衔，叶剑英等授予中将军衔，陈赓等授予少将军衔，符浩等授予上校军衔，华诚一等授予中校军衔，王少庸等授予少校军衔。整个部队的授衔工作，正在紧张准备之际，蒋介石撕毁停战协议，发动了全面内战，授衔工作不得不停止下来。
中华人民共和国成立前，中国人民解放军曾两次拟议实行军衔制度，但由于受当时环境的制约，两次拟订的军衔制度都未能实行。
1955年是中国军人不能忘记的日子。
这一年，中国人民解放军有了自己的元帅和将军，荧光闪闪的徽章使中国军人着实威武神气起来了。中国大地上随之掀起一阵不小的军人崇拜热潮。男孩子子为能有一套军装而兴奋，女青年择偶也有了“一个豆太小（少尉），四个豆太老（大尉），三个豆（上尉）正好”的说法。
40多年的光阴一闪而过，当时在怀仁堂接受军衔的十元帅和十员大将都已做古，仍健在的上将也成了凤毛麟角。然而，那些参与我军第一次正式授衔工作的老同志讲起当前的清景，讲起毛泽东拒受大元帅的事清，依然神情激动——
1955年的早春，中央军委正式下发了一个引起广泛关注的文件——《关于评定军衔工作的指示》。授衔的消息像一缕春风，吹遍了军内外。
其实，授衔的事在军队和国家的高层酝酿已久。中央军委发出指示的时候，总政治部和总干部部军已开始了这方面的工作。带眼镜的罗荣桓同志当时身兼两职——总政治部主任和总干部部长。他和几位副主任、副部长为此忙得不可开交。
这是一项全新的工作。战争年代，我们的军队没有军衔，只是在解放战争初期搞过一次临时授衔。那是为了协调与苏军行动，中央临时决定授予彭真、陈云、叶季壮中将军衔，授予伍修权少将军衔。与苏军的协调工作结束后，又收回了军衔。现在要正式的全军授衔，的确不是一件容易的事情。
世间的一切，人的关系最为复杂。给数以万计的人评军衔谈何容易？在要评衔的人当中，许多是红军时期的老同志，也有不少抗日战争时期入伍的，还有少数民族干部和起义将领，同时还要考虑到各个方面军干部的平衡问题……
军队要留军衔，最高统帅怎么办？一时成了人们议论的焦点。
按照我国的军官服役条例，毛泽东、周恩来、刘少奇等军委领导人是应该受街的，在最初构想的军衔系列中也设置了大元帅这一最高衔级。人们议论说，斯大林是大元帅，毛主席也应该授大元帅。在最初的方案中，毛泽东为大元帅，周恩来、刘少奇、邓小平授元帅。
这个消息传到了中南海，据说，毛泽东摇摇手，对工作人员说：“我不当那个大元帅！”
在此期间，人大常委会开会，好几个民主人士争着发言，这个说毛泽东等领导同志是人民解放军的缔造者，那个说他们指挥过许多重大战役，为军队的建设和发展做出了重大贡献，应该给他们授衔授勋。还有一位委员说毛主席功劳最大，应该授予大元帅，授三个一级勋章。
主持会议的刘少奇知道毛泽东的态度，他说：“我们的意见还是不作结论好。”一位留胡子的民主人士说：“我们人大作了决定，他有什么办法？”刘少奇笑笑说：“人大可以作决定，但他是国家主席，要他签署命令才行啊？”“人大作了决定，国家主席就得签署命令。”
争论来争论会，刘少奇只好说：“你们不是经常可以见到毛主席嘛，你们当面去说服他，争取他的同意，我们这次先不作决定。”
此后不久，彭德怀、罗荣桓、宋任穷、赖传珠等人去向毛泽东等中央领导汇报工作。讲到授衔的初步方案的，毛泽东说：“你们搞评衔，是件很大的工作，也是件很不好搞的工作。我这个大元帅就不要了，让我穿上大元帅的制服多不舒服啊！到群众中去讲话多不方便呀！依我看哪，现在在地方工作的同志都不评军衔为好。”
军衔等级设置
1952年初，总干部部和苏联专家酝酿的方案是设6等20级，即：
元帅3级：大元帅、国家元帅、兵种元帅。
将官4级：上将、准上将、中将、少将。
校官3级：上校、中校、少校。
尉官4级：上尉、一级中尉、二级中尉、少尉。
军士4级：准尉、上士、中士、下士。
兵2级：上等兵、列兵。
1953年《中国人民解放军军衔条例（草案）》对上述方案作了修改：增加大校一级；将上将、准上将改称大将、上将；将上尉、一级中尉、二级中尉改称大尉、上尉、中尉；其它不变。
1955年正式实行军衔制时，共设6等19级，比1953年条例草案减少了兵种元帅、准尉两级，即：
元帅2级：中华人民共和国大元帅、中华人民共和国元帅。
将官4级：大将、上将、中将、少将。
校官4级：大校、上校、中校、少校。
尉官4级：大尉、上尉、中尉、少尉。
军士3级：上士、中士、下士。
兵2级：上等兵、列兵。
但实际授衔时，应毛泽东本人的要求，大元帅衔空缺未授；增加授予准尉军衔，这是考虑到当时我军有十几万副排级干部，军委决定暂时增加准尉衔，以解决副排级干部的衔称问题。
军官职务编制军衔
1955年的军官服役条例明确规定：“中国人民解放军的每一军官职务，均须在定员编制表内规定其相当的军衔。”国防部1956年下发了《军官职务编制军衔表》，规定军官编制军衔为一职一衔和一职二衔。
1955年首次授衔时，评衔条件掌握较严，结果普遍存在实际军衔低于编制军衔一到两级的现象。如：军长的编制军衔是中将，而64名在职的军长、政委中，只有8人被授予中将军衔，54人被授予少将军衔，还有2人被授予大校军衔，低于编制军衔者占87.5%。师长的编制军衔是少将，但73名在职的师长、政委中，只有3人被授予少将军衔，70人被授予大校军衔，占95.9%。而且，由于授衔后不少军官又得不到正常晋级，致使这一现象有增无减。
1960年，国防部重新制订了《军官职务编制军衔表》，取消了一职一衔的规定，改设一职多衔，大多数职务设三衔，实际上，主要是将原编制军衔的下限降低了一、两级。军衔的种类区分和军衔称为1955年军衔制对军官的区分比较复杂，按专业勤务分为指挥、政治、技术、军需、军医、兽医、军法和行政等8类。指挥和政治军官中，又按军兵种分为若干类。各类军官军衔等级如下：
1、指挥军官和政治军官步兵军官：少尉至大将。
骑兵军官：少尉至大将。
炮兵军官：少尉至大将。
装甲兵军官：少尉至大将。
工程兵军官：少尉至大将。
铁道兵军官：少尉至大将。
通信兵军官：少尉至大将。
技术勤务军官：少尉至上将。
公安军军官：少尉至大将。
海军军官——海上军官：少尉至大将。
海岸军官：少尉至上将。
2、技术军官：少尉至上将。
3、军需军官：少尉至上将。
4、军医军官：少尉至上将。
5、兽医军官：少尉至上将。
6、军法军官：少尉至上将。
7、行政军官：少尉至大校。
海军海上军官及技术、军需、军医、兽医、军法、行政军官的名称前，均冠以军种及专业勤务名称，构成这些军官的军衔称为，如海军中尉、技术少校、军法上将等。其他军兵种军官，规定只在将军军衔前冠以军兵种名称，如步兵少将、公安军中将、空军大将等。校官以下人员，无专业衔称，直接称谓其军衔。
军官军衔的批准与授予权限1955年军衔制对军官军衔的批准与首次授予权限规定得较高。
军官军衔首次授予权限：元首由国家主席、将官由国务院总理、校官和尉官由国防部长命令授予。
军官晋衔批准权限：少尉、中尉、上尉晋级，由方面军和一级军区司令员和政委命令授予；大尉、少校、中校、上校晋级，由国防部命令授予；元帅军衔，经全国人大常委会决定，由国家主席命令授予。
由于我军规模较大，中央军委将第一次授予少尉军官和大尉、少校军官的晋级交由各大军区级首长代国防部部长审批，奉国防部长命令公布。
授衔情况
1955年首次授衔时，我军共有60余万名干部获得了准尉以上军衔。其中元帅和大将各10人。
上将55人，1956年和1958年又各补授一名。
中将175人，1956年和1958年又各补授一名。
少将802人，1956年和1958年又各补授4名，1961至1964年由大校晋升少将533名。
中华人民共和国元帅
朱 德 彭德怀 林 彪 刘伯承 贺 龙 陈 毅 罗荣桓 徐向前 聂荣臻 叶剑英
朱德是南昌起义领导人之一，有“红军之父”的美誉，早在井冈山时期就与毛泽东齐名，所部被称为“朱毛红军”。历任中国工农红军总司令、八路军总司令、人民解放军总司令、中央人民政府人民革命军事委员会(以下简称“中央军委”)副主席等主要军职。
彭德怀是平江起义领导人，历任红3军团军团长、红一方面军总指挥、八路军副总司令、人民解放军副总司令、第一野战军司令员、西北军区司令员、中央军委副主席、中国人民志愿军司令员、国防部长等主要军职。
林彪，参加过南昌起义，历任红1军团军团长、八路军115师师长、东北军区司令员、第四野战军司令员、华中军区司令员、中南军区司令员、中央军委副主席等主要军职。
刘伯承是南昌起义前敌委员会参谋长。历任红军总参谋长、八路军第129师师长、中原军区司令员、第二野战军司令员、军事学院院长、中央军委副主席、训练总监部部长等主要军职。
贺龙是南昌起义总指挥，历任红2军团军团长、红二方面军总指挥、八路军第120师师长、西北军区司令员、西南军区司令员、中央军委副主席等主要军职。
陈毅，曾与朱德一起率南昌起义军转战闽粤赣湘边界，是湘南起义领导人，并同朱德率部上井冈山与毛泽东会师。历任红4军前委书记、新四军代军长、山东军区司令员、华东军区司令员、第三野战军司令员、中央军委副主席等主要军职。
罗荣桓，参加过秋收起义。历任红4军政委、红1军团政治部主任、八路军第115师代师长兼政委、山东军区司令员兼政委、第四野战军政委、总政治部主任、总干部部部长、中央军委副主席等主要军职。
徐向前，参加过广州起义。历任红4军军长、红四方面军总指挥、八路军第129师副师长、华北军区副司令员、总参谋长、中央军委副主席等主要军职。
聂荣臻是南昌起义和广州起义领导人之一。历任中央军委参谋长、红1军团政委、八路军第115师副师长、华北军区司令员、副总参谋长、代总参谋长、中央军委副主席等主要军职。
叶剑英是广州起义领导人之一。历任总参谋长、红一方面军参谋长、八路军参谋长、人民解放军参谋长、华南军区司令员、中南军区代司令员、中央军委副主席、武装力量监察部部长、训练总监部代部长等主要军职。
粟 裕 黄克诚 谭 政 萧劲光 王树声 陈 赓 罗瑞卿 许光达 徐海东张云逸
分别看看显赫的十大元帅和十大将，就可明了其中的微妙所在了。
朱德，无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属。由于在党史军史上的地位极为特殊，今天人们对他的误解也最多。要说明这一点，因内容太多，本文的篇幅不够，当另外写一篇专论。
彭德怀，在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到朝鲜停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色，但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄，位列元帅第二理所当然。
林彪，第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历倒数第二，位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。
刘伯承，第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就，对中国军队正规化的影响最大。白崇禧称他是“共军第一号悍将”，而毛泽东对他则别有看法。授衔时刘伯承在党内军内已无实权，位列第四的原因一是因他的资历，二是他在军中人望甚高，三是毛泽东不会将他对刘的看法公开化。
贺龙，借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育，军事造诣和战绩没有任何出色之处。他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩，在十年间洪湖苏区仅能自保，谈不上发展。后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反，其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的，长期担任预备队的角色。贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务，建国后任体委主任。但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观，授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪，庐山会议后他更担任了军委第二副主席，成为毛泽东牵制林彪的首要人物，六五年取消军衔制就出自他的手笔。
陈毅，一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。他是半路出家从军的文人，军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位，以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源，而使得这三个派系的代表人物只能是他，不可能是粟裕。
罗荣桓，众所周知他是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中国军队所特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅，二七年入党，从未担任过战略方面的最高职。同时他又是十人中学历最高的，上过大学。
徐向前，同贺龙类似，借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓，在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后，再不曾有过值得一提的战绩。解放战争时他仅任兵团司令，在大局已定的情况下攻克了太原。由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。
聂荣臻，华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职，但实际也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与林彪有关：红军时期他是红一军团政委；抗战开始时他担任一一五师副师长；平津战役又是东野与华野联合作战，以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过：“要想写好《聂传》，先得搞好《林传》。”
叶剑英，没有派系背景，没有实际战绩。由于在十人中名列最后，容易诱发人们揣测。
实际上，因上述几个因素的制约，除他之外找不出别人能平衡这个位置了。确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历，从北伐直到建国，他一直充当着“ *** 军方在政坛上的代表”这一角色，除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。而在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。自云南讲武堂毕业后，他在粤军中长期担任高级幕僚的职务，当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时，林彪还没进黄埔的大门呢；长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长；解放战争三年，他又任总参谋长直至建国。在重大历史事件中，他两度扮演了微妙的角色。二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。且不说他在以后的岁月中，对粉碎“四人帮”和华、邓之争所起的微妙作用了。至于他本人军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明。
从十大元帅的各人背景看，哪一个都动不得，十大将换谁上来都会引发新的不平衡。
再看看十大将的人选，派系平衡的因素减弱了，而当时职务的因素加强了。
粟裕，他的军事造诣和战绩在全军首屈一指，许多方面甚至超过了林彪。而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战，建国后任过短时间的总参谋长一职，授衔时却不在这一重要位置上，而且他的资历只能够和罗荣桓相比。陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定，粟裕只能委屈了。至于粟裕争当元帅的传说是站不住的，那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战，而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。这一计划本以明令发表，许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。而正是由于粟裕本人的反对，这一计划才撤销。同时，粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。可见，粟裕放弃了成为方面大军主官的机会，很难认为到授衔时他会再争执一番。
徐海东，陕北方面的代表，他的大将军衔完全是派系平衡的典型。红军长征时除了三个方面军外，还有一只独立长征的部队最先到达陕北，即红二十五军，徐海东是这只部队幸存的指挥者，与陕北红军合编为红十五军团之后，徐海东任军团长。斯诺所写《西行漫记》中曾提到，蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。由于在战争中肺部负过重伤，他在抗战开始不久后就已不能工作，一直处于疗养状态，直至七零年去世。
陕北方面的代表人物刘志丹阵亡，高岗自杀，徐海东是这一派系中的最高人物了，而且他为人一向正直和善，与世无争，授他大将不会引起不平衡。
黄克诚，第四野战军的代表。他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处，但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长，这一点是他获大将军衔的重要因素。
陈赓，第二野战军的代表。二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的，尽管军事造诣很高，但资历不足以为二野的代表人物。陈赓的军事造诣和战绩均是中流，而他的名气甚大，是黄埔军校一期毕业生中的佼佼者。著名的“黄埔三杰”中，蒋先云战死，贺衷寒去了台湾，陈赓是硕果仅存了。
谭政，当时任总政治部主任，与元帅中罗荣桓的情况一致，是大将中政工方面的代表，同样意味着中国军队的特色，与派系平衡无关。
萧劲光，第四野战军的又一代表。海军司令的职务是他获大将军衔的重要因素，在所有元帅和大将中只有他在苏联进修过海军业务。在资历方面，只提一点就够了。当年江西苏区党内斗争中有一顶帽子以他的名字命名，叫做“萧劲光式的右倾机会主义”。
张云逸，除粟裕外第三野战军的又一代表，几乎可认为他的大将军衔完全是因他的资历而来的。大将中他的年事最高，是唯一参加过护国讨袁的。广西百色起义时他任红七军军长，在邓小平离队后他率红七军艰苦转战进入中央苏区，任红军副总参谋长。
抗战和解放战争时他在华东方面的军职一直高于粟裕。叶挺任新四军军长，他任参谋长兼第二支队司令；陈毅任军长，他任副军长；华野成立，他又先后任过副司令兼参谋长。这些职务大将中无他人可比。
罗瑞卿，华北野战军的代表。他的军事业绩和指挥能力都很一般，资历也不出众，是有争议的人物。而他当时的职务为公安军司令兼公安部部长，工作性质特殊与最高层直接相关，毛泽东对他颇为赏识，是党内军内正在上升的人物，庐山会议后也正是他接任了黄克诚总参谋长和军委秘书长的重要职务。
王树声，红四方面军的代表。与元帅中徐向前的情况一致，尽管王树声战争中没有骄人战绩，甚至在解放战争中的职务低于多数大将，但他担任过红四方面军副总指挥，仅此一项足以保证他的大将军衔。授衔时他的职务与陈赓相同，都是国防部副部长。
许光达，做为红二方面军在大将中的代表人物列名最后，也是十大将中争议最大的人。
他的职务、资历、战绩明显低于其他的人，而且在红军中仅担任师长，对红二方面军的代表性都嫌不足。由于红二方面军产生的高级将领本来就少，参谋长李达因资历有限而排除在大将之外。而曾担任红二方面军副总指挥的萧克，本是最有资格的人选，但他在长征时支持过张国焘的路线，又与此时主持军委的彭德怀水火不容，加上他当时训练总监察部副部长兼陆军训练部部长的职务较低，故而没得到大将的位置。授予许光达大将军衔的重要因素在于，中国当时在借助苏联建立自己的装甲兵，为了对等谈判，中国的装甲兵司令应与苏军的军衔相同。作为装甲兵司令的许光达也就顺理成章地获得了大将军衔，在各兵种的主官当中成了特例。
综合十大元帅和十大将的每个人的情况来看，授衔时多种因素都在起著作用，既不是纯粹的“论资排辈”，也不是简单的“论功行赏”，而是党内军内多年来战争历程和人事变迁的综合平衡。站在今人的角度上，尽可以对他们每个人品头论足，但如果从授衔时的历史环境出发，相信这二十个人堪称是“最佳组合”了。