[五常问答室第11期]以一篮子物品为锚的货币制度最理想 - s_cheung - 新浪BL...

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 21:21:11
大中小
伦敦 马高 问:
教授在文章中建议过用一篮子外币作人民币的锚,近来改建以一篮子物品为锚。我们一班同学都明白前者怎样运作,但后者就不太明白。请教授略加指点。
答马高:
从来没有建议过用一篮子外币,但觉得在压力下,会比单钩美元为优。以一篮子物品为锚是最理想的。二十多年前与佛利民谈过一篮子物品,他认为原则上可行,但费用过高,意思是说以物品为锚等于以物品为货币的本位,政府需要提供这些物品。大约十年前,体会到朱镕基推出的货币制度,才认为佛老是错了。我是个毫无成见的学者,思想转得快,但在货币这话题上我要用上十多年才知道今是而昨非。
凯恩斯说货币只宜作为交易的单位,对,但他建议的布列顿森林协议是劣着。蒙代尔的货币观胜于佛老,但他老是想着以黄金做什么的,也有问题。佛老支持的没有锚或以目标为锚的制度,搞了数十年,经验说不及格。今天欧元近于放弃货币政策,走近于朱老的路,较佳。
我从朱老的制度变化出来的以一篮子物品为锚,很简单。例如,以一千元人民币可以购买一篮子内的五十种物品,以期货价及批发价算,每种的量多少,清楚组合,这一千元可以买到的一篮子于是定下一个指数,称一百,央行稳守这指数,让任何人可以这千元在市场购买到该篮子,人民币兑所有外币的汇兑就决定了。篮子指数不变,但汇率自由浮动。政府不需要有物品存货,只要外人知道该指数大概是对,不会真的尝试购买该篮子,就是尝试也不会觉得被骗。该指数可以改,微加是微通胀,微减是微通缩。守锚有时用外汇收购人民币,有时多放人民币出去。重点是要放弃货币政策,即是不要为什么失业等问题而调整人民币量,也即是说人民币量只能为守锚而调整。