“掠夺性”对于发展本身并非坏事

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 03:39:00

“斗”本来是人的天性，看一群小孩在玩，他们之间的攻防策略、拉帮结伙，就可以看到社会生活的缩影。越是活跃聪明的人，脑子就越动的快。这就是发展的原动力。但是，前提是要“发展”，发展是由内向外的力量。然而，当这原动力的能量还在，但是没有发展时，发展就会转化成“内斗”了。听收音机看电视，总是讲到长城，是如何防守的，讲岳飞如何抗击外患，好像近几千年我们这个讲得顺口的“泱泱大国”基本都是防守抗外患了；我们已经很大了，开疆辟土不重要，四大发明也是千年前的事，攘外必先安内，打进来的人也给你同化了，大酱缸，敢进来的都要给你染了。内斗还要个规矩，什么东西都要心领神会，就这么样内斗出了个“潜规则”。潜规则这个词现在充斥了报纸书刊，但既然是潜规则，我们终究还是搞不清这里面的规则到底如何。内斗最好的表现就是“与天斗，与地斗，与人斗其乐无穷”。鲁迅先生说过“拿来主义”，不过“崇洋媚外”这个词很多人用得更顺口，心虚嘴上还要硬，阿Q精神盛行。说回来，英文中好像还真没有“崇洋媚外”这个词的直译。现在发达国家，基本都是充满掠夺性的。这些国家与其挨了打、撑面子，还不如打出去，随好我拿谁的，拿了再说，不给我抢。何必崇洋，借古用今，只要能用的管你是哪国的，好用就行。对于他们真是“都说世界很大，其实一个家”。欧美国家还有日本这几百年真没闲着，全花时间在“掠夺” 了。美国四百年前建国巴掌点的地方，现在狂涨了N倍，历史虽然不久，但是遍地插着星条旗，而且都是老百姓自发的。他们战争中死亡的将士公墓几乎哪个小镇都有，一片绿地，一排排墓碑，星星点点插着国旗和花朵。只要扩疆土，就要有战争，就要死人，但会有种荣誉感，是个人类发展征途的一部分。内斗好像人命不值钱，反正对社会发展没贡献，我们抗日战争的公墓都很少见了。文革中武斗的公墓也幸存不多，而且处在消失的边缘。英国更不用说了，一个岛国，竟然被称为“日不落帝国”。掠夺本性表露无遗。日本在明治维新后也参加了掠夺的阵营，内部统一了，就开始到世界去转了。掠夺是必然要有冲突的，日本人早在二十世纪20年代就知道在亚洲这个地方当老大肯定是要跟另一个掠夺者美国有一拼的，而且无可避免。为此，日本军方责令日本海军研究一旦开战，是否能够打赢，几次论证都是必败无疑。不过掠夺性就是这么死心眼，论证败了也要打。不过，即便如此，好像也没有影响日本的发展速度，倒是战争把他们的国家政府结构给变化了。掠夺性是血腥的，几个大块头打架，像歌中说的“世界很大，其实一个家”，想当看客都不行，人家当你是鱼肉，就是为你打的。自己如果把自己定位为看客，那可就只能等宰了。不过在被宰之前、之中、之后还都保持着看客的心境，难怪鲁迅先生还不如得肺病死了也比看了干着急强。掠夺性其实是种改变现实的、改变传统的发展的力。改变必然会带来阻力，发展就是要打破传统。掠夺性本身还带来了创造性、游戏规则、和一致向外带来的团结精神等等。创造发展需要碰撞，需要外力来改造改变，需要不断新的市场、新的知识、新的思维。现代的掠夺性已经从一百年前的土地侵占转化成经济和政治侵占了，但是他们发展的潜质不变，而且很难阻挡。日本的汽车，以他们的技术实力占领了半个世界。日本企业能够取得这样的成功，还和他们车业企业一直对外，步调协调有关。不会过早的自毁长城。中国的中钢协带领下的钢铁企业好像是中国内斗的另一个版本，钢铁价格越谈越高。我们善于请君入瓮，同化敌人；但是，如果敌人不进来，我们散兵游勇出去作战，那可是投降派居多。创造力就更不用说了。我们的创造力有吗?再过二十年，我们能有中国的世界品牌吗？掠夺性可能并不完全是件坏事，至少它是事实的存在。同时，掠夺性不是无法无天，有着它极为现实理智的一面，他鼓励建立游戏规则，把事情放到明面；他鼓励创造，否则会给淘汰出局；他鼓励真实的团队精神，只有这样才能一致对外。他有一个精神，就是他不自欺欺人，不给自己逃脱的理由，他总是面向未来。

“掠夺性”对于发展本身并非坏事中国乳品业“国进民退”并非坏事并非破产清算克莱斯勒破产保护坏事或变好事【时评】中国大战略眼光：朝鲜半岛穷折腾并非坏事美航母进黄海对中国最大威胁并非航母本身股价下跌并非总是坏事永不过时的投资八大预测尚福林：中国股市并非发展太快尚福林：中国股市并非发展太快尚福林：中国股市并非发展太快《人民日报》文章：中国和平发展并非一味忍让掠夺性政治交易性政治遇到坏事未必是坏事遇到坏事未必是坏事侯景革命对于南北朝政局及中国历史发展的影响掠夺性政治和交易性政治京华时报：掠夺性整合公共资源难“福众” 回到存在本身享受生命本身回到存在本身拆迁本身就是违法糖本身不让人变肥本身就是阴谋？投资哲学本身是什么投资哲学本身是什么