神马文学网萧军说萧红与鲁迅的关系不正常 - 阮涟漪 - lilianyi - 专家博客 - 中国网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 13:39:04
对萧红与鲁迅的关系，很多人都探究过，可究竟是种什么样的关系，却仍然不得而知。萧红与鲁迅究竟是同志般的情谊，还是父女般的亲情，亦或有着隐约的爱情？据说，当事人之一萧军曾说过萧红与鲁迅的关系“不是一般的关系”。
前些日读牛汉的《我仍在苦苦跋涉—牛汉自述》（何启治、李晋西编撰，三联书店，2008．7），这是一本好书，可读性强，而且可靠性也强。牛汉不是随风乱说的人。当然，这也是“我觉得”。此书可贵之处在于记述了一些当代文坛往事，都是直言不讳。说到什么人而不言其名，以某种符号代替的，书里只有二处，恐是实不得已。我读到该书197页的一段，却迟迟不敢相信，但也无由排斥，只好存在心里。
但是经过几个月，仍惴惴然地想提出来向人讨教，也如祥林嫂那样向人询问：“究竟有没有魂灵的？”牛汉原文如下：“我曾问过萧红和鲁迅的关系。我问：萧红和鲁迅很近，接触很多，但到日本后为什么没给鲁迅写过一封信？萧军说：是鲁迅和萧红商定萧红去日本后不写信的。鲁迅重病死了，她就立即赶回来了。但我还是觉得，萧红走后不写信，是不正常的，可以说明，她和鲁迅不是一般的关系。从萧军的口气也证明，萧红跟鲁迅的关系不一般。”当然牛汉所言的“不正常”和“不一般”，或者可以理解为近似于爱情，就像北京时期鲁迅与“程门立雪”的许广平。这个“爱情说”太大胆，我不敢说。但是萧军这个“当事人”这样说，又增加我的信心，因为当事人的感觉总是特别敏锐，有道理。牛汉也曾说，这时“萧军说话很大声，笑声也大，可能精神上有点问题，精神状态不正常。”不过，说到萧红与鲁迅“不正常”关系，这种话，非比一般，他的“不正常”也远没到这种程度。
那时节，鲁迅爱护东北来沪的青年作家萧军、萧红夫妇。他为萧军的长篇小说 《八月的乡村》作过序（1935年3月），又为萧红的长篇小说《生死场》作过序（1935年月11月）。这两位东北作家从此才在上海立住脚跟，也在中国现代文学史上得占一席之地。这时，鲁迅55岁了，还仅有一年的生命。而萧红才二十五岁。近读叶君着《从异乡到异乡—萧红传》，记事真切而细致。其中记萧红在北京与好友李洁吾谈话，李说，“‘鲁迅先生对你真像是慈父。’萧红听罢，立刻纠正说：‘不对！应当说像祖父一样……’”鲁、萧二人，年龄差三十整，是可以这样说的。但是年龄不能阻止“不正常”。
一，萧红赴日后，不与鲁迅写信，此事实堪玩味。萧红、萧军在上海时，先与鲁迅通信很多；后来就都是鲁迅家的常客，受欢迎。萧红《回忆鲁迅先生》里就记着：有一度“每夜饭后必到大陆新村来了”。后来，白天她自己也曾单独去鲁迅家。鲁迅正在病中，许广平有家务要做，而萧红是客人，要招呼。萧红天天去，许广平就有怨言。《鲁迅传》（190页）说：“据梅志1984年回忆，对于萧红的不断来访，且一来半天不走，许广平有时颇有烦言，向她大诉其苦：‘萧红又在前厅……她天天来，一坐就是半天，我哪能有时间陪她，只好叫海婴去陪她，我知道，她也苦恼得很……’”这样的关系，怎么能一走之后，就断然没有信，而且一封都没有了呢？萧军晚年所说此乃鲁迅与萧红的“商定”，是否“有据”，不知，但是可说“有理”。
二，上文许广平说萧红有“苦恼”，所指为何？书里也早说清，那是萧军与一位名叫陈涓的有夫之妇，有了恋情，而且很疯狂。他为人疏狂，对萧红也不隐瞒，这当然大大刺伤了萧红。萧红无可倾诉，也无处去，就去访问周府。而此事，既然许广平明白，当然鲁迅是知道的。那么这里就多了一层解释：是否鲁迅怕萧红的表现，增加萧军的疑忌，故而要与其断了联系？但是，如无可疑之处，则坦荡处之，无需多此一着棋。
三，萧军说，鲁迅一死，萧红就“立即”赶回来了。这并不确。因为萧红是1936年7月17日赴日，于1937年1月9日，由日本返回上海。而鲁迅是1936年10月19日病逝的。萧红在日本，因不懂日文，知道消息迟了一些，是在10月23日的中文报纸上得知的，24日予萧军信就说到这一点。她是在两个月后才回来的。鲁迅已逝，回来的早晚，并不能说明什么。但是看得出萧军对萧红行为的不满。
四，萧军终生尊重、景仰鲁迅，这是不必怀疑的。但萧红回国后，却发现萧又在恋爱一位有夫之妇许粤华。而且二萧的感情越来越不好。后来萧军动手打萧红。打得眼有青痕。在朋友间显露出青痕，萧红说是跌伤。萧军竟说：“什么跌伤的，别不要脸了！”可以想见，他们是过不到一起了。