再说球员的素质

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 02:25:05

写完《球员的素质》一文，打开电视机想休息片刻，发现一家电视台的足球节目，正以这个题目为话题，请来专家讨论、面向观众调查。讨论和调查的结果倒也十分有趣：对李玮峰连续领到红牌的原因，大多数观众认为主要是由于球员素质低下；而专家则强调，是球员在技术层面上的不足，导致了红牌的屡屡出现……谁的看法正确呢？倘若是后者，那叫做「真理有时是掌握在少数人手里」；如果是前者，可就是「群众乃真正的英雄」了。我以为，素质问题能引起足球界内外的广泛关注，让我们了解到如下的社会共识：一个优秀的球员，不但要技艺出众，尤其须精神文明。当然，这种关注所展示的另一个层面则是，眼下中国球员的素质，尚远不能让公众满意。不妨眼界开阔一些，着眼于整个世界足坛来谈球员的素质。好像不应该把领到红牌和素质低下简单地等同起来。施丹、碧咸都曾经被红牌罚下，尤其是施丹，他在自己的足球生涯中所面对的最后一张红牌，还是那样的别开生面、惊世骇俗；但从整体上来考量，又有多少人会说施丹、碧咸素质低下呢？尤其不可以不分青红皂白地认为，在重大比赛中取得了重大胜利的运动员，就肯定在素质方面无懈可击。在《球员的素质》一文里，我曾经以泰臣为例来驳斥「要想不被大家指为素质低，中国足球得赶快拿世界冠军」的谬论，在这里，我还想说一说马特拉斯。这个意大利人，虽然在德国世界杯上赢得了一枚冠军奖牌，但你能据此称赞他的素质吗？我的心目中，这个在绿茵场上用污言秽语辱骂施丹、挑起事端并从中渔利的意大利人，是一个十足的痞子、无赖；我鄙视这种素质低下的球员。在谈论球员的素质时，还最好别拿球技说事。这是因为，球技好和素质高这二者之间，并不存在正比关系。马拉当拿的球技世界一流，可此人场上场下的诸多表现，都让人无法对他的素质作出正面评价。至于拿球技差充当恶性犯规的借口，就更是毫无道理。一九八六年，在墨西哥的阿兹台科体育场，马拉当拿曾连过五名英格兰球员踢进致胜一球，其球技的出类拔萃被人津津乐道。但换一个角度来思考这件事，防守的五名英格兰球员固然在球技上略逊马拉当拿一筹，但他们当中只要有一位心存歹毒，采用一点儿非常手段，或推、或抱、或拉、或绊、或踢地实施恶性犯规，那马拉当拿的辉煌，不是就无从构建了吗？所以，从发生在阿兹台科体育场的经典一幕中，我们不但可以欣赏到马拉当拿的精湛球技，更能够领略到英格兰人的高尚品格；不是连马拉当拿本人事后谈到自己的这个经典进球时，也十分坦诚地表示：「英格兰的后卫是世界上最绅士的后卫」吗？我觉得作为后卫的李玮峰，千万不要听信某些专家的歪理邪说，以球技差为自己的恶性犯规开脱，还是好好向英格兰同行学习吧，这才是一条健康成长的康庄大道。在前面提到的那一档电视足球节目里，主持人还回放了一段赛事录像：那场曾惹出轩然大波的五．一九中、港之战中，一名香港球员在禁区里倒地不起，一名中国球员冲上前去，拉胳膊扯腿地把倒地的香港球员往场外拖，其架势，活象是在拉扯一条装著泥土或其它什么不值钱东西的麻袋。主持人虽然也承认中国球员的举动不妥，但更强调此乃情急之时的下意识作为，与素质高低无关。但我以为，正是这种在情急之时所显露出来的下意识，才能够充分展示一个人最真实的素质。试想，倘若尊重他人，在并非警察面对行凶歹徒或军人面对入侵外敌的情况下以及规则允许的竞技赛事中，绝对不能侵犯别人身体的文明理念，应该成为一个球员的下意识，那就是输球再多、心里再急，也绝对不能把倒地的对方球员（哪里怕他是诈伤），看成是装著泥土或其它什么不值钱东西的麻袋，生拉硬拽地往场外拖！

再说球员的素质再说企业的目的再说死了的农村再说以色列的问题再说中国古代的纸币世界杯，穷国球员的商机？足球球员的名字绰号 NBA底层球员的活法 NBA底层球员的活法再说寻找伟大的公司先读一遍再说！尽量的记住！再说抗美援朝的几个数字再说Excel的对象模型日本评论员点评国奥斗殴称中国球员素质太差赛事组织者多次投诉乒联主席批中国球员素质低曾效力日本国家队的外籍球员中超球员极为荒唐的生活足球球员的名字和绰号 NBA历史上10个最矮的球员乔丹:最便宜的NBA大腕球员朝鲜球员年收入144元人民币，喝中国球员扔的半瓶矿泉水【转自淘股吧】朝鲜球员年收入144元人民币，喝中国球员扔的半瓶矿泉水是谁的文章？先收下再说！再说线段被破坏的操作要点