神马文学网社论：空洞的“总结教训”是对公众的羞辱(南方都市报 2010-4-18)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:48:35
[社论]空洞的“总结教训”是对公众的羞辱
类别:时事评论 浏览量:2746 版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2010-04-18作者:南都社论 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文
洱海填湖建设豪华别墅群，世界级景区成富人后花园。这一让人心痛的事件看来要继续让人心痛下去，因为大理市政府通过调查告诉我们，事件的原因是项目业主“未按协议建设”，处理结果是业主被处罚款和补交各种费用近4000万元，至于政府“相关人员在项目实施中出现的责任问题，有关部门也正在调查处理之中，结果将会向社会如实公布”。
事件的这一发展趋势颇显诡异。连大理市政府在通报中也承认，业主是其招商引资引进去的，把公共景点变成私人别墅区本来就是双方合作的核心内容，没有政府的许可就绝不可能有这个违规项目，现在面临舆论的压力，政府又可以通过处罚自己招来的投资者脱困。难怪网友调侃：这次媒体的曝光，大理市政府不但毫发无损，反倒赚了4000万元！而业主呢，也没有吃亏，买一个世界级景观只花了区区4000万元。
整个事件非常单纯。情人湖附近的村民曾向曝光此事的中国青年报记者介绍，2005年，“不知道是哪家公司得到了政府的批准，开着多台挖掘机、推土机，轰隆隆地突然就来推土填埋情人湖。当时，我们几个村的人坚决反对，有的去阻拦，有的去找政府，但后来才知道，就是政府让那家公司填的。我们就这样眼睁睁地看着美丽的情人湖被填埋了，就像看着自己的亲人被杀死一样”。
一个大型违规建设项目，从2005年至今已有五年之久。民众的“坚决反对”、“阻拦”没用，诗人悲凉的“挽诗”更无法阻挡推土机的前进，谁是这一事件的最大责任人，难道不是昭然若揭？毫无疑问，洱海填湖建别墅群，最大的责任者就是当地政府。可最后居然是由这个最大责任人来调查，来对公众宣布处理结果，这不是一件很滑稽的事情吗？虽然通报透露，大理市后面还会有一个“问责”，但哪有自己向自己问责的道理？
富有意味的是，哪怕这样一个“处理结果”，也是在中央级媒体介入以后才有的。在长达五年的时间里，民众的抗议仿佛一点儿力量也没有，这一切在大理市政府的通报里仅仅被描述为“忽视了人民群众生活休闲的需求”，在媒体介入舆论关注以后，“人民群众”也不过得到了一个“将认真总结教训，避免再发生类似情况”的许诺。是的，情人湖已经被填埋，从这个角度讲，的确不会再发生类似情况了，但敷衍舆论蔑视民意的惯性不改，还会发生什么样的情况不是完全可以预测吗？从头至尾，应该负责的人没有负责，也不见丝毫的反省，这样的“总结教训”何等空洞，对公众来说更像一种羞辱。
也许有人会问，不要空洞的“总结教训”，那么公众要的是什么呢？其实，我们也感到惘然。是要实实在在的查处，是要有人为情人湖付出丢掉乌纱的代价吗？但再回头想想，且不说无关痛痒的“停职”、“检查”，就是“下课走人”，又有几个未在“不违反规定”的情况下复出？拆迁拆出人命者还可以升迁，遑论其他！“总结教训”是空洞的，“严厉查处”也是空洞的，公众还要得到什么，又能指望得到什么？
我们不得不指出，类似民怨沸腾的事件，从最初发生到最后处理，已经俨然形成了既定的线路图：先是权力蛮干，接着是民众抗争无果，然后媒体曝光，事件得以放大之后，来了调查处理。处理结果呢？常常是负不了责的被推上前台，应该负责的却逍遥事外，最后留下了如一地鸡毛般的“总结教训”。然后又周而复始。矿难是这样，暴力拆迁也是这样，于可怕的循环中，“教训”在一次次“总结教训”中诞生。
媒体对大理的这次曝光曾一度让人振奋，舆论和民意有时也仿佛具有强大的力量，但如果不幸遭遇的是“太极推手”，那么其不仅擅长化解压力于无形，而且能够借力打力，反过来让施压的媒体和公众深深受伤，只是这样的伤郁结于心，痛苦只有自己知道。什么时候，我们才能找到疗治这种内伤的办法？
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/339/8f1128.html 坐井观天推荐：王俊秀：云南大理洱海填湖建豪华别墅群(中国青年报 2010-4-13) 大理洱海填湖建别墅业主补交近4000万费用(人民网 2010-4-16)