对许宗衡的沉默是对公众知情权的漠视

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:12:06

这两天我的电话费眼见着一个劲的往上窜,昨天一天是150元电话费不见了。找我的这些电话,除了中央电视台、经济观察报等一些媒体的同仁外,就是我在深圳的朋友。他们告诉我,在深圳的媒体上,看不见关于许宗衡的报道,要求我提供一些“内部消息”。我告诉他们,我对许宗衡的消息,来源于香港媒体的朋友,实在没有更多的“内部消息”,请他们关注网上。但是,网上很多消息来源不可靠啊,还是要我提供一些。

 

我是一个一天24小时都会开启北京、上海两部手机的人,以防朋友找我而联系不上。没想到,这两天两部手机都几乎没怎么停过,主要原因就是因为深圳媒体封锁了关于许宗衡的一切消息来源。我实在不想指责深圳媒体为什么要这样做?因为我自己在深圳报业集团的深圳晚报、深圳特区报工作过6年,现在报业集团的总编辑是我的顶头上司,是我的老领导,对我恩宠有加;现在深圳广电集团的总裁也是我的老领导之一,所以,我将尽可能的措辞委婉一点。

 

我很理解深圳媒体同仁的心情。从梁湘开始,深圳市长就没有安稳过,不管是出于什么原因,或多或少都有一些事情,但是,在职因经济问题被双规的只有许宗衡一人。许宗衡在职期间,为深圳的发展也的确做过许多有益的事情,从这个意义上说,他是有功的。他有功的时候,深圳市民给予了积极的肯定。但是,不管是谁,功,永远不能抵过。将功折罪,是有违法理的,因为罪就是罪,功就是功,两者是完全平行的,不可混为一谈。再说,许宗衡在位四年,深圳房价暴涨暴跌,可以说是罔顾基本民生。

 

深圳市民有权知道,这位还没有被免去的市长究竟有哪些罪过,是普通的知情权。至于舆情该如何表达?当然值得媒体进行有意义的研究,但不能就此抹杀公众的知情权,和公众对此事件的看法。消息没有,一个字的评论也没有,用沉默来表达什么呢?因为以前曾被许宗衡提携过,还是根本就不能发表看法?或者是别的什么原因。但不管基于什么理由,对深受其害的高房价的承担着和桃源村的受害人,总得有所表示吧。

 

从报道出来的情况看,中纪委关注许宗衡已经有一年多的时间,之所以今天才双规,肯定是已经掌握了大量的证据。而且,许宗衡的行为还不是简单的经济犯罪,涉及腐化堕落买官卖官一系列问题,是中国贪官的一个典型代表,揭露许宗衡有利于震慑犯罪,有利于弘扬正气,有利于促进为官清正,也有利于深圳的发展,希望深圳的官场腐败就此能得到一个有力的整肃,深圳的社会风气能够就此得到净化,而这一切,媒体的作用是巨大的。如果深圳的媒体都不说话,那么,应该起到的正面作用就会被人们的猜测、犹豫冲抵。

 

今天,中央组织部已经免去了许宗衡的领导职务,可见事件正在深入。起码,我们不能漠视深圳市民的知情权,要让市民了解事实真相,了解中纪委查处许宗衡案的事实,鼓舞深圳市民反腐的信心,并就此凝集人心,共度时艰。