中国人民解放军试行“军官复原”使军官成了社会救济群体

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:58:21
中国人民解放军试行“军官复原”使军官成了社会救济群体 /来自中华网社区 club.china.com/

 

       中国人民解放军有23000营、团、师职校级军官被试行违法越权的93-1“试行通知”,按照这个通知的要求进行所谓的“军官复原”即“自行就业”,成为一无所有、穷困潦倒、已被纳入社会救济范围的特殊群体,(见2005-17号文件)。今天仔细研究93-1试行通知,人们就会清楚的看到,“通知”全文上下所有的“积极扶持”条款都是开了空头支票, 没有一条落到了实处,因为违法越权,也不可能落到实处,从而就会明白他们陷入今天的生存绝境,绝不是偶然的。23000营、团、师职校级军官,他们今天没 有一分钱收入,没有医疗保障,没有退休保障,更没有工作保障,也没有住房保障,失去了作为一个普通社会成员和中国合法公民的基本生存条件。妻离子散家破人 亡的为数不少。穷困潦倒病死家乡的中校军官、三等功臣、《雪域男儿》主人公、军医覃贵益是他们的一个典型代表。他按党的教导“为人民服务”了一辈子,到最后却被“93-1试行通知”夺去了一切经济来源,夺去了自己的生存权。

      试行通知虽然想一笔抹杀退役军官的干部身份,但出于没有宪法和法律依据,也没有站得住脚的历史依据,至使文中多处不自觉的承认了试行93-1自行就业退 役军官的干部身份,而军队的政治领导机关个别人却无视宪法和法律,仅以口头解释“复原了就不是国家干部了”这一句话就剥夺了退役军官的干部身份,从而明目张胆的取消其一切合法收入,断绝其所有生活来源,同时撤销其医疗保障、退休保障、养老保障和住房保障,借此制造“政绩”,向往“平步青云”。由此可以 看出,个别人“复原了就不是干部了”,就应该侵犯军官的生存权,此论调不能自圆其说。试行通知对退役军官基本保障实质性内容只字未提,给退役军官留下了巨 大的风险和隐患,使他们成为今天的没有一分钱收入、没有医疗保障、没有退休保障、没有住房保障、没有工作保障的社会救济群体。

        93-1试行通知既不是党的政策,也不是国家的政策,是一个执行不了的,由部门领导主持设计的“试行通知”,但它已“试行”了13年,还在试行!别出心裁的“军官复原”事件,是执法犯法,权大于法,是部门领导破坏党和国家和谐统一大政方针,凌驾于党纪国法之上的典型案例。

       刚才看了东海舰队快乐甲板的舞蹈,他(她)们身着蓝白相间的海军体恤衫、白军裤,英姿飒爽。但这让我们也想起了他们的未来,按照“军官复原”逻辑的推理, 他们之中必定要产生“试行93-1自行就业军官”的同类,精神抖擞的身躯立即变成了疲惫不堪的影子。试行93-1退役军官会不会成为他们的明天?除了93 -1试行通知,还会不会产生2008-1试行通知?这都是说不准的。

            93-1试行通知全文共分八条,除1、7、8三小条说明外,其余2、3、4、5、6五大条都是“积极扶持”的待遇,但是十三年来没有一条能落实的。这话是实在话。

   先看第二条“可回原籍”。很多试行93-1自行就业军官一开始都要求回农村。如海南军官一开始就要求回农村原籍,没被准许。***回到了农村,至今不但没 落上户口,还被当地行政部门撵的到处跑。一个军官是北京原籍,可说什么也不让他进北京!开始说要2万元钱,后来干脆说给钱也不行了。(嫌要少了)

 从第二条开始

 “ 二、可回原籍县(市、区)或入伍时户口所在地;也可到配偶所在地;对确有实际困难需要到其它地区安置的,按照国家和当地政府接收军队转业干部的规定执行。”

 “ 自愿复员的干部,除自愿回农村者外,均落非农业户口,迁入地户口登记机关凭县(市、区)以上退伍军人安置办公室的证明办理审批落户手续。”

 可以看出,“按照国家和当地政府接收军队转业干部的规定执行”所指不是落户口问题,而是指“需要到其它地区安置的”,按照“军队转业干部的规定执行”,在这里,把试行93-1自行就业军官当作干部来安排。

 "对复员干部个人修建私有住宅的,享有与转业干部同等的优惠待遇。"这里又一次把试行93-1自行就业军官当成了干部对待!

 “试行通知”的主持制定者所说的“复原了就不是干部了”似乎不能自圆其说。不但上文中两次承认了试行93-1退役军官的干部身份, 从下文中,大家还可以看到一个有趣的现象,文中多次使用了“复员干部”, “复员回农村的干部”,“自愿复原的干部”,十分清楚的表述了退役后还是干部的意思。即便是“复原”,哪来哪去,农村的没分到土地,城市的也没回得了原单位上班,没 “复原”得了,是什么身份?显然应该是军官和干部身份。不然你说是什么身份,给国家的军队服役到退休的年龄,总得有个身份吧!?就是要饭的,他也有要饭的身份。

 “对确有实际困难需要到其它地区安置的,按照国家和当地政府接收军队转业干部的规定执行。”什么叫“确有实际困难”,“确有实际困难”是什么标准?而且 “转业干部的规定”比试行93-1军官的规定还要多,23000人中有谁按这条执行了,能举个例子吗?不难看出,这只是一张空头支票。

 第三条“政府不负责分配工作”,但国家机关要“优先”“聘任和录用”,国家、机关自己“聘任和录用”还不是“分配工作”吗?更何况还是“优先”呢!说白 了,就是在没有安排别人之前,先要安排这些军官。这种严重的混乱,令退役军官对93-1失去了信心。而在实际中,由于有了“政府不负责分配工作”这句话, 不分配从来就是“按通知办”,后面的“优先”有几人见过?只是空头支票!
     接下来是“积极扶持”“低息贷款”“可适当减免营业税和所得税”。怎么“积极扶持”的,谁积极扶持的,从这两天试行93-1自行就业退役军官韩春光“老 板”的小照相馆可见一斑,他说“现在每月只能获得净收入六七百元”,“我接到税务局送来的加税通知单,把我的税从275元一直涨到每月3000元,到税务 局询问,答复是这个月必须交,下个月可以考虑减一些.说这不能改,已经进了微机。”

   低息贷款在地方上是要有担保的,下岗工人由劳动部门、社保部门按政府要求给于担保,试行93-1自行就业的退役军官谁给担保?“低息贷款”有谁办上了请快 说一声,别让我在这说瞎话。再说“可适当减免营业税和所得税”,“既然“可适当减免”,那么也可不适当减免,本来就是一张空头支票。更何况,我们办理营业 执照时要求税务机关按93-1试行通知减免税务,税务局的同志整整帮助找了一个星期也没见着通知。说“我们这没有这个通知。”

 “对复员回农村的干部,有条件的地区,应在乡镇企业安排适当工作;在乡镇企业不能安排的,应按规定划给责任田(山)、自留地(山)或安排承包其它生产经营任务。”同样是空头支票,“有条件的”安排,没条件的当然不安排;

 “按规定划给责任田(山)、自留地(山)或安排承包其他生产经营任务,一个“或”字也把分给土地这样一件大事开成了空头支票。

 第四条“复员干部就业后的待遇”,因试行93-1自行就业军官在部队工作了20-30多年,都是少校、中校、上校、大校普遍年龄大,专业又不对口,而且地 方用人单位依法拥有人事自主权,所以一般正常情况下就不了业,个别就得了业的倒属不正常。既然就不了业,那么就业后的待遇一样是开空头支票。

 第五条“复员干部配偶是正式职工的”“ 符合就业条件的,劳动部门应介绍就业。”同样本来就因为年龄大,专业不对口不符合就业条件,且本单位都在下岗,谁能照顾的上呢?原来有工作的,反而丢了工 作。说的是“符合就业条件的”介绍就业,那么不符合就业条件的也不应介绍就业。又开了一张空头支票。

 第六条“按每人3000元的标准在国防支出中安排专项经费,主要用于解决复员干部的安置及一些特殊困难补助。”,时至今日,谁也没见到那“3000元”在 哪!大家一直在找那“3000元”。二万三千人,每人3000元,这6900万的“国防支出”“专项经费”落到了谁的腰包里?还得烦请党和国家查查清楚。

 至于干部身份问题本身、医疗保障、退休保障,都没提,这也就给个别人日后用口头“解释”剥夺军官的合法权益留下了余地。

 当年退役时没能看到93-1试行通知,以后没在意过它,没想到它还真够狠,真够“完全彻底”!是93-1规定了试行93-1自行就业退役军官的待遇低于刑 满释放人员,使他们在社会上普遍地位低下、权益受损、待遇不公,责任在领导,在93-1试行通知。(见制定93-1的依据:文化大革命1975-129号 文件和1989政干字258号文件)

 这种以不具备制定退役军官干部安置政策权限的部门所主持设计的“试行通知”,已经违法越权,并且造成了严重的后果,引起广泛的社会问题,造成了恶劣的国内和国际的政治影响,给党和国 家军队脸上抹了黑。从93年开始“试行”的23000退役军官试行93-1试行通知的试验应该停止了!按2001-3号落实退役军官政策,才能从源头上最 终解决问题。

 最后,想给个别领导出个主意,如果特别想保留军官复原“这座桥”,为解放军独辟一条改革创新的新路,建议先修改宪法和法律,修改成退役军官可通过自愿复原渠道免去军官身份、军衔荣誉权和国家公务员及干部身份,免除为国家服预备役义务。只要有了这一条,说得清楚明白,我们将以新宪法和法律为依据,重新选择退役渠道,真想让我们复原,光明正大的,明明白白的,别偷偷摸摸的。部门领导承受不了这么大的压力,没有宪法和法律的后盾和依托,怕是要费力不讨好。宪法和法律规定清楚了,再多给些钱,(应经过严密论证),到时候说不准还真会有还是要求复原的,那你也实实在在的,让人家复原到原处,确定能回原单位,同意进同类单位也可;农村的分给土地,别“或”分给“或不分给”,说死,到底是分给还是不分给!“鼓励”“优先”,工商、税务减免,“积极扶持”使用确切词汇,不要使用“或”“可”“应该”“适当”这样的词儿,让人家心里也有点谱。自我创业的具体怎么扶持,别和刑满释放人员放在一起讨论,容易引起误会....

/来自中华网社区 club.china.com/