图书馆中的随想——关于周恩来（6.8更新）

图书馆中的随想——关于周恩来

周总理一直都是我很崇敬的人，不过提笔要写的话，却又有些犹豫：有些人不许说不好，有些人一听说好就冷笑——所以无论怎么写只怕都会有人骂。本着“求同存异”的精神，但愿此文不至于惹来麻烦。阿门！

实在不知道该从哪里下笔，那么就先从总理这个职务说起吧。

很多人认为总理即宰相，也算是共识了。只是把现代制度下的总理比作古时的宰相，至少在政治试卷上我是不敢这么写的（谨慎啊谨慎啊）。中国古时的宰相，从总体趋势上讲相权是越来越小，不过在某些个具体阶段内也有反复，比如明朝一开始有宰相，后来因为胡惟庸的缘故不准再设，但这么着过了几十年，忽然发现有些不便，于是又弄出来个“内阁大学士”。另外，从宰相的职权上讲，也各有差异。一开始的相国、丞相，管的还是比较宽的，汉朝陈平就说过：“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”似乎什么都可以管，不过陈平大人好像满悠闲的。后来由“三公九卿”转成“三省六部”，相权就分成了票拟（真正的“票拟”是明朝的事，不过中书省的职责除了参政议政之外，就是起草诏书）、否决（门下省审察诏令）和执行（尚书省的事情）三部分。当然，我说的都是大概，其实这些复杂的很，但我们并非研究宰相制度，就到此为止。总之，越到后来，相权被分的越多，留下来的部分越少，比如明朝大学士基本上就是票拟了。个人觉得，倒是唐朝的制度满好的，皇帝不至于太集权专制，相权也不集中，尚书、中书、门下三省各行其是（后来半道里杀出来宦官和藩镇的问题，怕是高祖、太宗始料未及的，比如宦官问题，太宗本是有限制的，但怎么就发展成后来那样了呢？算起来，这两件事都是玄宗皇帝开的好头啊）。不怕死的说一句，其实我们现在的制度，和唐朝的意思好像差不多，国务院相当于尚书省这个执行机构，而人民代表大会则行使中书、门下二省的职权，法院像大理寺（再加上六部中的刑部），检察院像御史台，各大军区像是各节度史。不好办的就是朱德总司令，想来想去最贴切的是宋朝枢密史，而那些副主席，感觉像是……大太子、二太子、三太子……至于主席，不说也罢，不过也有区别，毛太祖后来比皇帝还要专制，后来的主席则没有皇帝专制，反正是不一样的。

算起来，周总理的职权其实挺大的了，国务院的本职工作，还有对各电报的“票拟”——也是看某个纪实著作中写道，周恩来写完之后，毛泽东一般都是通过的，偶尔会改几个字，基本上没有推翻的时候（看电影中有时毛会自己重拟一遍电报，不过都是当面说的，而且还是在建国前，那时还不算数嘛），这感觉倒也满像以前的规矩：皇帝不可以当众将票拟全部推翻（有时要麻烦秉笔太监通气），不然差不多就要换届了。只是，非常重要的“否决权”，似乎毛泽东并未下放，“冒进”时周恩来倒是想否决，“反冒进”，结果毛泽东弄出来个“反反冒进”；还有文化大革命，周恩来肯定是不赞同的，可是也没法否决，不然中国没有这两件事该有多好……

说到把总理比为宰相，更多的是以前的事情，那时人们还是比较认真的，现在再这么说则有调侃的味道了。当时许多人的观念一下子转不过来，在周恩来去农村考察的时候似乎就闹过这么两件事，一次是一位老人突然给总理跪下了，把人们包括总理在内都吓了一跳，结果事后总理派秘书去询问老人是不是有什么难处，老人说只不过是行个礼——这个事好像是杜修贤的书中提到的；还有一件事，是有人称呼总理为“宰相”，周恩来马上纠正说要叫“同志”，结果那人喊：“宰相同志”（总理自己大概也快无奈了吧）——这件事我倒忘了出处，好像也是一个什么纪实文学。其实，还有好多知名人士也称总理为宰相，可见说这是“共识”绝不为过。

但更大的共识是，周恩来是“宰相之才”。还在南开读书的时候，严范孙就说过周恩来有“宰相之才”的话，我们由此不得不佩服严修的独道目光；而后来他得知周恩来加入了共产党，仍继续为他寄生活费，我们也不得不佩服老人家的胆量与气魄。另外，当周恩来离开黄埔军校的时候，胡宗南说几十年后国民党会发现这是他们的一大损失，也堪称有识人之明了。还有，唐德刚先生的一篇文章里提到，还在国民党专政的时候，他们一些年轻人自己搞了个选举，总统选出来是蒋介石，行政院长选的就是周恩来，还说由此可见民众对周公的期望。反正，周恩来当总理就好像是命中注定一样。而周恩来自己也是意识到了这一点，将毛泽东推举了出来。

提到毛泽东，好像他也说过，无论主席是他还是刘少奇，或者林彪、其他人，都需要周恩来总理。可同样是毛泽东，似乎“反反冒进”那次想要用柯庆施替代周恩来。这件事在某些周总理的传记（实在太多，想不起具体是哪本，反正搜索一下肯定有）中提过。当然，话有正着说的，就有反着说的，看到的另一个说法就是，根本没这么回事。后一个说法是柯庆施的女儿提到的，她说他们根本不知道这件事。如果我们单纯分析的话，可以说是因为柯庆施自己不知道（毕竟他离毛泽东的距离远一些，而周恩来离的更近），所以他的女儿当然也不晓得，因而不能简单持否定态度；不过，再分析一下的话，又感觉的确也不大可能。论才干论威望论气度论……反正，柯庆施当时除了一篇“乘风破浪”和毛泽东对上了拍子，其他的无法和周恩来相比。时至今日，我们八十年代出生的人都不大晓得柯庆施这个人了，但我们仍然很熟悉刘少奇、任弼时、贺龙这些名字，可见柯庆施与那些人相比，数量级上毕竟差了一些。这样一个人若是当了总理，能否服众呢？何况舍其他几位副总理而任一个地方官，好像也不大合适。而且，那时毛泽东只是在经济上糊涂，其他方面还是很清醒的，他当然知道，总理这个重任，绝不是单凭一篇或几篇文章便能承担起来，不然选个作家当总理该有多好呢？不过，毛泽东对周恩来的“反冒进”肯定是不满的，不然也不至于批评的这么重了，也许冲动之下会有走马换将的想法，不过柯庆施当上副总理后直到最后的排名也不过是第六，由此也可见毛泽东的选择了。