神马文学网从废除聚众淫乱罪到同性婚姻合法化 - 六色彩虹湾 - 情感家园 - 俺盟—宁夏大学生论坛 ...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/16 18:45:05
一年一度的两会在北京轰轰烈烈的召开了。不出所料，李银河博士果然再次向人大代表们提交了同性婚姻提案，同时还提交了取消聚众淫乱罪的提案。老实说，看到今年的这两个提案，我深深觉得在争取中国公民基本性权的道路上，李博士的切入点正在逐渐的深入，动作也愈发的务实。
我去年曾经写过文章专门介绍过聚众淫乱罪，很高兴的看到李银河博士今天的提案呼应了我当时的号召。在中国，随着1997年刑法修订中删除流氓罪，中国同性恋人群已经彻底无罪化，但是在两种特殊情况下同性恋人群还是有可能因为其性活动被判刑，一则就是同性卖淫，另外一个就是聚众淫乱。
关于聚众淫乱，司法解释中这种行为的界定并不限于男女异性之间，从理论上此罪的认定并不必然以同时含有男女二性为必要。只要超过两个人以上参与团体性活动，而无论男女，都可以因聚众淫乱罪被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众淫乱罪对同性恋人群同样具有司法效力。
在上篇文章中，我曾经介绍过性生活的”受害者”原则。在”聚众淫乱”过程中，我们并没有发现有任何人受害——不管你是两个人一起私密也好，或者成百上千人一同享受欢愉也罢，都只是单纯的为了更大程度的享受性所带来的欢愉，而不是建立在不公平的性关系的基础之上。享受性权是公民基本人权，司法与国家机器在介入这个话题时的身份，应该是充分保障人民”聚众淫乱”的权利与自由，而不是”惩恶扬善”，”围堵黄祸”。
相比于同性婚姻合法化的提案，我认为删除聚众淫乱罪的提案通过审议的可能性更大。因为：
聚众淫乱罪是刑法第301条第1款，是明文书写通令执行的法律条款，具有详尽的司法解释，有长期执法的经验与案例，流毒已久，深为广大人民所熟悉。一条过时法律的删除，永远都会比一条新法律的起草所面临的阻力要小的多。当年的流氓罪就是很顺利的被从刑法中废除，而作为流氓罪的遗存，聚众淫乱罪被修改乃至删除，也只是一个时间问题。
聚众淫乱罪的惩罚对象，是广大人民群众。这条法律并不是为了单纯地惩罚社会中的少数派而起草，而是面对社会的全体人民。在这条法律阴影下，全体人民的性自由被遏制，性活动的基本人权被打压，因而必将受到最广大人民的反感与反对。这也是为什么新浪的投票中绝大多数的网民支持废除聚众淫乱罪的原因。而同性婚姻合法化，直到今天为止，讨论的重点仍然仅仅局限于满足作为社会少数派的同性恋人群的基本利益与人权，占社会大多数的人群对这个话题根本不存在起码的认识，事不关己高高挂起，不表态，不鼓励，不支持，因而提案屡次胎死腹中。
从民众支持废除聚众淫乱罪呼声之高，我们也可以看到未来同性婚姻合法化在中国的发展趋势：必须将同性婚姻合法化与占社会大多数人民的基本利益挂钩，将追求同性恋基本人权的平等与实现大多数人的基本人权的努力绑定，让全体人民认识到同性婚姻合法化所带来的并不仅仅是少数人的平等与自由，而是与整个社会的进步，并且与自己的切身利益息息相关。
废除聚众淫乱罪，李银河的目的是想敲醒国人：自己的身体自己做主，自然人的性权是天赋不可侵犯的，不能因为做爱而对某个人进行惩罚，这是普及人权观念重要的第一步。而直到大多数中国人都明白：性取向的平等与性活动一样，是正常的基本人权，同性恋取得结婚证意味着这个社会的自由平等氛围的飞跃，意味着整个社会的和谐，意味着自己的生活会更加丰富多彩，生活质量会得到显著提升，同性婚姻合法化的曙光才将最终到来。
我去年曾经写过文章专门介绍过聚众淫乱罪，很高兴的看到李银河博士今天的提案呼应了我当时的号召。在中国，随着1997年刑法修订中删除流氓罪，中国同性恋人群已经彻底无罪化，但是在两种特殊情况下同性恋人群还是有可能因为其性活动被判刑，一则就是同性卖淫，另外一个就是聚众淫乱。
关于聚众淫乱，司法解释中这种行为的界定并不限于男女异性之间，从理论上此罪的认定并不必然以同时含有男女二性为必要。只要超过两个人以上参与团体性活动，而无论男女，都可以因聚众淫乱罪被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众淫乱罪对同性恋人群同样具有司法效力。
在上篇文章中，我曾经介绍过性生活的”受害者”原则。在”聚众淫乱”过程中，我们并没有发现有任何人受害——不管你是两个人一起私密也好，或者成百上千人一同享受欢愉也罢，都只是单纯的为了更大程度的享受性所带来的欢愉，而不是建立在不公平的性关系的基础之上。享受性权是公民基本人权，司法与国家机器在介入这个话题时的身份，应该是充分保障人民”聚众淫乱”的权利与自由，而不是”惩恶扬善”，”围堵黄祸”。
相比于同性婚姻合法化的提案，我认为删除聚众淫乱罪的提案通过审议的可能性更大。因为：
聚众淫乱罪是刑法第301条第1款，是明文书写通令执行的法律条款，具有详尽的司法解释，有长期执法的经验与案例，流毒已久，深为广大人民所熟悉。一条过时法律的删除，永远都会比一条新法律的起草所面临的阻力要小的多。当年的流氓罪就是很顺利的被从刑法中废除，而作为流氓罪的遗存，聚众淫乱罪被修改乃至删除，也只是一个时间问题。
聚众淫乱罪的惩罚对象，是广大人民群众。这条法律并不是为了单纯地惩罚社会中的少数派而起草，而是面对社会的全体人民。在这条法律阴影下，全体人民的性自由被遏制，性活动的基本人权被打压，因而必将受到最广大人民的反感与反对。这也是为什么新浪的投票中绝大多数的网民支持废除聚众淫乱罪的原因。而同性婚姻合法化，直到今天为止，讨论的重点仍然仅仅局限于满足作为社会少数派的同性恋人群的基本利益与人权，占社会大多数的人群对这个话题根本不存在起码的认识，事不关己高高挂起，不表态，不鼓励，不支持，因而提案屡次胎死腹中。
从民众支持废除聚众淫乱罪呼声之高，我们也可以看到未来同性婚姻合法化在中国的发展趋势：必须将同性婚姻合法化与占社会大多数人民的基本利益挂钩，将追求同性恋基本人权的平等与实现大多数人的基本人权的努力绑定，让全体人民认识到同性婚姻合法化所带来的并不仅仅是少数人的平等与自由，而是与整个社会的进步，并且与自己的切身利益息息相关。
废除聚众淫乱罪，李银河的目的是想敲醒国人：自己的身体自己做主，自然人的性权是天赋不可侵犯的，不能因为做爱而对某个人进行惩罚，这是普及人权观念重要的第一步。而直到大多数中国人都明白：性取向的平等与性活动一样，是正常的基本人权，同性恋取得结婚证意味着这个社会的自由平等氛围的飞跃，意味着整个社会的和谐，意味着自己的生活会更加丰富多彩，生活质量会得到显著提升，同性婚姻合法化的曙光才将最终到来。
从废除聚众淫乱罪到同性婚姻合法化 - 六色彩虹湾 - 情感家园 - 俺盟—宁夏大学生论坛 ...
聚众淫乱罪
对废除聚众淫乱法提案的几点解释
对废除聚众淫乱法提案的几点解释
建议取消聚众淫乱罪
建议取消聚众淫乱罪
加拿大政府促国会检讨同性婚姻合法化
美国首都华盛顿通过议案允许同性婚姻合法化
南京首例同性聚众淫乱案宣判 四名“同志”获刑
从大学副教授换妻案谈：“聚众淫乱”之罪与非罪
李银河建议取消聚众淫乱罪
李银河：建议取消“聚众淫乱罪”
李银河 ：建议取消聚众淫乱罪
"聚众淫乱罪"果真过时了吗?
李银河：对废除聚众淫乱法提案的几点解释
李银河对废除聚众淫乱法提案的几点解释
对话李银河:建议取消"聚众淫乱罪"
李银河取消“聚众淫乱罪”的意义何在
取消聚众淫乱罪会败坏社会风气吗？
取消聚众淫乱罪会败坏社会风气吗？
取消聚众淫乱罪会败坏社会风气吗？
取消聚众淫乱罪会败坏社会风气吗？
马晓海涉嫌聚众淫乱罪一审辩护词
副教授换妻案今宣判 聚众淫乱罪成立几成定局