民主救经济4

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:06:29

民主救经济

 　　政府的宏观经济方面货币政策、财政政策是不是应该退出这个可以讨论，但是有一点是明确的，政府肯定应该退出，很多的投资都可以让民间做，民间资本现在很充裕，为什么不能让民间参与修地铁、大桥、高速公路？这样既充分调动了民间资本，政府也可以在公共事物上投入更多精力。当前政府深入参与的很多投资都应该让民间来做。杭州湾跨海大桥，来自民间的资本占了总投资的一半以上。杭州湾大桥和北京地铁四号线的成功，表明民间资本参与基础设施建设是可行的，关键是成本和收益安排适当。能源、电信、军工固然是国家经济命脉，但是，其他国家的经验表明，只要监管得当，民间资本参与这些领域并不会影响政策实施。
　　《南风窗》：历史上每一个快速发展的经济体几乎都经历过上层建筑的发展赶不上经济和社会体系的变化这种情况。因为前些年政府改革在某些领域的停滞甚至倒退，目前中国的上层建筑已经面临一个更艰难的调整时期。
　　姚洋：是很难，以前一些经济问题好解决，因为政府不在里面。而现在从制度层面保证经济，以政府的名义运作经济，这收起来自然困难。而且上世纪八九十年代的改革在一定程度是政府甩包袱，所以容易推进，而现在这些政府运作的各种经济体，是政府的钱袋子，谁会愿意主动甩掉？很多政府部门可能还没认识到这是个问题。
　　如果不约束政府行为,公权力就没有人能抗衡。从生产型政府转为公共型政府，这一进程应该加速，而不是在某些领域走回头路。现在一个很奇怪的问题是，“左派”提中国模式比较多，提倡政府干预这很正常，但“右派”也认为政府像现在这样参与经济没事儿,就很难理解了。有人认为中国有世界上最好的制度，这有些夸张。中国模式创造了奇迹，但也到了该反思的时候了。
　　公民的权利不能被公权力左右和代替。中国能否实现民生福祉与经济规模的同步提高，让民众真正享受经济发展成果，关键在于切实推进政府管理体制改革，以确立政府在基本公共服务中的主体地位和主导作用。
　　
　　民众参与是重启改革议程的核心
　　《南风窗》：政府已经过深地卷入到经济事务中去，目前政府部门内部已经形成了很多利益集团，出路何在？
　　姚洋：从1978年到20世纪末，中国的主旋律是改革，经济增长动力也主要来自改革。但这20年经济增长是“非常规的”，不是靠增长通常依赖的因素。
民主救经济4 姚洋：民主救经济 民主救经济 民主救经济1 民主救经济3 民主救经济5 民主救经济 姚洋：民主救经济 民主救经济 [经济专栏]政治和民主 经济自由与民主、自由 经济民主 - 崔之元首页 刘军宁：自由才是关键！反思五四的“民主与科学”口号(经济观察报 2010-5-4) 耶鲁大学教授称民主只是经济增长要素之一 东亚经济评论>阿玛蒂亚森：民主是一种普遍价值观 政治民主与经济繁荣究竟是什么关系？ 政治民主与经济繁荣究竟是什么关系？ 与台湾八零后对话两岸经济与民主 《经济学人》2008年世界各国民主指数排序 《经济学人》bbb2008年世界各国民主指数排序 《经济学人》2008年世界各国民主指数排序(转载) 民主是什么？（4） [五常问答室]民主是导致香港经济前途困难的一个原因 政治民主与经济繁荣究竟是什么关系？_国家与市场_中国改革网