经济自由与民主、自由

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/20 06:53:27

    中国古代有一种现象，值得今天的人们认真思考一下。中国古代做官的人，如果因为各种原因不做官了，一般都是回到老家。他们在老家往往有一块地，有一处房子，靠着土地的产出，虽然荣华富贵不太容易，但是，至少可以衣食无忧，保证一个起码的生活水准。如果再次受到重用，他们离开老家，家乡的土地和房产，往往也成为他们养老归终的选择。不仅古代官员如此，中国古代的商人也大多如此。例如著名的徽商、晋商，他们在大城市做生意赚了钱，往往都要在家乡购地置产。今天人们看到的徽州民居、山西乔家大院之类，都是这种现象的结果。这种现象说明了什么？

    做官、经商都有不确切、不稳定的因素。对于做官的来说，如果自己的生活保障只有做官拿薪水这唯一的来源，那么，当他面对上级，面对真相的时候，他就很有可能因为顾及自己的处境而做出违心的选择。因此，老家的土地和房产，实际上是他的避风港。有了这个避风港，当他面对官场上的风云变幻，他就更加容易坚持原则。这个道理对于商人来说也比较类似，老家的土地和房产是稳定的，如果在外经商失败，有了老家的避风港，总不至于彻底覆灭。

    时代不同了，今天的官员和商人不可能再回到过去的年代，也不可能再恢复过去的做法。但是，过去的方式究竟给了我们什么启示呢？它其实告诉我们一个简单的道理：一个人在社会上，只有获得了起码的经济自由，他才可能是真正自由的。没有经济的自由，政治方面的民主、自由都是不牢靠的。古代社会人们获得经济自由最可靠的保障之一就是土地，其次就是不容易贬值的贵金属。     这种现象在中国古代的小农经济、欧洲的世袭封建经济那里，都得到了体现。当人们说，欧洲的封建世袭贵族与王权实现了分权的“民主”，限制了王权的时候，世袭贵族的经济自由就是实现对王权制约的坚强保障。而中国古代小农经济的自由也可以产生“天高皇帝远”，桃花源里逍遥自在的轻松悠闲。

    现代社会彻底破坏了人们获得经济自由的可能性。从土地来说，现代社会的财富制度，使得土地产出的价值与工业相比极为可怜。如果不是大农场主，很难通过土地获得充足的生活保障。靠一块小面积土地的产出，现代社会的人常常只能维持一个没有尊严的苟且生活。因此，靠土地而保障经济自由的方式，在现代社会的可能性已经大大减少。那么，通过工业和经商呢？

    国外有很多政治人物，他们在官场之外，都有自己的企业，一旦离开政界，他们也可以藉由自己的企业而获得生活保障。这种现象某种程度上，也是政治上民主自由的保障。但是，现代社会已经使得这种保障失去了稳固的基础。在贵金属作为货币基础的年代，经商做企业所获得的财富，价值基本上是稳定的。当财富积累到一定程度，一个人不用担心自己的财富会随着时间的流逝而大幅贬值。然而，当现代社会废除金银本位后，这种情况就彻底改变了。

    在金银本位的货币年代，人们的财富不容易被剥夺，更具有经济自由的保障，因而比较容易不受外界的操纵。而在金银本位被废除之后，通货膨胀极容易使得财富贬值，经济自由的基础便遭遇了永久性的威胁。于是，政治与财富不得不日益紧密地勾结起来，只有紧跟政治、操纵政治，才能使财富获得安全保值。因此，面对当今世界日益失去控制的经济状况，很多有识之士提出应该恢复金银本位。我认为，这是一个保卫人民财富的有效办法。

    当今世界到底有多少黄金白银，各个国家分别有多少黄金白银？这基本上是最高机密。一旦黄金、白银的真实数量和分布曝光，各国纸币与黄金、白银之间的差距，将导致很多纸币成为废纸。为了废除金本位，包括美国在内的国家，曾经宣布：百姓个人拥有黄金为非法！蒋介石逃离大陆的时候，用金圆券搜刮人民手里的黄金，其实是向美国学来的。政府有什么权利可以制定这样的法律？难道黄金比枪支更危险？但他们偏偏就是用这样的法律，剥夺了百姓手中难以撼动的真正财富，代之以可以被他们用印刷机操纵的纸币。因此，对于政府来说，百姓手里有枪并不可怕，因为政府手里枪更多。百姓手里如果有大量黄金，政府就很难“合法”地剥夺百姓的财富。直到他们大规模地剥夺了百姓手里的金银后，个人拥有黄金非法这条法律才被废除。因为到这时，他们已经可以通过手里金银的绝对数量和对纸币的操纵，自由地操纵黄金了。

    由于失去了金银本位，世界经济永远处于快速的通货膨胀中。最有钱的，永远是可以随便印钞票的人。而印钞票的权利永远不会属于老百姓。过去在金银里面掺假、降低金银成色的犯罪行为，现在已经被制造假币所取代。在当今世界，美国主导的货币制度已经在各个国家畅行。在这个制度中，谁掌握纸币的发行权，谁就是永远的财富主人。持续的通货膨胀（程度多少而已）使得纸币经常性地处于不稳定中，衡量财富真实价值便失去了标准，导致经济目标越来越短视。

    在不可避免的、持续的通货膨胀中，人们失去了个人财富的安全，便失去了经济的自由。没有经济的自由，一切自由、民主、人权都是空谈。人类历史上，以土地和金银为主的财富形式，使得财富能够分散在社会成员中，使得藏富于民能够真正实现。而在纸币体制下，财富更多、更容易地集中在少数人手中，藏富于民只是一个假相。制造纸币的人，随时都可以剥夺人民的财富。人民的财富安全，只建立在少数人的道德之上。而资本的唯利是图，是永远与道德为敌的。他们滥发纸币，征求人民的意见了吗？他们抽紧银根，经过人民的同意吗？在一个号称民主的年代，人民的财富安全丝毫体现不出民主自由的影子。

    在这个号称自由、民主、平等的时代，却同时存在着等级森严的、毫无自由民主的军队和警察。军队、警察这些强大的暴力机器，据说是用来保护民主、自由和平等的。这难道不是一个悖论吗？自由、民主、平等如果不得不靠非民主、非自由、非平等的强大暴力机器来保卫，只能说明，它要么是一个假象，要么是一个非自然的、不正常的东西。因为，人民真正的经济自由已经被他们剥夺了，剩下的民主、自由、平等只能是随时会被捅破的窗户纸了。

经济自由与民主、自由【民主启蒙】自由与面包【民主启蒙】自由与面包殷海光：民主与自由不是一件事民主与自由不是一件事殷海光：民主与自由不是一件事民主与自由不是一件事徐强：恩赐的自由与民主民主与自由不是一件事论自由与民主的区别美国的个人破产与经济自由民主自由平等薛兆丰：民主不是自由刘军宁：自由才是关键！反思五四的“民主与科学”口号(经济观察报 2010-5-4) 民主与自由——国家最强大的国防民主与自由——国家最强大的国防枪杆子打不出民主自由-中国选举与治理网经济自由的好处自由经济和法制寻找自由的价值 (评论: 自由经济) 略论科学、民主和自由爱国的内核：民主、自由自由探索与民主精神科学大国都是民主政体国家绝非偶然资本带来自由：从资本自由到宪政民主