合格公民和幸福个人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:40:18

合格公民和幸福个人

俞  杰

在上个星期的新教师培训课上,来自上城区心理健康指导中心的詹萍老师给我们上了生动的一课。她给我们出示了一个调查报告:95%的老师说爱班级里的每一位孩子,而同样对学生的调查,只有65%的学生能体会到老师对他的爱。那还有的爱哪里去了呢?我想作为小学生和教师两种角色,问题关键还是出在我们教师身上。不是我们教师说谎,而是我们教师表达爱的方法欠妥,对爱学生的涵义也有不同的理解。这在我们中国教师中是非常普遍的。从这一点上来说,培养智慧型教师也是必要的。因为智慧型教师其中一点就是要求以学会做人为立身之本,坚持言传身教为职业生命的全部。所以,我觉得培养智慧型教师对我们教师的专业发展具有一定的实际意义。

苏霍姆林斯基曾说过,教师的爱具体要表现为针对每一个学生先天的和后天的差异施教,尽一切可能发展他们各自的天资禀赋、兴趣爱好,为引导学生自我设计一条“合格公民和幸福个人”的发展路径奠定基础。

2005年11月3日的钱江晚报报道:有一个关于对现在的中小学生在校园里是否快乐的调查,调查显示学生的快乐来源主要是今天考试及格了、今天作业少等等。然而,孩子们的快乐应该来自于生活的各个方面,要让孩子在生活中发现并体验快乐和愉悦。从我们教师自己的身上可以发现,以前我们学过很多知识,不否定知识直接或间接的作用,但仔细回想一下,到底有多少知识是能在实际的生活中应用的呢?也许现在有些知识我们已经忘记了,但那些知识在我们当时考试时,可能还都是优秀。那为什么会忘呢?我想主要一是那些是生活中用不到的知识,二是当时我们只是为了考试。所以,智慧型教师的教育理念不应以学习成绩为评价标准,以培养会考试的学生为目标。从我们自己以前的同学看,一些向来成绩很优秀的学生,能考上重点高中,能考上重点大学,甚至研究生、博士生,但毕业后不一定能适应社会。因为社会不需要会考试的人。相反,社会更加倾向于成绩一般,但有创新精神,会用“脑子”等综合素质高的人。

我觉得学校的首要目标应该是培养“人”,即一个合格的公民。如果每个学校培养出来的学生有80%是合格的,那我们的社会就已经很和谐了。也许大部分人理解的合格就是成绩合格,给予毕业。但我想说的是,这个合格是指学会“做人”。包括基本礼仪,道德品质,行为规范,价值取向等最基本也最重要的要素。在这样的前提下,我们再去谈能力,谈学习成绩。我想一个思想品质、行为优秀的人,他的学习成绩、工作能力不会差到哪里去,而社会的需要标准也不是一定要很优秀,只要能为以后的学习、生活、工作打下基础就够了。如果你是家长,你应该希望自己的孩子在学校的培养下,成为懂得基本礼仪,尊敬长辈,孝顺父母的还孩子,然后才是通过他自己的努力,取得学习或工作的优秀。而不是只要学习成绩好,其他什么都不管,我想这种家长毕竟只是少数,而且以后受苦也是家长自己,因为他们培养的孩子不懂得尊敬、孝顺。所以,每个学校的德育显得非常重要。但从现在的情况下,学校一般都倾向于学习成绩,而德育只是过过场,走走形势,不加重视。尤其现在都是独生子女,有些孩子的品行是很不好的,“自我中心者”大有存在。因此,智慧型教师对于每一位班主任老师来说,显得更加重要和迫切。

其次,个人幸福的培养,也需要智慧型教师。如果说学习成绩取于“IQ”的话,那么个人幸福主要取决于“EQ”。即与人的交往能力,个人的兴趣爱好等等。从我们身边的人看,一般生活得比较幸福的,都是些兴趣爱好广泛,朋友多的人。所以我们的教育要从多个方面来培养学生的兴趣爱好,要让学生能从多方面获得成功和自信,体验快乐。如果一个学生只能从考试成绩或作业量多少来衡量是否快乐的话,那他以后工作后,快乐的来源也会同样的有局限,那我们的教育也太失败了。道理很简单,学生的兴趣都被逼到了考试成绩这个梯子上,那学生只能拼命地往上爬,根本没时间顾及周边的花儿、小鸟。所以,教育要全面发展,起关键作用的还是我们教师。如果教师的个人评价标准只是考试成绩,从长远来看,受害的肯定是学生。其实反过来看,现在的孩子都很聪明,只要没什么大的障碍,学到应该学习的方法、内容等都是没什么问题的,成绩也能达到一般。所以,我们更应该关注学生另外方面的发展。比如,学生会唱歌,会跳舞,会健身,会欣赏另外的艺术演出,那我想不管是以后的同学会或同事聚会,他都能露上一手,给自己带来自信,给他人带来快乐。

最后,我还是引用别人的一句话来和大家共勉:用我们的人格去影响他们,用我们的行动去感动他们。