贪官们用私有化把人民财产侵吞干净后老百姓会怎么样

现在一些经济学家为了实现所谓的现代企业的产权制度，拼命想把中国改造成私有制资本主义国家，一些贪污的官员们趁机更是用贪污的钱鲸吞人民的财产，但私有制真能救中国吗？为什么现在很多老百姓没有工作呢？前苏联为什么会落魄到现在的窘境呢？人口众多资源稀缺的中国适合私有制吗？
生产资料私有制是西方经济学的重要根基，想用人的对利益的追求，保障生产资料的使用效率，激发出人的劳动积极性带动社会发展。的确，私有制在一定条件下，能够大量激发出人的劳动积极性，一些国家最初经济高速发展，都是因为私有制激励出了人们大量的劳动积极性。但私有制不一定能保证劳动积极性。
与结果公平的公有制最初能使社会利益最大化，但最后却使社会利益最小化一样。私有制最初能激励出巨大的劳动积极性，但与市场经济最后会出现垄断一样，私有制也会出现马太效应，使得资源向少数人手里集中，最后阻碍经济发展。当资源集中在少数人手里时，拿什么去激励少数富人投资去发展经济呢，历史事实证明当资源比较平均时才有利于竞争，才能使得经济发展快。而当资源集中在少数人手里，就会因为没有竞争的动力，限制经济发展，现在一些国家形成M型社会后，经济发展出现停滞就有此类的原因。另外，现在大的国际金融资本同时掌握行业内的所有龙头企业，无论那家盈利他都挣钱，因此他就会人为压制竞争，造成事实上的垄断影响经济发展，这种现象不也值得研究吗？
私有制中私人财产神圣不可侵犯，就不能强制人们投资，你不能刀架在商人的脖子上要求他投资，但很多情况都使得商人不一定投资，比如没有竞争压力的两极分化社会中；比如风险很大不能保证盈利的经济衰退时期；比如由于制度不完善可以用投机快速榨干人民血汗钱时……。而商人不投资不仅生产资料的效率很低，甚至会使经济停止运行。
俄罗斯为什么实行市场经济后，突然变成了贫弱的国家，就是因为俄罗斯通过腐败瓜分公共资源，一步进入两极分化的M型社会，而低效的M型社会中没有了激励和竞争，那些占有大量生产资料的商人就不投资了，国家经济也就停止运行了。
俄罗斯为了实现所谓的现代产权制度，完全施行所谓的股份化私有化改革，像白送一样，把革命先辈流着鲜血换来的国有集体资产，贱卖给那些贪污犯。而这些通过腐败得到资源的贪污犯，他们并没有像本国经济学家希望的那样，认识到自己的责任，进行投资引导生产，当然他们大多是原高官或国营企业的领导，或官商勾结的小二倒贩子，他们不可能有比尔盖茨那样商人的经验、能力和成熟的责任心，他们只有从腐败中获得更大腐败的能力和经验，只有轻松获得资源后对大众的蔑视，只有购买奢侈品的暴富心态，只有将公共资源认为是自己神圣私有财产，迫切希望和所谓经济学家一起把贪污的财产合法化的卑鄙心态。他们虽然如本国经济学家所愿拥有了生产资料，但由于已经形成两极分化的M型社会，没有激励他们的动力，和约束他们投资的竞争机制，而他们不投资就造成俄罗斯整个经济停止运行，造成国家发展停滞和人民生活在水深火热之中，GDP不仅远远低于计划经济时期，甚至连非洲小国都不如了，使得俄罗斯在人才、设备、资源都不缺少的情况下，突然由最强大的国家变成最虚弱的国家。
要知道不只公有制下的懒惰会使经济发展缓慢，私有制下没有勤奋的机会更会造成经济危机。而俄罗斯和中国现在更主要是没有机会勤奋的问题。（这也是完全实行市场经济后危险的原因之一）。现在有大量勤奋、高学历人才在待业的中国就像一架憋的吱吱作响的战车，不把这股力量释放出来，中国不能保证超高速发展就是犯罪。
现在最可怕的是在人均资源极度稀缺的中国，在一些经济学家在没有准备充分情况下，盲目倡导走与俄罗斯完全相同的老路，而这在人均资源极度稀缺的中国后果是严重的，国有资产大量流失，两极分化严重。一方面是底层老百姓生活困难，心理极度不平衡，民怨极大。另一方面是少数靠贪污腐败的占有资源的贪污犯却不投资，穷奢极欲购买国外高档奢侈品，甚至是投机造成股市、房市暴涨暴跌，造成通货膨胀，而通货膨胀在底层人口众多，社会保障很不完善的中国，如果没有政府强有力的价格控制措施，保存的公有制主体，几乎就能带来灾难性的后果。
私有制的继承性也限制了竞争，限制了经济发展。私有制生产资料可以通过继承的方式获得，但商人的儿子天生就有投资能力吗，帝王将相宁有种乎。为什么每个人从出生就不能公平的站在同一起跑线上，有些人不经过努力就能世世代代依靠拥有资源的优势，剥削另外一些人，这与封建国王的继承制有什么区别。继承制阻碍了竞争，就会阻碍人们的拼搏精神，就会阻碍经济发展，甚至为了摆脱这种不公平出现革命。
对于私有制的这些缺点，实际上很多私有制国家能够用税收等政策避免以上问题的出现，毕竟目前很多国家是实行并且拥护私有制的，而且只要能保证社会是纺锤形的，私有制就可以使社会利益最大化，对此我不做评论。但对于中国，我们必须看到与美国、欧洲人均资源相对丰富的国家不同，中国人均资源非常稀缺，在人均资源非常稀缺中国，不保证公有制占有大多数，其结果必然是，不是实行不下去，就是人民重新革命，而中国现有的公有制基础可以实行更先进的完全竞争公有制。
本文节选自《完全竞争公有制中发挥市场经济和计划经济的优点》一文