孙虹钢质疑郎咸平:A股下跌，是股改闹的麽？

http://finance.QQ.com　 2008年07月01日12:28腾讯财经评论5条
（你的产业布局，其内在的“道理”是否符合五行能量匹配原理？）
腾讯商学院按：郎咸平最近对于A股暴跌发表了自己的观点，作者从他与郎咸平的接触出发，在剖析对方的思辨模式后，针对对方近期的一些言论进行了一一击破式的反驳。作者觉得，郎咸平所倡议的价值观其实都建立在基督教文化之上。致命伤就在于对中华传统价值观精髓的不了解……
郎咸平教授最近对于A股暴跌又有一些依然是振聋发聩的观点出来，大意是说，股市如此险恶，表示股改失败。我和郎咸平教授有过一些交道，在前程无忧（51Job）主编过几年杂志，办过几次论坛，请过郎教授，我亲自去建设银行把课酬存在郎教授名字的卡上。以人格而言，郎教授是令人尊敬的，言而有信，在学术上，非常讲究数据的运用，严谨扎实。
郎咸平思辩模式的背后
这几年，听过了郎教授很多观点，始而“震撼”，可是，琢磨之后，就感到其中有很深的误导成分。郎教授是不怕得罪人的，自然也不怕被得罪。我就在这里对郎教授的主要思辩模式做一点点分析，提出不同观点。
郎教授在公众面前分析问题，均使用三段法：
1，内容：只评说绝对热点
和医改、股市、著名企业、著名人物有关。其可以见到的作用是：很吸引眼球。
郎教授分析股改、企业战略的利弊吉凶，因其每每把自己放在“小散”立场，而将大企业、名人斥为恶势力，所以得到广泛赞扬。
问题在于，郎教授的立论基础是：小散的短期利益受损，即为恶。
2，方式：进行人格打击
郎教授所指斥的弊和凶，均归因于相关人的道德。他认为，我们的很多管理者、经理人，缺乏对信托责任的恭谨敬畏态度，只贪图个人谋利。比如长虹的曲线MBO之类。作用也是吸引眼球。
如果所有问题都源于责任人的信仰和价值观，那么，解决办法就只有换人。假如整个系统的人都不达标，则，就只有来場彻底的革命？
3，结果：树热门标杆
看郎教授近年所倡导的正确标杆，价值观方面推崇基督教文化，企业战略则先是猛烈推崇韩国三星，现在则推崇日本、美国的某些风头尚劲的大企业。作用除吸引眼球外，其他不详。
相关阅读——郎咸平的近期言论：
海尔海信：两个家电大鳄的地产攻略
大学生为何毕业就失业问题在于，郎教授所推崇的标杆，或者自己先出了事——比如三星，或者距离我们很远，未必适合中国企业和中国股民的长远、根本利益。凡事皆有本末，因果。郎教授所倡议的价值观是基督教文化。不知道郎教授是否了解各种宗教价值观的异同，尤其，是否了解中华传统价值观的精髓呢？
以下，简单质疑郎教授近年的几个超热观点。
A股下跌，是股改闹的麽？
郎教授说自己05年就预测A股要暴跌，我们当时说要暴涨。今年股市不好，郎教授说他预测准了（如果“小散”听了他的，岂不是要耽误去年的超级牛市哦），其实呢，我去年4季度开始也说今年股市是熊（不信的话去问问我的朋友金岩石，或者中大、同济、清华等总裁班听过我课的学员们）……谁预测的准，不重要，重要的是，A股现在的样子，是股改闹的？
如果该论点成立，那么，越南的股灾，华尔街的熊市，也都是中国股改闹的麽？
以《易经》推断，今年的股市为熊，包括自然灾害多，都是天时运行所致，具有周期规律。温家宝总理在今年3月“两会”的记者会上引用王安石的话说，“天变不足畏”，其实就是表示，既然是自然规律（天），就没什么好怕的麽。
我认为，国有股根本就不应该上市流通！
其实，关于股改，我也有些和现行办法不同的观点。
我认为，大小非根本不是问题，你在美国上市，也有一段的“非”。关键在于，国有股在任何时候都绝对不应该上市流通！国有资产保值增值是根本规矩，流通兑现，等于股本的长期“值”没有了，相当于杀鸡取卵，那就是流失。
鸡不健康，可以治。企业经营不好，资产可以并购、重组。股份不丢，长期看，就保值、增值，就OK啊。
给人家做代工，是很傻很天真麽？
郎教授在批判企业战略时喜欢谈“产业链”概念。
引用一段从网上拷的郎教授关于“六加一”的演讲内容——“什么叫产业链的战争，我们以浙江所生产的芭比娃娃威力，芭比娃娃出厂价是一美元，到美国沃尔玛就是9.9美元，请问各位，10美元的零售价减1美元出厂价，中间这9美元是怎么创造的？他的创造过程就是大物流的概念，包括以下6大块：第一产品设计，第二原料采购，第三仓储运输，第四订单处理，第五批发经营，第六终端零售。这六大块创造了9美元的价值，而我们制造创造了1美元的价值……中国越成长，美国越富裕。”
其实这没什么，没有现在的人六我一，就没有以后的我六人一，或者人三我三。《大学》讲：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。” 如果让历史倒回到400年前，欧洲还仰中国鼻息呢。中国领跑了5000年，落后了300年，仅从近30年中国的成长速度看，说我们处在“中华民族伟大复兴”之中，当不是痴人说梦吧！
那么，是看眼前，还是看长远呢？股改如此，医改如此，企业战略，也如此吧。
风物长宜放眼量，不要太短视哦。
多元化，是战略不对麽？
郎教授最近批评海尔、海信投资地产是“主业做不好”，他一直在倡导“专注”这个概念。
据我所知，海尔、海信的地产生意，做的相当好，不仅很赚钱，而且对其主业大有正面促进作用。我给首钢、上钢、美的集团等高管们讲太极思维课程时，有个观点：我认为，所谓多元化还是专业化根本不是问题！问题是：你的产业布局，其内在的“道理”是否符合五行能量匹配原理？家电制造业五行能量属土，其中还包含了火、金两种附属能量，而房地产的五行能量也属土，和家电制造业是共振关系。再加上火生土，土生金的关系，这是超好的能量匹配模式。所以，凡家电业做房地产，战略上一定是正确的。
当然，金属制造业做房地产，则对其本业发展更加有利。
有些企业做多元化很成功，外人看上去有点晕，不知道他们到底是做什么的，比如均瑶集团、万达集团等。其实，在我看来，这些企业很棒，貌似杂乱无章，实则符合《易经》中的“谦”、“泰”模型，超级好，大有讲究。包括GE也是如此。只是，有些道理，不足为外人道也。
你看不懂的，也许真的是你不懂，未必是人家错哦。
什么叫责任
被郎教授批评过的唐万里、顾雏军等人，在我看来，不仅不是恶人，反而是顶天立地、有胆，有担当的汉子。他们不过是在一个剧烈变化的大环境里玩规则，本来就是个成王败寇的局，输了呢，人家没有移民、潜逃，唐万里是从国外主动回来归案，这般豪气、义气，实在值得敬佩。
我敢断定，唐、顾两人，一定会复出，而且会再作出一番更大的事业，信不信？还有个人，娃哈哈的宗庆后先生，去年6月我就说他一定不会输，最终的结果是老大们出面，和解（含章可贞，或从王事，无成有终），为此与不少专家、学者的观点PK过。一年来的事实，印证了我的判断。
对这些事情做判断，不是用占卜起卦那么小儿科，“道”就在这里，遵“道”就可以了。以郎教授为代表的一批学者，思维很西化，他们对于经理人的责任、诚信等等观念，基本上源于基督教文化。分析各种宗教价值观的关键，在其“生死观”。基督教认为，人是生而有罪的，一生要用来赎罪，最后找个神父忏悔一下，就可以快乐地上天堂了，强调个体的救赎、释放。所以，很多西方企业家会捐出自己的全家财产，因为他们认为这些本来就是上帝所赐，还给上帝，理所当然。
那么，这种理念是否适合我们呢？我认为不适合。
与基督教文化所衍生出来的“个人主义”不同，中华文化强调传承。我们对个人的归宿持“无神”态度，非常重视的是谁生了我，我又生了谁，所以，讲究“亲亲，尊贤”，强调尊敬“天地君亲师”，这也是中华文化之能够一脉相承数千年的原因。其实，这种文化浸透在每个中国人血脉之中，所以，在火炬传递、四川地震中，世界都被中国人勃然迸发的爱国精神、振兴能量所震撼。
传承，是“家”的观念。问你个问题：在你家里，最有责任心的是保姆还是老爸老妈？即便是“范跑跑”，也还是会说，如果他有女儿，他也会牺牲自己的……
现在市面上谈的所谓“职业化”，都是以法律契约关系为基础，这和中华文化中以道德为准则的价值观，层次相差很多。现在是恢复中华文化的大好时机，应该倡导“家”理念，摒弃“末位淘汰”之类无耻方式，重建人和人之间的长期、稳定、信任的关系。
什么叫责任？出了事能扛，不跑，就是责任。能担当这样责任的，才是真的汉子。
为啥本文的题目中称呼郎教授为“同学”呢，因为我们都祖籍山东，在孔子、孟子、墨子、曾子、孙子等等圣人面前，都是学生，而且在国学的某些经典方面，比如《易经》、《道德经》、《孙子兵法》、《大学》等等。我大概也敢和郎咸平以同学相称吧——如果郎同学对国学有兴趣的话。
另，再开个小小的玩笑，用《易经》分析郎咸平的名字：
“咸”，是《易经》中的一个卦，为“山石土”生“兑金”的意思，表示有原则，有担当，能说会道，能赚钱。^_^恭喜发财啊！
平，表示大地，五行属土。
综合咸、平兩字，有“不平则鸣”的意思。不过呢，建议郎咸平同学在继续批判名人名企的同时，也学一学“平——大地”的精神，厚德载物，则可能更加利于治国平天下。
（声明：本文观点仅代表作者