山东济宁发现21具婴儿遗体(南方都市报 2010-3-31)

山东济宁发现21具婴儿遗体
当地政府通报称系医院工作人员对病亡患儿遗体私自进行不当处理所致，已治安拘留两人
类别:国内新闻   浏览量:1629
版次:AA19   版名:国内   稿源:南方都市报   2010-03-31
作者:新华社 原创   编辑此文

昨日上午，相关工作人员在打捞婴儿遗体。CFP供图
本报综合消息　3月29日，山东省济宁市郊区洸府河桥下发现21具婴儿遗体。昨晚9点，山东省济宁市政府就此事紧急召开新闻发布会。据济宁市新闻发言人宫振华表示，现已查明这是一起由济宁医学院附属医院太平间工作人员违反医院有关管理规定，对病亡患儿遗体私自进行不当处理而引发的一起造成严重社会影响的事件。
饮水源河发现多名死婴
3月28日傍晚，家住济宁市洸府河畔的居民刘先生最先在桥下发现了一具婴儿的遗体，他立即喊邻居前来查看，最终共发现15具婴儿遗体。
“当时把大家吓坏了，有胆大的邻居上前仔细查看，才发现许多孩子的腿上都贴着标签，大家推断死婴可能是医院丢弃的医疗垃圾。”据附近村民回忆，在被发现的死婴中，有几具的腿上贴有一绿色标签，写有婴儿出身年月、母亲姓名、住院床位等信息，但未标出所属医院信息，仅有一组6位数编号，还有一名婴儿的遗体被装在印有“医疗废物”字样的塑料袋里。
当晚，居民将情况报至相关部门，并将大部分婴儿遗体就地掩埋。济宁市消防部门接警后赶到现场，消防队员在重新对现场进行搜索后发现，许多婴儿遗体已经腐烂，无法辨别出年龄，最大的身长有60厘米左右，头发清晰可见，最小的初有人形轮廓。
据附近居民讲，洸府河属附近居民饮水水源，方圆数十里的百姓均靠此水源生活。
当事医院副院长被停职
昨日下午，济宁市卫生局证实，截止到3月29日晚，他们共在济宁市郊区洸府河桥下发现21具婴儿遗体。昨晚9点，济宁市政府紧急召开新闻发布会。据介绍，经过由卫生、公安等部门组成的联合调查组的深入调查，现已查明，洸府河发现婴儿遗体一事是一起由济宁医学院附属医院太平间工作人员违反医院有关管理规定，对病亡患儿遗体私自进行不当处理而引发的一起造成严重社会影响的事件。
公安、卫生部门调查认定：济宁医学院附属医院太平间工作人员朱振雨、王治军二人，私下与病亡患儿家属达成处置遗体的口头协议并收取费用，随后将遗体偷运至洸府河附近处置，因未掩埋好造成遗体外露被人发现。
济宁市政府新闻发言人宫振华说，这个事件的发生，暴露了济宁医学院附属医院管理方面存在严重漏洞，反映了医院个别工作人员公德意识缺失，法律意思淡薄，教训深刻，影响极坏。
济宁市委市政府调查组依照有关规定作出以下处理意见：济宁市卫生局对此事件的发生以及造成的不良后果有监管不力职责，责其向社会表示真诚道歉；济宁医学院附属医院副院长牛峰海对此事件负有不可推卸的领导责任，院方已责令其停职检查；济宁医学院附属医院决定对此事件有直接领导责任的医院后勤处处长李鲁宁、副处长何昕予以免职；济宁医学院附属医院对医院太平间工作人员朱振雨、王治军予以开除，济宁市公安机关依法对二人实施了治安拘留。
宫振华向媒体表示，21具婴儿遗体已于昨天由济宁医学院附属医院进行了火化处理。
环保部门表示水质达标
另外，针对附近居民对水源污染的担忧，济宁市环保部门也在事发后明确表示，根据在线监测数据显示，洸府河水质基本达到山东省2009年度水质目标。同时，因为目前济宁城区及周边县市区全部以地下水作为饮用水源，死婴事件将不会对群众的饮用水造成影响。
《鲁中晨报》供稿　新华社
http://gcontent.nddaily.com/8/9f/89f03f7d02720160/Blog/1e6/2b4ae1.html
[来论]“婴儿遗体属医疗垃圾”背后的人性关怀断裂
类别:时事评论   浏览量:719
版次:AA30   版名:众论   稿源:南方都市报   2010-03-31
作者:杨海东 原创   编辑此文
近日，山东省济宁市郊区光复河桥下出现15具婴儿遗体。济宁市卫生局办公室主任称，初步调查，15具婴儿遗体可能是当地医院里引流产或者病亡的死婴，按法律规定，属于医疗垃圾。济宁市卫生局称30日将发布调查结果。(3月30日新京报）
从“部分婴儿腿上贴着印有出生年月、母亲姓名、住院床位信息的绿色标签”等新闻细节看来，婴儿遗体的来源已不存任何异议。不过，对任何一位良知尚存者而言，这15具惨遭“抛尸”的婴儿遗体，都犹如一幅凄楚的社会画卷，令人触目惊心。但不可思议的是，该地卫生局对此事件作出的回应，不仅冠冕堂皇，而且木然到了“冷漠”的程度。
当然，我们无力在婴儿遗体算不算“医疗垃圾”的问题上，与之展开口水仗，我们也相信通过调查，官方必定能够找到“元凶”并加以惩处。可是，此次婴儿遗体“意外”流入小河，飘逸至公众视野里，已然为我们拉开了医院在日常处理婴儿遗体时的冰山一角。
其实，纵观当下医疗垃圾处置不当的现象，表面看来，一是对处置流程缺乏严密的监管，二是本身存有利益角逐空间，但很大程度上仍旧是医院医德管理偏废所致，从中更是不难体察出人性关怀的或缺甚至是断裂。也正因为如此，普通人眼中的婴儿遗体，在医院方看来，没有任何生命意蕴，可以物化为一次性输液管一样的“东西”，统统属于“医疗垃圾”。应该说，正是存有这样的观念定位，婴儿遗体处置发生“意外”的背后，实乃长期漠然视之的一种必然。
倒不是说，婴儿遗体处置上应当有类似殡葬仪式的送别仪式，但如此草率地将其等同于一般性医疗垃圾，不仅容易形成一种“重医学、轻人性”的意识观念，而且也极易惯性地渗透到日常的医疗服务上来。诸如“摔断右腿左腿被植钢板”等医疗事故频发的现实，考问着医德的同时，也从一个侧面说明了为什么医者如此“不把人当人看”的人性关怀断裂现状。
由此看来，婴儿遗体属不属于医疗垃圾等技术问题背后，着实隐藏着医者如何为医的人性追问。如果该地卫生局及肇事医院，仅仅从医疗垃圾处置的角度来看待此事，问责也好追责也罢，恐难以杜绝“医疗垃圾处置不当”事件的再次发生，或许更将医界医德问题继续“掩埋”。因此，笔者以为，婴儿遗体惨遭“抛尸”是一面镜子，映照出了我们医疗形象的损毁现实，看来我们的从医人员亟须补上“人文精神”这一课，方能由内及外地再塑“白衣天使”。　　　□杨海东
http://gcontent.nddaily.com/1/82/182225ff10529aa8/Blog/c78/1f6dd4.html

http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-03/31/node_523.htm