神马文学网能“骂校长”才是好学校-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:27:50
能“骂校长”才是好学校
作者：郭宇宽
来源：华商报
来源日期：2010-3-30
本站发布时间：2010-3-30 21:14:52
阅读量：28次
离开西安转眼已经很多年，但我对西安发生了什么还是很关心，尤其是对我的母校西安交大，那是我魂牵梦绕的地方。这次终于见到母校又露脸了，上了中央电视台，而且是《焦点访谈》。不过不是什么体面的事情，是揭露长江学者李连生学术造假。这些年来，中国各方面的资源都在朝北京、朝上海集中，在西部办大学很不容易，这下又被揭出这么一件丢人事，真是灰头土脸。
不过细看这件事的来龙去脉，我倒是为母校感到有些欣慰。
李连生造假，是被交大同一学院的几个老教授揭发出来的，而且这几个老教授不是揭发一下而已，而是锲而不舍地揭发，以具名揭发的姿态，向教育部，向媒体和社会披露真相，这事折腾了大概已经有两年了。虽然学校领导一度处置失当，在李连生第一次被曝光以后，仅是被免除博导，有典型的家丑不可外扬的心理。
这么多年来，在行政权力的指挥棒下，全国各高校为了迎合上级口味的学术造假已经成为学术圈潜规则。偶尔被曝光一两例，往往都是被其他学校甚至国外的同行所揭发，而刚一披露，就会很快被这些学校的“运作能力”所捂住。但交大难能可贵的是，两年多来，这几位坚持举报的教授并没有“被和谐”，领导想做工作，当和事佬，居然也搞不定。
这就是我感到高兴的原因，它说明交大的传统没有丢。
更让我感到高兴的是，听说母校出了这档子丑闻以后，在多次校务会上，都有教授和院长系主任们批评校长书记。
我所感受到的交大最宝贵的传统就是教授可以“骂校长”，我读大学的时候并不觉得有什么奇怪的地方，我心目中的大学就该是这个样子。我经常知道有教授对学校的管理提出很尖锐的意见，搞得校长书记很难堪。
交大不仅教授可以“骂校长”，我一个学生干部，也可以对学校提意见。当年我一个学生，年轻气盛，直接跑到行政楼，敲门就进去找校长书记提意见，现在看来我当年的那些意见水平真是不高，不过校长书记们一点儿也没怪我没大没小。
我最激烈的一次“骂校长”，是我已经毕业准备离校的那个暑期。那年交大学生搞了一次大规模罢餐事件，我听到这件事，也挺高兴，罢餐可能形式过激了一点儿，但至少说明母校的师弟师妹们有一种民主意识。不想这被上峰定性为不稳定因素，学校居然把几个带头的同学给处分了。
我当时肺都要气炸了，那天晚上，大概是10点，我给当时的校长徐通模家里打电话，我一打过去，问“是徐校长么”，那边说“是”，徐校长是认识我的，我接下来劈头盖脸就是一顿骂，我说的最尖锐的话，大概是，“你们这么搞，把交大的脸都丢光了”。我之所以当时这么气愤，也是出于我对学校的感情，毕竟交大搞出这么低俗的事情，也有损我们毕业生的脸面。我当时也并没有想到我是在批评一个“副部级校长”。不过让我事后有些感动的是，徐校长在电话那头，耐心听完我一顿骂，居然承认学校处置失当，语气还有几分惭愧。
多年以后回过头来看，我才感到这些细节的可贵。这些年来，中国高校的行政化发展到无以复加的地步，大学变得比衙门还官僚，越是名牌大学，越是官僚气重。现在学校里，教授见了校长都是毕恭毕敬，校长有个什么指示，谁都不敢抬杠的。
由此看来，还是我的母校让我觉得比较舒服，那几个给学校捅娄子的老教授值得敬佩。最好其他老师、同学也要向他们学习，发扬较真儿的精神，不唯上，只唯真，如果还有什么脏事儿，再捅出几个来才好。没有击浊扬清的正气，还叫大学么?
只要这种作风还保留，交大就依然还是一所无愧于其使命的学术殿堂。
0票
0票
• 能“骂校长”才是好学校
• 被停课副教授萧瀚的“四不主义”
• 大学教授不该遭受如此羞辱
• 大学校园不能流失公民教育
• 教育改革：艰巨的生态重建？
作者：郭宇宽
来源：华商报
来源日期：2010-3-30
本站发布时间：2010-3-30 21:14:52
阅读量：28次
离开西安转眼已经很多年，但我对西安发生了什么还是很关心，尤其是对我的母校西安交大，那是我魂牵梦绕的地方。这次终于见到母校又露脸了，上了中央电视台，而且是《焦点访谈》。不过不是什么体面的事情，是揭露长江学者李连生学术造假。这些年来，中国各方面的资源都在朝北京、朝上海集中，在西部办大学很不容易，这下又被揭出这么一件丢人事，真是灰头土脸。
不过细看这件事的来龙去脉，我倒是为母校感到有些欣慰。
李连生造假，是被交大同一学院的几个老教授揭发出来的，而且这几个老教授不是揭发一下而已，而是锲而不舍地揭发，以具名揭发的姿态，向教育部，向媒体和社会披露真相，这事折腾了大概已经有两年了。虽然学校领导一度处置失当，在李连生第一次被曝光以后，仅是被免除博导，有典型的家丑不可外扬的心理。
这么多年来，在行政权力的指挥棒下，全国各高校为了迎合上级口味的学术造假已经成为学术圈潜规则。偶尔被曝光一两例，往往都是被其他学校甚至国外的同行所揭发，而刚一披露，就会很快被这些学校的“运作能力”所捂住。但交大难能可贵的是，两年多来，这几位坚持举报的教授并没有“被和谐”，领导想做工作，当和事佬，居然也搞不定。
这就是我感到高兴的原因，它说明交大的传统没有丢。
更让我感到高兴的是，听说母校出了这档子丑闻以后，在多次校务会上，都有教授和院长系主任们批评校长书记。
我所感受到的交大最宝贵的传统就是教授可以“骂校长”，我读大学的时候并不觉得有什么奇怪的地方，我心目中的大学就该是这个样子。我经常知道有教授对学校的管理提出很尖锐的意见，搞得校长书记很难堪。
交大不仅教授可以“骂校长”，我一个学生干部，也可以对学校提意见。当年我一个学生，年轻气盛，直接跑到行政楼，敲门就进去找校长书记提意见，现在看来我当年的那些意见水平真是不高，不过校长书记们一点儿也没怪我没大没小。
我最激烈的一次“骂校长”，是我已经毕业准备离校的那个暑期。那年交大学生搞了一次大规模罢餐事件，我听到这件事，也挺高兴，罢餐可能形式过激了一点儿，但至少说明母校的师弟师妹们有一种民主意识。不想这被上峰定性为不稳定因素，学校居然把几个带头的同学给处分了。
我当时肺都要气炸了，那天晚上，大概是10点，我给当时的校长徐通模家里打电话，我一打过去，问“是徐校长么”，那边说“是”，徐校长是认识我的，我接下来劈头盖脸就是一顿骂，我说的最尖锐的话，大概是，“你们这么搞，把交大的脸都丢光了”。我之所以当时这么气愤，也是出于我对学校的感情，毕竟交大搞出这么低俗的事情，也有损我们毕业生的脸面。我当时也并没有想到我是在批评一个“副部级校长”。不过让我事后有些感动的是，徐校长在电话那头，耐心听完我一顿骂，居然承认学校处置失当，语气还有几分惭愧。
多年以后回过头来看，我才感到这些细节的可贵。这些年来，中国高校的行政化发展到无以复加的地步，大学变得比衙门还官僚，越是名牌大学，越是官僚气重。现在学校里，教授见了校长都是毕恭毕敬，校长有个什么指示，谁都不敢抬杠的。
由此看来，还是我的母校让我觉得比较舒服，那几个给学校捅娄子的老教授值得敬佩。最好其他老师、同学也要向他们学习，发扬较真儿的精神，不唯上，只唯真，如果还有什么脏事儿，再捅出几个来才好。没有击浊扬清的正气，还叫大学么?
只要这种作风还保留，交大就依然还是一所无愧于其使命的学术殿堂。
0票
0票
• 能“骂校长”才是好学校
• 被停课副教授萧瀚的“四不主义”
• 大学教授不该遭受如此羞辱
• 大学校园不能流失公民教育
• 教育改革：艰巨的生态重建？
能“骂校长”才是好学校-中国选举与治理网
耶鲁大学校长的批评发人深省-中国选举与治理网
绝不能尘封的“文革”-中国选举与治理网
谁能代表全体人民-中国选举与治理网
“文革”绝不能尘封-中国选举与治理网.
谁能成为直辖市？-中国选举与治理网
全国人大代表能值多少钱？-中国选举与治理网
阿多诺：为什么宣传能奏效？-中国选举与治理网
中国选举与治理网
“学校就是要项目数”：教授的“围城”-中国选举与治理网
笑蜀：惟有德性，才是转型时代的定海神-中国选举与治理网
一切都是中国 中国选举与治理网
读懂中国？-中国选举与治理网
全球化与政府治理-中国选举与治理网
“三权分立”西方也少用中国绝不能搞-中国选举与治理网
中国如何能让印度安静？-中国选举与治理网
中华人民共和国大事记(中国选举与治理网
我们有顾准-中国选举与治理网
不许联想-中国选举与治理网
韩峰是个好干部-中国选举与治理网
论民族主义-中国选举与治理网
2221666：祭胡耀邦 -中国选举与治理网
玉树临风-中国选举与治理网
中国社会加速-中国选举与治理网