镜鉴网---浅谈对违纪人员审查的几点思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:59:22
浅谈对违纪人员审查的几点思考
近年来,由于工作需要,我多次参加了对违纪人员“两规”审查。在审查中发现,违纪人员在接受纪检监察机关审查时,都有其顽固对抗、极力狡辩、心存侥幸、企图蒙混过关等特点,直接影响了审查工作的进展。特别是在审查经济案件时,违纪人员对自己违纪行为矢口否认:有的思想顽固,拒不交待;有的避重就轻,心存侥幸;有的态度蛮横,无理取闹;有的违纪方式比较隐弊,反侦查的能力较强;有的自持能量大,关系广,不正视问题,而且把某种关系,某个领导搬出来试图阻挠审查;也有的惶恐不安,顾虑重重,对自己的违纪行为悔恨不已等。针对上述问题,纪检干部,一方面,要充分发挥政治思想工作的优势,进行说服教育;另一方面,要充分运用“两规”这一特殊审查环境的威慑力,始终保持查办案件的高压态势,最后达到彻底击溃违纪人员的心理防线,促其配合组织,主动交待问题。
说服教育,保证审查的感染力。对违纪人员实施法纪教育时,要摸清违纪人员的性格、脾气、工作性质、文化素养、身体状况、家庭情况、社会关系、经济收入等情况。根据个人特点,分别制定不同的说服教育的方法。对心存侥幸,编造谎言,企图抵赖,顽固对抗的违纪人员,要通过以“理”导之,以“例”喻之,以“据”示之,使其移除心理防线,主动交待问题;对自己违纪行为悔恨不已,想交待问题又有顾虑,想揭发他人又注重“哥们”义气的违纪人员,要给其有悔过自新的勇气,主动检举揭发他人,争取立功,从宽处理;对法制观念淡薄、满不在乎或避重就轻、极力狡辩、企图蒙混过关的的违纪人员,要耐心宣传纪检监察机关的办案政策,使其认识到顽固对抗的后果,迫使其把问题交待清楚。
讲究方法,保证审查的合法性。违纪人员被审查后,均有不同程度的畏惧和担心,在心理上产生抵触情绪,有的违纪人员对自己的问题拒不交待,甚至赌咒发誓,态度蛮横。对这类违纪人员,纪检干部要审时度势,不可急功近利,强词争辩,更不能进行变相体罚或诱供。要沉住气,耐住性子,用和平友好的社交语言,也可用其它的案例摆事实讲道理,进行循循善诱,以情感人,稳定他们的情绪,把以情感人和以理服人结合起来,从而使他们主动地交代问题。
仪态庄重,保证审查的威慑力。案件审理工作实际上是纪检干部与违纪人员一场面对面的智力交锋、正义的较量。面对“双规”的高压态势,违纪人员心存焦虑,思想矛盾,或闭口揣测,拒不交待,或东拉西扯,避重就轻。纪检干部要发挥执纪者的特殊身份,表现出威严的、居高临下的、刚正不阿的态势。谈话时要庄重严肃,不随便、不轻浮,做到语音响亮,言词合纪合法,紧紧围绕被谈话人违纪线索的构成要素,敲山震虎,旁敲侧击进行,以增强威慑力。
运用策略,保证审查的高效率。违纪人员一旦被组织审查后,有的不是向组织主动交待自己的违纪问题,而是向办案人员讲自己为单位做了多大贡献,讲自己多么廉洁等。面对违纪人员戒备心理,纪检干部要不动声色,细心揣摩他的心理活动,让其虚构谎言,一般违纪人员编造谎言都与其本人的违纪行为有关联,纪检干部要做到耐心、细心、留心,察言观色,思考违纪人员说话的目的,密切注意他的神态变化和反常举止,从而发现疑点,捕捉线索,在此基础上再进行环环相扣地追问,适时揭穿其谎言,使其不能自圆其说。最终使违纪人员感到不说不行,把已到嘴边但不想说的问题说出来,从而突破案情。(大丰市纪委 李云东)
【2010-3-10 20:19:11】