潘太史评xx事件

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 20:32:54
潘太史评谷歌事件
最近,全球搜索引擎领域的龙头老大谷歌公司正式宣布退出中国市场,据说根本原因是出于政治方面的考量,原本水火不容的中华人民共和国体制内和中华人民共和国体制外在这个问题上似乎也取得了惊人的一致。潘太史对于互连网产业知之不多,自认为没有多少发言权,但是在博客网上读到方东兴博士的相关文章之后,突然产生了一些想法,并且愿意将全部心得公诸于众。至于到底是参禅有悟还是走火入魔,还望广大读者能够为本人指点迷津。
方东兴博士认为作为技术专家,同时也是网络经济的实际经营者,他认为谷歌公司的退出属于有小聪明而无大智慧,并且选择了一种极其不负责任的态度。而潘太史从社会生态学的角度出发,经过深入观察后所得出的结论却与方东兴博士的观点大相径庭。简单地说,潘太史认为谷歌公司选择在这个时候以政治原因为借口高调退出中国市场,或许不失为一招金蝉脱壳的锦囊妙计,这种战术可谓是明修栈道、暗渡陈仓,其真正意图在于掩饰在经济上所面临的困境和压力。
潘太史毕业于1992年,市场经济路线就是在当年召开的十四大上得以确立的。当时外资企业在中国可谓是风光无限。就北京市的情况而言,机关干部的月收入不过区区二、三百元,外资企业当时在华并无独立的人事权,所有雇员必须通过外企服务总公司进行招聘,中国目前盛行一时的“人材派遣机制”或许就是从这家公司开始的。就应届本科生而言,该公司向外企的报价月薪600美圆,按照当时的汇率折合人民币大约为5000元。发放到个人手里大约为600-700元,加上出差补助、餐补的各种津贴,外资企业员工的收入大约都可以达到1000元以上。许多人在当时由衷地拥护市场经济。
外资企业大约从1995年左右逐步走向辉煌,其黄金时期大约持续了十年左右,随着减税、免税等优惠待遇的到期作废,以及中国市场经济的终结和官场经济的崛起,外资企业的处境可谓是江河日下、日薄西山。北京等地外资众多,政府部门的核心任务早已不再是利用优惠政策招商引资,而是千方百计地攫取利益,外资企业在融资等方面非但无法与国有企业相提并论,甚至与一般的民营企业相比也毫无任何优势可言。2008年以后,随着新《劳动合同法》的全面贯彻实施,外资企业在劳资纠纷中往往以败诉告终。或许外资企业的确存在这样或那样的违规之处,但同样的问题如果发生在国有企业或一般民营企业,法院或劳动仲裁机构往往不予受理。随着体制内人员工资、福利的节节攀升,外资企业员工的待遇也早已一落千丈,据说丰田公司最近招聘了一位南开大学毕业的硕士生,税前工资只有3800元,竟然比二十年前支付给一名本科生的成本还要低廉。
北京松下彩色显象管有限公司成立于1987年,长期以来一直是中日合资企业中的一面光辉旗帜。根据可靠消息,该公司从去年开始便已经名存实亡。除了小松制作所等生产建筑机械的厂家以外,其它许多日资企业都存在程度不同的经营困难。潘太史在2007年12月作为翻译而拜访了中国博客网的总部,在曹总编辑的介绍下注册了自己的博客。根据业内人士的说法,网络经济的一个显著特点是不存在双赢互惠的现象,一般是由赢者通吃。也就是说,老大发财,老二持平,老三以下全部亏本。
按照目前的流行说法,谷歌在中国所占的市场份额并无绝对优势可言,它所寄予希望的诸多领域又受到了种种限制。虽然美国商会在华势力强大,但是仍然无法与中国的官场经济相抗衡。经过了长达数年的耕耘,谷歌公司很有可能在帐面上一无所获甚至出现了严重的亏损,如果继续坚持下去或许连日常费用及人员工资都无法维持。关于这一点,想必方东兴博士应该深有体会。谷歌公司作为外资企业,在融资、裁员、工会等方面受到了极大的限制,宣布破产又会对其全球企业形象造成不利影响。因此潘太史认为,谷歌公司以政治原因为借口、高调宣布退出中国市场的手段分明是想明修栈道、暗渡陈仓,其真实动机则是出于经济效益的考量,只有卸掉包袱,才能轻装前进。
潘太史认为,谷歌公司的退出充分证明,中国的市场经济早已完成了自身的使命并过渡到了官场经济的新阶段。在战无不胜的的官场经济面前,民营企业的全面收缩与外资企业的全线溃败乃是一个不以人的意志为转移的客观规律!谷歌公司的真实处境其实并不是主动退出,而是落荒而逃,这无疑是我党在科学发展观的指导下取得的一次伟大胜利,和谐社会的全面实现已经为期不远了!
2010年3月24日星期三