陈毅与饶漱石的恩恩怨怨?(4)--中国共产党新闻-人民网

陈毅与饶漱石的恩恩怨怨 (4)
何立波
2009年11月19日09:49   来源：人民网-《大地》
陈毅与饶漱石的恩恩怨怨 (4)--中国共产党新闻
【字号大中小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评  纠错 E-mail推荐：

陈毅在会后，也致电中央，简单陈述黄花塘事件的大概经过，要求赴延安学习。不久收到延安回电，命令陈毅到延安协助毛泽东、朱德起草和讨论党的七大政治报告和军事报告。
1943年11月25日，陈毅告别了妻子张茜，满怀惆怅地离开了生活战斗了达四年之久的淮北大地，奔赴了不知前途如何的西行延安的路程。
陈毅走后，余波尚未平息，黄花塘又起了事端。1943年底，陈毅离开了军部还到一个月，饶漱石便召集华中各战略区主要负责人开会。由于通知上没有注明主要开会内容是什么，再由于陈毅去延安其中必有缘故，各战略区的主要领导不愿意再卷入这场是非，所以各战略区的一把手们如粟裕、谭震林、黄克诚、邓子恢等都没来，只是派了第二把手，有的甚至派了个参谋长来参加会。
还是在黄花塘饶漱石的住地，会议开始了。饶漱石告诉与会者，陈毅同志过去一贯反对毛主席，不适宜再在军部继续工作，调往延安了。他还具体说明了陈毅的所谓八个问题。饶漱石最后宣布，大家回去后，将此精神向分区、地委、行署负责人传达。?
毛泽东告诉陈毅，中央已电告华中局：陈饶的争论是属于工作关系的性质，不是属于路线的性质，这个问题已经解决，不应再提。
接到毛泽东的电报，陈毅立刻起程赴延安。1944年元旦前后，陈毅到达位于左权县的八路军前方总指挥部所在地，受到一二九师负责人邓小平、滕代远的热烈欢迎。3月17日，陈毅抵达延安。陈毅到达延安后，受到毛泽东等许多中共中央领导人的热情欢迎。其中许多领导人，自1934年在中央根据地分别之后，已经将近十年未见面了。
在向毛泽东的汇报中，陈毅除了汇报华中抗战形势外，还将满腔的委屈，即与饶漱石的矛盾向毛泽东倾诉。但处于裁判地位的毛泽东却给他浇了一盆冷水，对他说：“如果你谈三年游击战争的经验，谈华中抗战的经验，那很好，我可以召集一个会议，请你谈三天三夜。至于与小饶的问题，我看还是不要提，一句话也不要讲。关于这件事，华中曾有个电报发到中央来。这电报在，如果你要看，我可以给你看，但是我看还是暂时不要看为好。”
陈毅说：“那我就不看，华中的事也就不谈。”毛泽东表示：“我欢迎你这个态度。”经过毛泽东的耐心说服，陈毅心情有所好转，对华中工作颇为挂念。善于知人的毛泽东自然心中有数。3月15日那天，他对陈毅说：“经过一个多礼拜的考虑，我以为你的基本态度是好的。你现在可以给华中发一个电报，向他们作一个自我批评。我也同时发一个电报去讲一讲，这个问题就打一个结，你看如何？”
陈毅诚恳地说：“这样好，我照办。”于是，陈毅向饶漱石和华中局、军分会各同志发了个电报。电报在热忱地叙述了到延安后毛主席等对他的巨大教育帮助后，说：“我自己对于如何团结前进的问题上，我的某些认识和处理方式上常有不正确的地方。由于自己遇事揣测，又常重感情，重细节，不正面解决问题，对人对事不够严正等等陈腐作风，这样于彼此协合工作以大的妨碍，……我自惭最近一年来在华中的工作尚未能尽我最大的努力。这就是我到中央后所获得的教训。”结尾，他表示“七大后再回华中工作。”
毛泽东阅后，也起草了一份电稿，于3月15日一同发往华中。毛泽东的电报说：“关于陈、饶二同志间的争论问题，仅属于工作关系性质。在陈动身前，两同志已当面谈清，现已不成问题。中央完全相信，在陈、饶二同志及华中局、军分委各同志的领导下，必能协和一致，执行中央路线争取战争胜利。关于内战时期在闽西区域的争论，属于若干个别问题的性质，并非总路线的争论，而且早已正确地解决了。关于抗战时期皖南、苏南的工作，陈毅同志是执行中央路线的，不能与项英同志一概而论。无论在内战时期与抗战时期，陈毅同志都是有功劳的，未犯路线错误的。如有同志对以上两点不明了，请漱石同志加以解释。”
饶漱石收到电报后，在第二天上午以他个人的名义给毛泽东回电，整个电文所反映出的他的基本态度是“顶”。电文主要一段如下：“陈和我的争论，既非属于重大路线，也非简单属于工作关系性质，而是由于陈同志在思想意识、组织观念仍有个别毛玻他对统一战线，对文化干部，对某些组织原则，仍存有个别‘右’的观点。对过去历史问题，存有若干成见，且有时运用很坏的旧作风，这些陈同志来电有隐约说到，所以我去电欢迎。但似乎尚欠清明，故详告与你，以便你给他帮助。”他还告诉毛泽东，他另外给陈毅复电了。饶漱石对毛泽东的电报尚且如此“顶”，对陈毅电报的复电就可想而知了。
陈毅看到饶回复他的电文，非常生气，提起笔来就给毛泽东写了封信，马上派人送去。毛泽东看过陈毅的信，决定给他降降温，让他通通气，4月9日便回信一封，给予开导：“……来信已悉，并抄送少奇同志阅看。凡事忍耐，多想自己缺点，增益其所不能，照顾大局，只要不妨大的原则，多多原谅人家。忍耐最难，但作一个政治家，必须锻炼忍耐。这点意见，请你考虑。”
4月10日，毛泽东又找陈毅去面谈。对此，陈毅1954年还记得很清晰：陈毅如实地汇报了这两天的病情和心绪，毛泽东劝他说：你现在在延安，你又不能回去，横直搞不清楚。这个事情容易解决，将来你回去是可以解决的，主要是人家对你有误会，你有什么办法？越解释，误会越大。陈毅听后表示：本来我的气很大，你这样一讲，我也没有什么意见了。
在延安期间，在中央的安排下，陈毅为朱德做七大的军事报告提供新四军战场的素材。这期间，毛泽东多次找他了解新四军的一些情况。陈毅又提起黄花塘事件，毛泽东说：“新四军在大江南北的战斗经验很值得参考，你准备一下专门作一次报告，跟饶漱石的关系不要谈。”
陈毅到延安两三个月后，毛泽东把他请到他枣园住处，面带微笑地说：“黄花塘问题可以结束了。”毛泽东告诉陈毅，中央已电告华中局：陈饶的争论是属于工作关系的性质，不是属于路线的性质，这个问题已经解决，不应再提。陈毅在内战期间、抗战期间是有功劳的，不能对他发生误解。关于内战时期在闽西与毛泽东同志的争论，是属于个别问题的性质，并非路线的性质，而且已经正确解决，不应再提。这就否定了饶漱石强加给陈毅的最要命的——历史上一贯反对毛主席的罪名，令陈毅如释重负。
作为华中局代理书记的饶漱石，在这场斗争中无疑是失败了。但他的目的却达到了一半，虽没有从根本上打倒陈毅，却起码把陈毅赶出了新四军军部。同时告陈毅一贯反对毛主席，虽然遭到否定，但却从另一方面证明了自己能够洞察秋毫，一贯地拥护毛主席。这就是权术，饶漱石没有失去什么，仍然高居华中局一把手的位置。1943年后，饶漱石正式担任了华中局书记和新四军政委这两个重要职务。
由于饶漱石的关系，中央上述精神在华中局、在新四军内部被严格控制在极少数人知道的范围。黄花塘事件到底是怎么回事？谁是谁非？在广大新四军官兵中间始终是个难解的谜。更何况，鉴于当时的历史背景，饶漱石制造黄花塘事件的动机，中央还不能秋毫洞察，有很多很深的思想关系，故而把陈毅和饶漱石之间的争论暂定为工作关系上的争论，只证明了陈毅不是“一贯地反对毛主席”，就此罢了。而深层次的内部矛盾只字不提。中央仍然没有任何指责饶漱石之意。
所以说，以历史角度来看，黄花塘事件当时并未得到彻底解决，并未还其历史之本来面貌。陈毅在延安自然口服心不服。
陈毅心情通畅后，整天与人下棋喝酒，这引起康生这个人的反感。他一再压陈毅，让陈毅承认饶漱石的华中局领导。而陈毅硬是不表态，所以陈毅真的以延安为家，不准备回华中和华东根据地了。
抗日战争胜利后，毛泽东才给陈毅做工作。鉴于陈毅始终不肯向饶漱石低头，不得不把陈毅的工作重心放到华中来，在华中遥控华东，军事上由粟裕独挡一面。但长期的回避不能解决问题，陈毅总要到华东去，他牢记毛主席的教导，主动讲和，谅解了饶漱石，在某些问题上对饶漱石表示谦让。在其他战区，司令员直接担任军政委员会主席，而唯独华东不同，军政委员会主席一职却由饶漱石担任。
饶漱石阴谋彻底暴露，陈毅如释重负
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 
   
（责任编辑：孙琳）
种植科学发展树  共享和谐幸福林>>
',1)">
我要发表留言
用户名：        密码：                               到强国社区注册