下载黄片发乎情,罚款3千超乎理

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 02:34:25
下载黄片发乎情,罚款3千超乎理(2010-03-27 09:47:16)转载
标签:杂谈
能够以下载黄片这件事为题撰文,盖因“四川宜宾警方撤销对下载黄片男子罚款3千元决定”的消息传来。
先前四川小伙杨化军家中看黄片被罚款3000元一事,出现在媒体上的时候,媒体的那种凛然正气,很是威慑了一些人的心。于是,虽也心存疑惑,却惶惶然而不敢质疑。法律的繁难不要说平民常混沌,即使高法的权威、公安部的高官、甚或铁嘴钢牙的律师,被送上审判台时也茫茫然。何况所谓上位法、下位法,也只是个传说。当真有权威一言,一条新的法律解释,一切便都灰飞烟灭。
心存疑惑是因为,夫妻放“黄片”看“黄碟”的案例曾经出现过,结局也是先抓后放。前有车后有辙,南溪县公安局网监大队不可能忘性太快,重蹈覆辙。基于这样的情感,便失去了质疑的勇气。感到威慑的是,网监大队执法,自然会建立在对网监法律的熟烂上。法盲执法那是添乱,亵渎法律。本着这种对执法者的信赖,心存的那点质疑,也就只能存心了。
然而这回四川宜宾警方做出的撤销决定,却也说明执法者的法律水平,有时真也靠不住。于是心存的那点疑惑,便又被激出了。其实“饮食男女,人之大欲存焉。”即使孔夫子不说,人的一生也离不开这两件事。在网上下载点黄片自己看看,不过是这种“大欲”的一种文化形式。只要这种形式不出售、不传播,便属于关上门的自家勾当。偷窥隐私不行,侦查隐私大概也应当属于权力行使不当。
这类隐私的勾当,虽古代性封闭的岁月,也是不受法律制约的。古代虽有禁书,却不见查禁春宫图。尽管当局明知道男女婚配时,必有春宫图“压箱底儿”,却不见有差役堵门截获,或者掌灯时分进门搜查的记载。那时虽没有电子下载,市井书肆总有贩卖,却也不见搜查的记载。古代夫妻可看春宫图,今人不可下载黄片,似乎有点不够与时俱进。
看是看,看到极品,可以让思想天马行空,却不可贸然出击。动手是一定要受到处罚的。发乎情,止乎理,止于礼,这是古代的文明。人类毕竟进化出了文化。倘若没有了道德的制约,理性的控制,无疑返祖到了浑身是毛的时代。
四川小伙杨化军在家中看黄片,也只是养养眼,动动心眼。而这样的情况发生在网络时代,不会是少数。法律是保护大多数人的,而不是把大多数人送进监狱轮训。当大多数人的行为都被法律准绳为违法的时候,这个法律就该被审视了。
“四川宜宾警方撤销对下载黄片男子罚款3千元决定”,无疑让很多人松了一口气,也有了后发的质疑勇气。人类对自然的敏感是先天的,对社会气候的反应却迟钝,盖因源于后天。后天的养成,便很难预测出执法者每次执法时,将优选出的法规。杨化军这次被执法,就是根据1997年的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》,而不是后来的《中华人民共和国治安管理处罚法》。
杨化军被罚款时毫无反抗,撤销后也是默默无语,据说只是精神有点茫然。便不知这样的后果,将由谁担当,
下载黄片是发乎情,法不容情总得讲点理。南溪县公安局网监大队对他罚款3千,便有些超乎理。这个理,是理性的理,法理的理。