李振忠:网络捅一捅,官员动一动?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 14:06:33
2009年03月13日 13:12京华时报【大中小】 【打印】已有评论23条
3月12日《京华时报》报道:昨天,最高人民检察院副检察长胡克惠列席台湾代表团分组讨论时透露,最高检将在全国范围内对牢头狱霸进行严打,今后还将借助网络和网民力量对不法事件进行长期监督。
周久耕事件之后,南京纪委10号接待员答复说:他已经看到了网上关于周久耕抽“天价香烟”的信息,纪检委领导也已注意到这一信息,尽管传统媒体对此有报道,但消息来源是网络,而纪检委并不相信网上的信息。对比于胡克惠的“借助网络和网民力量对不法事件进行长期监督”之说,这显然是一种进步。这种进步不仅肯定了网民的力量,为网络舆论“正名”,也让人们看到了最高人民检察院对监督的理性认识。
然而,借助“网络和网民力量”应当一分为二。也就是说,网民不应当促成监督懒政,也不能代替政府的监督职能,否则就容易引发这样一种现象,那就是网络捅一捅,官员动一动,网民先行动,官员后行动。果真形成这样一种监督模式的话,那就说明官员的觉悟不如群众,官员的眼睛也不如群众,官员的监督能力也不如群众,最终会形成监督的剃头挑子一头热。我想这并不是完善监督制度的最终解决之道。
比如“躲猫猫”,就是一种挤牙膏,网络动一动,官方动一动,网络不动,官方就可以装聋作哑,糊弄百姓。牢头狱霸,早已有之,这已经是一种监狱里的潜规则,不用去调查,任何一个在看守所监狱里呆过的人都知道,任何一个监狱警都知道,甚至他们对此早已经司空见惯,而如今却成了刚刚揭开锅的新鲜事,到底是谁在装聋作哑?下面的装聋作哑,上面的也大约装作看不见,你好我好大家好,天下太平,太平天下,其实天下的看守所里还有很多为“躲猫猫”而死的李荞明。李荞明知道自己怎么死的,牢头狱霸知道李荞明怎么死的,监狱警当然也知道李荞明是怎么死的。真正要严打,不仅会打出“老鼠”,还会打出许多不称职的“猫”,而只有不称职的“猫”和“老鼠”全部剔除,恐怕才会还李荞明们一个安全的环境。
借助网络的力量,使人们看到了反腐败的希望。比如周久耕,比如林嘉祥,比如公款出国游,种种现象可以说网络的力量起到了决定性的作用,但人们宁愿相信法律会做在前面,而不是被网民推一推,动一动。主动的监督与被动的监督,完全是两种监督形态,主动监督为主,群众、网络监督为辅才是监督的常态。