叶倾城:何必空留余恨在人间

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:13:13
何必空留余恨在人间
我父亲是位艺术家,风流倜傥,弹钢琴,拉手风琴,组建乐队,写得一手好诗。艺术家天性自由散漫,缺乏责任感。父亲从小对家庭与我都没有尽过一个男人应该有的责任与担当,终日游山玩水,自顾精彩。母亲个性倔强又好强,事业有成,但情感上粗糙,经常会把对父亲的不满和失望发泄在我身上,对我没有心灵交流,只有苛责与刻薄。
我遗传了父亲的基因,生性浪漫,外表优雅又知性。研究生毕业后进入省级机关,深得领导厚爱,破格提拔,28岁就当上副处长。工作认真努力,生活精彩纷呈。工作之余,穿梭于画廊与音乐会,向杂志社投稿,帮他人心理咨询,品红酒、练瑜珈,充实又宁静。
各级领导给我介绍过不少青年才俊,身家清白、相貌俊秀、较高的工作起点。我可以和他们成为很好的朋友,但无论如何努力与用心,却始终找不到爱的原始动力。请相信,我真的努力过了。几年的时间里,我有过两个男朋友,第一位比我大22岁,是位厅级干部,博学、儒雅、才华横溢。他离异多年,有个16岁的儿子。我对他心生欣赏与依恋,找到一种如父如兄的情感。但最终却因他前妻无休无止的介入,儿子对我的不接受,我结束了这段恋情。第二位是银行行长,比我大18岁,儒雅、体贴。遇见他时他正在离婚边缘,他对我呵护备至,欣赏我的才思,后因他妻子拒不离婚,我出于善良也出于对自己的保护结束了这段情感。
毫无疑问,我对男友或者未来丈夫的要求,跟从小缺乏父爱有关。我渴望的是如父如兄的情感,一种指引与依靠。对于同龄人,我产生不了爱情。
我的疑惑在于,如果我继续任由自己的喜好,继续追求这种如父如兄的情感,我遇到的依旧是这样的男人:或儒雅,或睿智,或博学,或深邃,但是他们或许在婚姻中,或许在与前妻的纠葛中,这条路是血淋淋的不归路。
有时候,我在想:也许我需要的,只是等待。
因为我成长的经历与心性决定了,我需要的是一位成熟与睿智的中年男人;我的傲然与思想,告诉我自己不能介入别人的婚姻或是与历史纠缠不清的男人。
放弃了同龄男士,放弃了已婚或与历史纠缠不清的成熟男士,剩下的只有一身轻松的中年男士了,还要或儒雅,或博学,或深邃。
倾城,真的存在吗?
除了等待,别无它法。是吗?
叶倾城:人生的欠缺,是否一定要补上?
到了某一个年纪,我终于明白《丑小鸭》为什么是童话了,因为它丝毫不经过努力地变成了天鹅。但成年如我们,已经明白了:小鸭就是小鸭,天鹅就是天鹅,再想,也不能互换。
就好像你:你曾经是没有得到过父爱的女儿,那么,这一生,就必须不断追求父爱吗?尤其是,已经被转换过的、混杂在男女情爱里的父爱。
爱什么样的人,都是可以的?女人恋父,正如男人恋母,合情合理,有章可遁。但人生的尴尬就在这里,无论男女,爱的都是自己童年记忆中的父亲,所以,男人可以从18岁做御姐控,到82岁娶翁帆,一生一世,爱类似年纪的女性。而女人呢,你18岁,40岁的男人爱你的活泼;你28岁,40岁的男人爱你的优雅;到你38岁……40岁的男人,只怕就绕开他们的眼光他们的身体,甚至根本不用说心这回事。有的男人到了一定年纪,没有心肝的。你说“同龄男士”你没感觉,你再拖下去,你就与你心仪的中年男人同龄了。
所以,我真的不会如你所想,建议你“等”。因为人生充满变量,你愿意守株待兔,但风起云涌,草原沙化,渐渐的,你这里不是道路了,兔子们怎么跑过来呢?
怎么说呢,有些缺失,我们得承认;有些得不到的,只能放弃。不曾得到过父亲的爱?自己做自己的父亲吧。
而其实你要的特质,比如说“成熟、睿智、博学又深邃”,其实不见得与年龄有必然的关系,我见过很多虚伪的成熟男,当然也认识少年老成的。那么,何不试着微调一下审美呢?把你高高扬起的头稍微低一下,看下你周围的男人。
就算到了最后,你发现你真爱的仍然是中年男人。那么,在我们遇到MrRight之前,与MrWrong们喝喝红酒、聊聊艺术,又有什么不好?
固步自封,最要不得。冰心老人曾经对铁凝说:“你不要找,要等。”她最后确实等到了幸福。但——也许等不到的,是多数。
有花堪折直需折,何必空留余恨在人间。(文/叶倾城)
叶倾城,女,作家,著有信箱集《爱或不爱都是事儿》,散文集《一杯闲,半生愁》,长篇小说《原配》等。