美国防部长真的携《孙子兵法》上任?(中国青年报 2006-12-22)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:57:37
美国防部长真的携《孙子兵法》上任?
2006-12-22
毕诗成
12月18日,罗伯特·盖茨宣誓就职美国国防部长,成为五角大楼的新主人。国内十数家媒体都用了“美国防部长携《孙子兵法》上任”这样的大标题进行报道。
2500年前,一个中国人根据诸侯战争的认识,写下5000多字的兵法,时至今日,仍然焕发出如此巨大的魅力,怎不令国人骄傲与自豪?但详看看、细想想,又不由心生疑窦:美国防部长真的携《孙子兵法》上任了吗?
报道说:与罗伯特·盖茨熟识的消息人士透露,这位搞情报出身、官至中央情报局局长的新任防长,深知谋略的重要性,因此在参议院通过其任职提名之后,立马让手下准备一本新的《孙子兵法》,打算放在五角大楼办公室的案头上“随时翻翻”。既然“深知谋略重要性”,因何盖茨搞情报的时候不看,都要上任防长了,才突然有强烈的欲望去临时抱佛脚?
为了增加可信性,报道接着说:盖茨携《孙子兵法》上任并不意外,他的前任拉姆斯菲尔德并不了解中国,但他也知道《孙子兵法》,只是没有在伊拉克战争上很好运用。有军事观察家认为,盖茨上任“携”《孙子兵法》可能是想总结伊拉克战争的失败教训,从中寻求出路。什么叫“他也知道,只是没在伊拉克战争上很好运用”,言外之意是暗示大家,是说美国陷入伊拉克战争泥潭,根本原因在于没有学好《孙子兵法》?
关于《孙子兵法》在国外的地位,有争论不是一次两次了。先是有人说,从20世纪70年代末西点军校将《孙子兵法》列为教材,《孙子兵法》在美国一些著名大学渐成普及之势,这样的说法,很长国人的脸面。但事实上,有哈佛大学教授告诉中国人,西点军校只有两门课程涉及孙子,一门是历史系的“亚洲战争的历史”,把他作为中国古代战争代表的身份来介绍;另一门是“战争与军事理论家”的课程,把孙子、马汉、富勒等军事理论家一起介绍。这种“重视”,基本就相当于我们的“西方政治思想史”中讲了讲洛克、汉密尔顿,或者“西方哲学史”中介绍康德一样,并非渲染中的“奉若圣经”。
有人不服气,接着忽悠国人,遂冒出“海湾战争是靠《孙子兵法》打胜仗的、参加海湾战争的美国大兵人手一册《孙子兵法》”之说。一些专家煞有介事地写文章,非要说集中优势兵力,是“以镒称铢”;情报战,是“知己知彼、百战百胜”;联军快速直取首都,是“军有所不击,城有所不攻,地有所不争”……沸沸扬扬之后,《环球时报》的驻外记者写了一篇《三个著名的有关美国的错误说法》专文辟谣,第一个澄清的就是这个谣言,作者通过与多名美国军方人士接触核实,“美国大兵人手一本”的说法,“绝对无此事”。人家军官问了一个让中国记者哑口无言的问题:我们大兵连美国人自己写的书都不怎么看,打仗的时候会揣着你们的谋略兵书?
一次一次地闹笑话,并没有改变我们自娱自乐的作风。在美国国防部长换届的时候,《孙子兵法》再次给我们长了脸。我不否认,《孙子兵法》博大精深,是本好书,但需要用客观的事实来对其定位,肆意招摇,只能显示出现代人对于自己的毫不自信。寻求崛起的中国,急需在国际上找到自己的坐标,急需挖掘出令国人振奋的“软实力”。但要靠我们自己的技术创新、发明创造,举着老祖宗传下来的东西夸大吆喝,不仅起不到赢得尊重的目的,甚至还会贻笑大方。