神马文学网穆正新：雷锋是“正搞”出来的英模
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:46:42
雷锋是“正搞”出来的英模
雷锋“助人为乐做好事”，无论从件数还是频率上讲，都低于一般中国人。我以前举过例。当年我们那一疙瘩的中小学生每月干下的好事，都可能超过雷锋一年的好事量。一般民风淳朴的中国地方，自打雷锋他祖爷爷出世前很早就形成了助人为乐的习惯。天天助人不止，有时一天助好几回。我们那一疙瘩正好有这风气。N倍雷锋不少，甚至敢有雷锋平方。并不是说雷锋不积极。他主要是缺乏“作案时间”。当兵要坚守岗位，离开营区一步也必须得到批准。雷锋最多用星期天出来助人为乐。但当年战备任务紧，很多星期天都不能休假。所以雷锋抡圆了也干不下几件好事。
雷锋在中国民众心中的好形象，除了中央领导大力题词外，主要还得益于他那些光彩夺目的照片。而这些照片大部分是“正搞”出来的东西。
胡戈说：“正搞，就是一本正经地搞，认认真真地搞，搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过。”
雷锋的许多“助人为乐”的事迹，都是由沈阳军区某部机关作出决议，由该部宣传摄影人员张峻、季增等干部设计场景、调配人员、指定服饰然后指挥雷锋和其他“群众演员”站位扮姿势做笑容等等后拍摄下来的。他们自己声称这是“摆拍”或“补拍”雷锋事迹。这种“摆拍”或“补拍”制作过程总是一丝不苟，一遍遍地试做改进、直到产生最佳成果。完全符合胡戈所说的“一本正经地搞，认认真真地搞”。试问天下还有谁能带着记者和照明设备，并请来“群众演员”配合着“助人为乐”的？只有解放军能够正正经经认认真真地这样搞。
象雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等光彩夺目的照片，都不是新闻照片，而是正正经经认认真真搞出来的“剧照”。
著名的雷锋“精心”保养汽车照片上，雷锋不穿工作服。他整整齐齐地穿戴着出席正式仪式的外套，扎着腰带、胸前还佩戴着奖章。世界上恐怕再也没有比这更加“正经”的保养汽车了。
在“雷锋送老大娘回家”中扮演老大娘的“群众演员”，是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波的说明，他奶奶当时人就在家里，并不需要别人送她回家。是雷锋和新闻干事季增找上门来攀谈。
“雷锋也没闲着，帮着给我奶奶家挑水、扫院子。临走时，那位新闻干事拿出相机问我奶奶：‘老人家，你跟雷锋照张相好吗？’奶奶高兴地答应了。这时，那位新闻干事看到邻居苏姓家中的小姑娘正在院子里玩耍，就忙喊：‘小妹妹，过来，一块儿照个相。’摆好姿式正要按快门，那位新闻干事好像又想起了什么，跟我奶奶说：‘老人家，你家里有没有包袱，拿来用一下。’”
据张峻等回忆，他们多次带雷锋到处做这种“好事”。有一回在列车上排演时遭乘警干预。乘警说一个正在接受雷锋“助人为乐”的老太太的出身成份不清楚，一旦是地富反坏的话，谁为拍下来登报的照片负责？张峻知道阶级斗争的厉害，只好罢手。雷锋是汽车兵，本没有多少乘火车出差的机会。显然是部队领导机关特意派他们去“拍外景”的。把“摆拍”或者“补拍”剧照当作部队的任务分配给雷锋等去完成。世界上再也没有比这更“正”的“正搞”了。
过按理说生活是生活，演戏归演戏。两者本不应当混同。“补拍”的东西在发表时应当注明它们是剧照而不是新闻照。可是有关人士在发表雷锋“剧照”的时候从不加以注明。他们铁心要让人民把演戏当真情。大量“摆拍”、“补拍”的剧照果然成功地塑造了雷锋的光辉形象，这是有目共睹的事实。
“搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过”。这是胡戈“正搞”定义中的另一部分。试问千千万万敬仰雷锋的中国人：你们可曾看出痕迹，看出“这东西已经被搞过”？
其实，“正搞”雷锋，归根结底是为了“正搞”人民。搞到几亿人傻头傻脑地把作秀当真。 #1 0
0
回复
相关帖子
[八卦江湖]太油彩啦!!!史上最强庙宇,解放军庙!!!!!大家都来拜一拜吧~~``
276条回复 - 来自爆料
【90后】悲怆！黄继光遗体照片，战友首次提供
577条回复 - 来自90后
两个欺骗世人的英雄
97条回复 - 来自地震
蒋敏一级英模？蒋晓娟二级英模？太夸张了点吧？
4条回复 - 来自阿酸哥的来吧
蒋敏获一级英模称号
3条回复 - 来自地震
分享到： 开心网 校内网 豆瓣
一百斤很难吗 在2009年12月17日 14:04说 ,建议大家搜索一下“雷锋演义”，看看更多的幕后故事，至于真假，最好自己做判断。
节选一下：
雷锋演义之六：一个晚上连作三件“好事”的故事
题注：如果是记者在雷锋事迹的基础上“演义”雷锋故事，我们应该批评记者“弄虚作假”。可是，下面你将看的是，雷锋自己“演义”自己的又一个“模范事迹”！有些网友为雷锋辩解，说建国前有些事情记不清，虽然前后不一，但在所难免。可是，这篇故事却是发生在一个月以内的，难道雷锋还是记忆不清？？
1960年末 雷锋学习毛主席著作经验报告：
(原文引自《雷锋全集》199页，为了避免“断章取义”之嫌，原文抄录，一字不差)
我学习毛主席的每一篇著作，都要联系实际。我学了《关心群众生活，注意工作方法》这篇文章以后，就决心按照毛主席的教导去做。比如，有一天晚上，那是冬天，我们大家都睡在一个简陋的营房里面，天特别冷，又刮着北风，下着雪，炉子烧得很旺。在半夜的时候，我起来解手，看见炉子座板把地板都烧坏了，当时，满屋都是煤气。我想，同志们都睡得很香，现在煤气这么多，万一要是中了毒，会影响大家的身体健康，我马上到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上上的火浇灭了，我还把窗户、门都打开了，不一会儿屋里就变得非常冷啦，冷清青的。我又想，如果这样冷的话，把大家身体冻坏了也不好办，就到外面找来小木头柴，又把炉子重新生着了，一直把屋子弄得暖乎乎的，我才睡觉。
简评：
一、初读一次，深受感动：你看，雷锋这个晚上做了多少好事——1、为了不让战友煤气中毒，“我马上到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上的火浇灭了”；2、浇灭了炉子，屋子里充满烟、汽，雷锋“把窗户、门都打开了”，让屋子里空气新鲜；3、空气新鲜了，屋子却变冷了，怕把“大家身体冻坏了，就到外面找来小木头柴，又把炉子重新生着了”。一个晚上连做三件好事，救了一屋子战友的性命，岂不感人！
二、再读一遍，漏洞百出：
第一、简陋的营房怎么会铺地板？
60年代在辽宁当过兵的人都知道，当时的营房，只有团以上干干部的办公室或者宿舍才铺地板，士兵宿舍都是水泥地面或者砖地面。铺地板的房间没有烧炉子的，有的安装了暖气，有的使用“火墙”，雷锋的“简陋的营房”怎么会铺着“地板”？
第二、 “炉子座板”怎么会“把地板都烧坏了”？
北方的铁炉子下面有一个“板座”，目的就是让炉膛里掉下来的炉灰不直接落在地面（或地板）上，再一个作用就是隔绝燃烧着的煤炭的热辐射，防止地板被烤焦，因此，“炉子板座把地板烧坏”的可能绝不存在。
第三、即使有一些火炭从板座上跳出来，跑到地板上，地板可能被“烫煳”，但仅仅是一点点而已，靠几个火炭是绝对点燃不了地板的。
第四、即使出现了那种“不可能发生的事情”，第一个发现者也不应该是雷锋——当过兵的人都知道，部队晚上除了站岗的哨兵以外，还有一个“带班”的，责任之一就是监督岗哨不睡觉，另外一个重要的职责就是巡视宿舍，冬季给炉子添煤，看看有没有煤气，或者给喜欢蹬被子的战士把被子盖好。雷锋所在部队的带班的干什么去了？
第五、就算带班的偷摸睡觉去了，雷锋发现了危险，一个正常的人会像雷锋那样处理这场“灾难”吗？地板即使被火炭烫焦了，顶多冒一点烟而已，如果确实着火，只需要用脚一下子就可以踩灭，雷锋不但不这样做，反而“到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上上的火浇灭了”，你说雷锋是聪明还是犯傻？
第六、按照雷锋的做法，把水浇进“烧得很旺”的炉火之中，大家可以想象当时的壮观景象：随着雷锋把水倒在熊熊燃烧的炉火之上，战友们都被“轰”的一声巨响惊醒，巨响同时，“蘑菇云”冲上天棚，紧接着，水蒸气弥漫整个宿舍，让人看不见东西，每个人的鼻子里都灌满了二氧化硫的臭鸡蛋味，10秒之后，随着蘑菇云升起的“炉灰”纷纷扬扬的落在所有雷锋战友的脸上、被子上。善于表现自己的雷锋竟然没有描述这一戏剧性情节，你不感到奇怪？
三、冷静思考，又是一假：在雷锋所有好人好事的“自我记载”中，对于他所服务的对象的反应都不是轻描淡写的，唯独这件“连做三次”的好事，却没有战友的反应。为什么没有？事情根本就不可能发生，所以不可能有反应。如果真的发生这样的事情，雷锋当场遭到的不会是战友的赞扬，而是战友的臭骂：谁让你这样瞎折腾？
雷锋“助人为乐做好事”，无论从件数还是频率上讲，都低于一般中国人。我以前举过例。当年我们那一疙瘩的中小学生每月干下的好事，都可能超过雷锋一年的好事量。一般民风淳朴的中国地方，自打雷锋他祖爷爷出世前很早就形成了助人为乐的习惯。天天助人不止，有时一天助好几回。我们那一疙瘩正好有这风气。N倍雷锋不少，甚至敢有雷锋平方。并不是说雷锋不积极。他主要是缺乏“作案时间”。当兵要坚守岗位，离开营区一步也必须得到批准。雷锋最多用星期天出来助人为乐。但当年战备任务紧，很多星期天都不能休假。所以雷锋抡圆了也干不下几件好事。
雷锋在中国民众心中的好形象，除了中央领导大力题词外，主要还得益于他那些光彩夺目的照片。而这些照片大部分是“正搞”出来的东西。
胡戈说：“正搞，就是一本正经地搞，认认真真地搞，搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过。”
雷锋的许多“助人为乐”的事迹，都是由沈阳军区某部机关作出决议，由该部宣传摄影人员张峻、季增等干部设计场景、调配人员、指定服饰然后指挥雷锋和其他“群众演员”站位扮姿势做笑容等等后拍摄下来的。他们自己声称这是“摆拍”或“补拍”雷锋事迹。这种“摆拍”或“补拍”制作过程总是一丝不苟，一遍遍地试做改进、直到产生最佳成果。完全符合胡戈所说的“一本正经地搞，认认真真地搞”。试问天下还有谁能带着记者和照明设备，并请来“群众演员”配合着“助人为乐”的？只有解放军能够正正经经认认真真地这样搞。
象雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等光彩夺目的照片，都不是新闻照片，而是正正经经认认真真搞出来的“剧照”。
著名的雷锋“精心”保养汽车照片上，雷锋不穿工作服。他整整齐齐地穿戴着出席正式仪式的外套，扎着腰带、胸前还佩戴着奖章。世界上恐怕再也没有比这更加“正经”的保养汽车了。
在“雷锋送老大娘回家”中扮演老大娘的“群众演员”，是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波的说明，他奶奶当时人就在家里，并不需要别人送她回家。是雷锋和新闻干事季增找上门来攀谈。
“雷锋也没闲着，帮着给我奶奶家挑水、扫院子。临走时，那位新闻干事拿出相机问我奶奶：‘老人家，你跟雷锋照张相好吗？’奶奶高兴地答应了。这时，那位新闻干事看到邻居苏姓家中的小姑娘正在院子里玩耍，就忙喊：‘小妹妹，过来，一块儿照个相。’摆好姿式正要按快门，那位新闻干事好像又想起了什么，跟我奶奶说：‘老人家，你家里有没有包袱，拿来用一下。’”
据张峻等回忆，他们多次带雷锋到处做这种“好事”。有一回在列车上排演时遭乘警干预。乘警说一个正在接受雷锋“助人为乐”的老太太的出身成份不清楚，一旦是地富反坏的话，谁为拍下来登报的照片负责？张峻知道阶级斗争的厉害，只好罢手。雷锋是汽车兵，本没有多少乘火车出差的机会。显然是部队领导机关特意派他们去“拍外景”的。把“摆拍”或者“补拍”剧照当作部队的任务分配给雷锋等去完成。世界上再也没有比这更“正”的“正搞”了。
过按理说生活是生活，演戏归演戏。两者本不应当混同。“补拍”的东西在发表时应当注明它们是剧照而不是新闻照。可是有关人士在发表雷锋“剧照”的时候从不加以注明。他们铁心要让人民把演戏当真情。大量“摆拍”、“补拍”的剧照果然成功地塑造了雷锋的光辉形象，这是有目共睹的事实。
“搞完了让人看不出痕迹，让人不知道这东西已经被搞过”。这是胡戈“正搞”定义中的另一部分。试问千千万万敬仰雷锋的中国人：你们可曾看出痕迹，看出“这东西已经被搞过”？
其实，“正搞”雷锋，归根结底是为了“正搞”人民。搞到几亿人傻头傻脑地把作秀当真。 #1 0
0
回复
相关帖子
[八卦江湖]太油彩啦!!!史上最强庙宇,解放军庙!!!!!大家都来拜一拜吧~~``
276条回复 - 来自爆料
【90后】悲怆！黄继光遗体照片，战友首次提供577条回复 - 来自90后
两个欺骗世人的英雄
97条回复 - 来自地震
蒋敏一级英模？蒋晓娟二级英模？太夸张了点吧？
4条回复 - 来自阿酸哥的来吧
蒋敏获一级英模称号
3条回复 - 来自地震
分享到： 开心网 校内网 豆瓣
一百斤很难吗 在2009年12月17日 14:04说 ,建议大家搜索一下“雷锋演义”，看看更多的幕后故事，至于真假，最好自己做判断。节选一下：
雷锋演义之六：一个晚上连作三件“好事”的故事
题注：如果是记者在雷锋事迹的基础上“演义”雷锋故事，我们应该批评记者“弄虚作假”。可是，下面你将看的是，雷锋自己“演义”自己的又一个“模范事迹”！有些网友为雷锋辩解，说建国前有些事情记不清，虽然前后不一，但在所难免。可是，这篇故事却是发生在一个月以内的，难道雷锋还是记忆不清？？
1960年末 雷锋学习毛主席著作经验报告：
(原文引自《雷锋全集》199页，为了避免“断章取义”之嫌，原文抄录，一字不差)
我学习毛主席的每一篇著作，都要联系实际。我学了《关心群众生活，注意工作方法》这篇文章以后，就决心按照毛主席的教导去做。比如，有一天晚上，那是冬天，我们大家都睡在一个简陋的营房里面，天特别冷，又刮着北风，下着雪，炉子烧得很旺。在半夜的时候，我起来解手，看见炉子座板把地板都烧坏了，当时，满屋都是煤气。我想，同志们都睡得很香，现在煤气这么多，万一要是中了毒，会影响大家的身体健康，我马上到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上上的火浇灭了，我还把窗户、门都打开了，不一会儿屋里就变得非常冷啦，冷清青的。我又想，如果这样冷的话，把大家身体冻坏了也不好办，就到外面找来小木头柴，又把炉子重新生着了，一直把屋子弄得暖乎乎的，我才睡觉。
简评：
一、初读一次，深受感动：你看，雷锋这个晚上做了多少好事——1、为了不让战友煤气中毒，“我马上到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上的火浇灭了”；2、浇灭了炉子，屋子里充满烟、汽，雷锋“把窗户、门都打开了”，让屋子里空气新鲜；3、空气新鲜了，屋子却变冷了，怕把“大家身体冻坏了，就到外面找来小木头柴，又把炉子重新生着了”。一个晚上连做三件好事，救了一屋子战友的性命，岂不感人！
二、再读一遍，漏洞百出：
第一、简陋的营房怎么会铺地板？
60年代在辽宁当过兵的人都知道，当时的营房，只有团以上干干部的办公室或者宿舍才铺地板，士兵宿舍都是水泥地面或者砖地面。铺地板的房间没有烧炉子的，有的安装了暖气，有的使用“火墙”，雷锋的“简陋的营房”怎么会铺着“地板”？
第二、 “炉子座板”怎么会“把地板都烧坏了”？
北方的铁炉子下面有一个“板座”，目的就是让炉膛里掉下来的炉灰不直接落在地面（或地板）上，再一个作用就是隔绝燃烧着的煤炭的热辐射，防止地板被烤焦，因此，“炉子板座把地板烧坏”的可能绝不存在。
第三、即使有一些火炭从板座上跳出来，跑到地板上，地板可能被“烫煳”，但仅仅是一点点而已，靠几个火炭是绝对点燃不了地板的。
第四、即使出现了那种“不可能发生的事情”，第一个发现者也不应该是雷锋——当过兵的人都知道，部队晚上除了站岗的哨兵以外，还有一个“带班”的，责任之一就是监督岗哨不睡觉，另外一个重要的职责就是巡视宿舍，冬季给炉子添煤，看看有没有煤气，或者给喜欢蹬被子的战士把被子盖好。雷锋所在部队的带班的干什么去了？
第五、就算带班的偷摸睡觉去了，雷锋发现了危险，一个正常的人会像雷锋那样处理这场“灾难”吗？地板即使被火炭烫焦了，顶多冒一点烟而已，如果确实着火，只需要用脚一下子就可以踩灭，雷锋不但不这样做，反而“到外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上上的火浇灭了”，你说雷锋是聪明还是犯傻？
第六、按照雷锋的做法，把水浇进“烧得很旺”的炉火之中，大家可以想象当时的壮观景象：随着雷锋把水倒在熊熊燃烧的炉火之上，战友们都被“轰”的一声巨响惊醒，巨响同时，“蘑菇云”冲上天棚，紧接着，水蒸气弥漫整个宿舍，让人看不见东西，每个人的鼻子里都灌满了二氧化硫的臭鸡蛋味，10秒之后，随着蘑菇云升起的“炉灰”纷纷扬扬的落在所有雷锋战友的脸上、被子上。善于表现自己的雷锋竟然没有描述这一戏剧性情节，你不感到奇怪？
三、冷静思考，又是一假：在雷锋所有好人好事的“自我记载”中，对于他所服务的对象的反应都不是轻描淡写的，唯独这件“连做三次”的好事，却没有战友的反应。为什么没有？事情根本就不可能发生，所以不可能有反应。如果真的发生这样的事情，雷锋当场遭到的不会是战友的赞扬，而是战友的臭骂：谁让你这样瞎折腾？