神马文学网点评《参考消息》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:58:59
2010年3月22日参考消息
《美国多地爆发反战游行》，美联社华盛顿3月21日电。有一些美国人举行所谓的反战游行，要求美国政府停止战争，把用于战争的经费投入到改善就业和增加老百姓收入的领域来。对于美国政府而言，面对如此的建议，它们只能哭笑不得。这些搞游行的美国人或许并不清楚美国现在的经济情况，其实，自冷战结束以来，美国在推行全球化的过程中，实际上已经把可以转移出去的产业都基本上转移出去了，留在美国的产业几乎都和军事和国家安全有关，是无法向外转移的。因此，对美国政府而言，要维持和扩大就业来增加老百姓的收入，那么就必须通过战争来拉动相关的企业运行，换言之，如果美国停止了对外战争，那么美国国内的就业率就必然会大幅度下降。
在这里我们看到美国产业资本和美国国会、美国政府之间的矛盾。美国的大多数产业资本家现在都在美国国内没有工厂了，他们只是居住在美国，受美国政府保护而已，但是，他们从利益最大化的角度出发，把工厂都转移到生产成本更低的国家和地区去了。于是，美国的产业资本内部也就出现了分化，而且，随着全球化的深入，这种分化已经越来越有可能演变成一种对立甚至可能造成某种程度上的冲突。比如近两年，在中美贸易关系紧张的一些时候，出现了部分美国企业家、议员或学者为中国讲话的事情，这种情况在以前是不可想象的，但现在居然出现了，其实就是因为这些人的利益已经和中国相关了，美国政府对中国贸易的制裁行为实际上就是在减少他们这些人的相关利益，因此，他们当然要在必要时刻为中国说两句所谓的公道话。像这种情况在美国和欧盟的关系上表现得更加明显，特别是美国和英国的关系更是如此。政治立场趋同实际上是经济利益一致的反映。而现在美国国内的资本家都尽可能的狡兔三窟，特别是在美国自身爆发经济金融危机后，这种趋势变得就更加明显。
而且，由于世界各个新兴国家，利用美国引爆的经济金融危机，加大了各个发达国家的资本家向它们转移产能的吸引力和动力，于是就造成发达国家在经济金融危机的冲击下被新兴市场国家进一步掏空的结果。这样一来，不仅整个世界的资产阶级内部的矛盾开始加剧，而且各个国家的资产阶级内部的矛盾也开始加剧。于是，我们从另一面看到了新兴市场国家在此种情况下维持经济高速发展的必要性，因为新兴市场国家只有维持较高速度的经济增长率，才能稳定和加大对发达国家的产能和资本的掏空力度，才能加剧发达国家统治阶级内部的矛盾，才能把整个经济金融危机遏制在发达国家内部。相反，如果新兴市场国家的经济发展停滞了，赚钱效应消失了，那么来自发达国家的那些跨过资本利益集团也就没有必要再为新兴市场国家说话了，它们从新兴市场国家的撤出并不会决定于什么政治军事原因，而是决定于经济原因。于是我们也就不难理解为什么美国要求人民币升值（以终止中国对国际流动性的吸引能力），也就不难理解为什么西方要挑动印度和中国开战（以同时废除中国和印度的发展机遇），也就不难理解为什么美国要和巴西进行贸易战，也就不难理解为什么北约要在俄罗斯周边驻军闹事了。
各个国家相互争夺资本的本质实际上就是在争夺资源，这种资源不是流动性，而是实实在在的矿石、能源，因为只有拥有和控制了这些矿石和能源，才能拥有真正的货币发行权，也就是投放流动性的能力。而要做到真正能够控制世界上的各种矿石和能源，不仅仅是生产力的问题，更重要的是军事实力的问题。
《美国多地爆发反战游行》，美联社华盛顿3月21日电。有一些美国人举行所谓的反战游行，要求美国政府停止战争，把用于战争的经费投入到改善就业和增加老百姓收入的领域来。对于美国政府而言，面对如此的建议，它们只能哭笑不得。这些搞游行的美国人或许并不清楚美国现在的经济情况，其实，自冷战结束以来，美国在推行全球化的过程中，实际上已经把可以转移出去的产业都基本上转移出去了，留在美国的产业几乎都和军事和国家安全有关，是无法向外转移的。因此，对美国政府而言，要维持和扩大就业来增加老百姓的收入，那么就必须通过战争来拉动相关的企业运行，换言之，如果美国停止了对外战争，那么美国国内的就业率就必然会大幅度下降。
在这里我们看到美国产业资本和美国国会、美国政府之间的矛盾。美国的大多数产业资本家现在都在美国国内没有工厂了，他们只是居住在美国，受美国政府保护而已，但是，他们从利益最大化的角度出发，把工厂都转移到生产成本更低的国家和地区去了。于是，美国的产业资本内部也就出现了分化，而且，随着全球化的深入，这种分化已经越来越有可能演变成一种对立甚至可能造成某种程度上的冲突。比如近两年，在中美贸易关系紧张的一些时候，出现了部分美国企业家、议员或学者为中国讲话的事情，这种情况在以前是不可想象的，但现在居然出现了，其实就是因为这些人的利益已经和中国相关了，美国政府对中国贸易的制裁行为实际上就是在减少他们这些人的相关利益，因此，他们当然要在必要时刻为中国说两句所谓的公道话。像这种情况在美国和欧盟的关系上表现得更加明显，特别是美国和英国的关系更是如此。政治立场趋同实际上是经济利益一致的反映。而现在美国国内的资本家都尽可能的狡兔三窟，特别是在美国自身爆发经济金融危机后，这种趋势变得就更加明显。
而且，由于世界各个新兴国家，利用美国引爆的经济金融危机，加大了各个发达国家的资本家向它们转移产能的吸引力和动力，于是就造成发达国家在经济金融危机的冲击下被新兴市场国家进一步掏空的结果。这样一来，不仅整个世界的资产阶级内部的矛盾开始加剧，而且各个国家的资产阶级内部的矛盾也开始加剧。于是，我们从另一面看到了新兴市场国家在此种情况下维持经济高速发展的必要性，因为新兴市场国家只有维持较高速度的经济增长率，才能稳定和加大对发达国家的产能和资本的掏空力度，才能加剧发达国家统治阶级内部的矛盾，才能把整个经济金融危机遏制在发达国家内部。相反，如果新兴市场国家的经济发展停滞了，赚钱效应消失了，那么来自发达国家的那些跨过资本利益集团也就没有必要再为新兴市场国家说话了，它们从新兴市场国家的撤出并不会决定于什么政治军事原因，而是决定于经济原因。于是我们也就不难理解为什么美国要求人民币升值（以终止中国对国际流动性的吸引能力），也就不难理解为什么西方要挑动印度和中国开战（以同时废除中国和印度的发展机遇），也就不难理解为什么美国要和巴西进行贸易战，也就不难理解为什么北约要在俄罗斯周边驻军闹事了。
各个国家相互争夺资本的本质实际上就是在争夺资源，这种资源不是流动性，而是实实在在的矿石、能源，因为只有拥有和控制了这些矿石和能源，才能拥有真正的货币发行权，也就是投放流动性的能力。而要做到真正能够控制世界上的各种矿石和能源，不仅仅是生产力的问题，更重要的是军事实力的问题。
点评《参考消息》
点评2010年3月1日《参考消息》
点评2010年3月6日《参考消息》
点评2010年3月4日、5日《参考消息》
点评2010年3月7日、8日《参考消息》
点评2010年5月6日-8日《参考消息》
点评2010年5月3日-5日《参考消息》
点评2010年5月13日-15日《参考消息》
点评2010年5月20日-21日《参考消息》
点评2010年5月16日-19日《参考消息》
点评2010年5月9日-12日《参考消息》
点评2010年5月27日-30日《参考消息》
点评2010年5月23日-27日《参考消息》
点评2010年3月1日《参考消息》
参考消息
参考消息
点评2010年5月31日-6月3日《参考消息》
点评2010年6月4日-6月6日《参考消息》
点评2010年6月7日-6月10日《参考消息》
点评2010年6月11日-6月13日《参考消息》
点评2010年6月14日-6月16日《参考消息》
点评2010年6月17日-6月19日《参考消息》
点评2010年6月20日-6月23日《参考消息》
点评2010年6月24日-6月27日《参考消息》