点评2010年6月11日-6月13日《参考消息》

2010年6月11日参考消息

《德国比利时争抢北约总部》，英国《每日电讯报》网站6月10日报道。德国总理默克尔利用比利时可能分裂的担忧，鼓动北约把总部转移到德国波恩。在经济金融危机的冲击下，不仅比利时和德国都非常缺钱，都希望利用北约总部来搞所谓的总部经济，同时，北约在此问题上的犹豫不决也反映出北约自身也正在为缺钱而烦恼。由于北约在对外战争上的失败，导致北约无法通过战争来转移矛盾，由此导致北约内部的矛盾被逐步爆发出来，军事上的失利激发出了经济上的困境。北约本来就是一个为了抢钱而成立的军事组织，现在抢钱行动失败了，那么继续维持这个军事组织的意愿就和维持该组织所需要的开支之间产生了矛盾，对一个不能为自己带来利润的组织，资本主义国家如何能够有决心来继续将之维持下去呢？这的确是一个很严重的问题。同时，美国对欧元的打击行动也和北约的存在相矛盾。加之法国主动加入北约并获得了相当大的权力之后，北约内部的分裂就不仅仅是一种幻想了，而是可以预期的事情了。

此外，比利时可能分裂的问题的确很值得关注。我们在分析这场国际金融霸权斗争的初期，就指出过，危机一定会首先在欧洲的中小国家内爆发，然而，现在欧洲的危机不仅仅是经济金融危机了，已经发展出政治危机的苗头了。在欧洲，民族国家的形式成为了欧洲统一的最大障碍，而与民族国家相对应的是民族语言的多样化，这也是导致欧洲始终无法形成统一文化的原因所在。在解救主权债务危机的过程中，欧盟提出了要统一各国财政的相反，但是欧盟并不懂得，在政治军事没有统一之前，欧盟内部的经济金融是无法完成真正的统一的，即使统一了也是脆弱的，也是和自身的发展要求相矛盾的（经济金融的统一会产生政治军事统一的要求，但这种要求恰恰和欧盟的政治军事分裂的现实相对立），因此，经济金融的真正统一是要建立在政治军事的统一基础之上的，如果没有统一的政治军事力量的保护（同时也是束缚），那么经济金融则是弱不禁风的。欧盟的领导人抱有不切实际的幻想，一方面相利用经济金融统一的好处，但另一方面又不肯背负政治军事统一后所要承担的责任，这种又要马儿好，又要马儿不吃草的幻想是注定不能实现的。然而，现在欧盟领导人极力维护乃至继续推动欧盟经济金融的统一，这样必然会导致欧盟内部的政治军事的统一要求迅速上升，而在既有的分裂局面下，这种政治军事的统一要求必然会转变为打破既有的欧盟各国在政治军事上相互独立的割据的行动，而当这种行动作用到每一个具体的国家身上后，就必然表现出它的破坏力——也就是破坏该国既有形式的能力，在比利时就表现为分裂国家的能力。统一过程的实质就是废除既有的各种相互独立的形式，并且，使旧的各种形式下的内容统一于新的形式之中。对欧盟而言，越是强力维护经济金融上的统一，就越容易促发欧盟各国的分裂运动。

《巴西今年第二次加息》，埃菲社里约热内卢6月9日电。巴西和澳大利亚面临的是同样的问题，都是国际金融资本大举涌入投资到该国丰富的资源品所产生的问题。然而，巴西比澳大利亚不利的一个方面是巴西的人口远超澳大利亚3倍以上，而且巴西国内的贫富差距问题并没有在卢拉任内有任何明显的缓解，由此也反映出巴西经济的半殖民性还是比较严重的，由于重要的产业都控制在外资手里，加上卢拉政府自身所受到的资产阶级气息的影响，使得巴西政府不敢进行大量的国有化运动，从而也就无法有效缓解巴西国内的贫富差距问题了。在资本主义私有制大量存在的情况下，巴西的经济发展成果非但不能惠及广大巴西老百姓，反而还增加了国际资本掠夺巴西的力量，由此也就导致巴西政府对其国内资源的控制力进一步下降，巴西货币雷亚尔的内在价值反而随着经济数据的增长而降低了，这样巴西国内的通货膨胀也就不可避免的要爆发出来，巴西央行的加息也就不会令人感到奇怪了。

《美要BP三天内拿出堵漏新方案》，法新社路易斯安娜州新奥尔良6月9日电。英国石油公司要把它收集到的漏油在市场上出售，然后成立一个所谓的基金来救助受它污染的地区及相关人员。如果美国政府默认该方案的话，那简直太令人惊奇了。那些漏油究竟是属于美国的还是属于英国石油公司，这个答案难道还不够清楚吗？如果美国政府不没收这些漏油的话，那岂不是等于在鼓励这种制造污染的行为？英国石油公司先污染了墨西哥湾，然后再把污染物收集起来在市场上卖掉，然后再拿这笔所得来向美国人民表现其天使般的慈善。美国政府究竟是真傻还是假傻呢？这个问题不谈了。

美国对英国石油公司的惩罚已经开始波及到英国的主权债务信用上了，美国著名评级机构惠誉公司对英国的赤字问题表达的担忧。我们知道，只要被惠誉盯住的国家都没有好下场，惠誉是说一个，毁一个，现在英国也碰到了。对于美国而言，它自己的债务危机决定了它无法真正放过所有可能的埋单者，因此，它必定要通过一场全球性的攻击行为来打出为这次国际经济金融危机埋单的人。由于欧元区危机，欧洲的资金部分逃到英镑那里避难去了，这当然不会令美国满意，所以，现在要借墨西哥湾油井爆炸案来敲打一下英国新政府，如果英国不配合它搞垮欧元的话，那么美国必定会把英镑也作为其打击的对象。

2010年6月12日参考消息

《美国酝酿对人民币展开新攻势》，路透社华盛顿6月10日电，英国《金融时报》网站6月10日报道，美联社华盛顿6月10日电，美国《纽约时报》6月10日文章，日本《产经新闻》6月11日报道，英国《每日电讯报》6月10日报道。美国财长盖特纳对参议员财政委员会说：“人民币升值对中国有利。”而且，美国财长对中国的这份爱心不仅仅只是停留在口头上，他希望利用国会中广泛存在的反华情绪来对中国施加更大的压力。凡是有正常思维的人都很难明白盖特纳的这个逻辑，也就是怎么可能利用美国的反华势力来表达美国对中国的关爱之心呢？按盖特纳的这个强盗逻辑，难道美国对中国进行的任何迫害都是由美国的亲华势力来完成的吗？

美国共和党参议员邦宁指责美国政府的不作为是在“出卖”美国人的就业岗位。原来美国的反华势力就是这么来表达它们对中国的关爱之心的，它们担忧中国人民工作得太辛苦了，所以要想方设法通过促使人民币升值的方式来减少中国人民的就业率，让中国人民多休息休息，同时，它们希望把中国因此失去的几百万个工作岗位提供给美国人民，让美国人民多劳动劳动，原来这帮反华势力除了非常关爱中国人民外，还非常痛恨美国人民，想方设法地要给美国人民增加工作岗位，深怕美国人民在家里闲得饿死，它们认为如果美国人在家里闲得饿死了，这是不好的，还是应该把这种舒服的日子留给中国人民去享受吧。

盖特纳认为人民币升值能够提高中国家庭的购买力。我们不知道盖特纳是如何得出这个结论的，不过，我们知道，在美国反华势力的关爱下，中国的失业率也会随着人民币的升值而上升，在失业率大幅上升的状况下，中国人民如何可能提高家庭的购买力呢？他们购买商品的钱将从何处获得呢？我们在盖特纳的言论中找不到任何答案。

盖特纳认为人民币升值将会使得中国企业把生产转向满足国内需求，而非出口。他同时表示：“我们希望提供一个公平的竞争环境。”可见，盖特纳的言下之意就是指现在中美在竞争的问题上是处于一种“不公平”的环境之中的。那么盖特纳自己又出现了前后矛盾的话，既然，按盖特纳的观点，现在的竞争环境对美国不利而对中国有利，那么按盖特纳自己的逻辑，作为关爱中国的反华势力代表，盖特纳应该支持对中国有利的决定呀，前面盖特纳自己不是说过“人民币升值对中国有利”吗？而且因此强烈要求人民币升值，那么现在为什么又要反对这个有利于中国的竞争环境了呢？！

随着美国中期大选的临近，美国国会的反华势力正在加大对中国的攻击力度，它们的目的是非常明确的，一方面，通过把美国经济衰退的责任从美国产业资本家的身上转移到中国的头上，从而把美国广大的下岗工人对美国资本家们的仇恨转移到对中国的仇恨上面，也就是把阶级矛盾转移为国际矛盾，而一旦中国在此问题上做出让步，那么除了等于承认自己在此问题上存在错误乃至罪恶之外，还会使得中国的经济被美国进一步控制，而且，由于发生了这种经济金融主权听命于外国的事情，那么中国政府在国际和国内的政治经济信用由此也必将被进一步削弱，它执政的合法性也就会因此进一步下降。汇率、利率问题事关主权信用，事关国家政府的合法性，因此是绝对不能和外国讨论的事情。另一方面，美国的反华势力把人民币汇率、利率问题作为一个议题来讨论，以图拿这个凭空捏造出来的问题来换取中国在其他方面的让步，也就是说，它们是醉翁之意不在酒，搞的是围点打援的战术，它们一天到晚的谈论人民币问题，但实际上盯着的是中国的资源和市场，因此，即使中国错误的做出了让步，使人民币升值了，那么也不可能是美国对中国的掠夺停止下来，反而还会因为经济金融主权的丧失而助长了美国掠夺中国的能力和胆量。

对中国而言，既然美国拿人民币问题来和中国做讨价还价的议题，那么中国方面就应该正面应对，就和美国谈人民币问题，但是要坚持一点，就是要把中美关于此事的谈判谈成一个茶话会，也就是说，无论谈多久都不应谈出一个具体的结果来。如果美国要搞贸易战，那么中国就应该采取兵来将挡、水来土掩的战法，要清楚一点，美国的资本家们是绝对不会把它们设在中国的企业搬回美国去的，它们最多搬到更加便宜的地方去而已。因此，无论中国在人民币问题上对美国做出何种让步，那都是非常愚蠢的，而且是错误的，因此这种让步根本不可能让美国企业回到美国去，由此也必然造成美国的反华势力会因为美国企业没有回到国内而继续在人民币问题上对中国纠缠不休。当然，我们并不是说，如果美国的企业可能迁回美国的话，中国就应该在人民币问题上让步，根本就不能做出任何让步，因为，只有切实从实业上掏空美国，才能真正削弱美国的国力，才能真正地打倒美帝霸权。中国只有想办法激发起美国国内的阶级斗争，也就是要想办法促使美国的无产阶级和美国的资本家们去斗争，那么中国自己才能在战略上获得主动权。

另外，随着欧元区主权债务危机的救援行动逐步展开，欧元对美元的汇率会出现暂时的稳定现象，甚至在一段时间后会有所上升，因为，这是符合国际金融资本的利益的，欧元真正的危机是在把金融资本都解脱之后才会发生的事情。由此可能导致美元出现下跌的情况，而美元贬值又是符合奥巴马扩大出口的战略要求的。然而，由于人民币紧盯美元的政策必然导致美国无法通过汇率优势来扩大对华出口，同时，日本新任首相表示要促使日元贬值以扩大出口，这样美国扩大中国市场的目的又会受到日本方面的遏制。这样一来，美国和中日的关系很可能会进一步恶化，同时，欧元区必然会暂时和美国方面在此问题上达成妥协来共同压迫中国和日本。当然，美欧之间的矛盾决定了美欧的这种暂时的同步是无法持久的，美国自己的债务问题就决定了美国无法等待欧元问题被继续拖延下去。而对于中国来说，破解美欧压迫的一个办法就是使北约在阿富汗的生存更加困难，同时也可以加大配合俄罗斯的力度，从而使的北约内部在一系列问题上的分歧扩大化乃至激化。

《中国通胀创19个月新高》，美国《纽约时报》网站6月11日报道，法新社北京6月11日电。中国境内外敌对势力都非常期待中国央行采取加息行为，当然，它们的理由是非常冠冕堂皇的，就是中国存在通货膨胀，为了证明这一点，它们不惜动用大量资金对中国的农产品进行了投机炒作，制造了张宏良教授所概括的“定向通货膨胀”，它们利用中国统计数据构成的特点，也就是农产品价格在CPI中比重过大这个问题，制造了CPI大幅上升的现象。然而，只要我们全面的观察中国的商品市场就会发现，除了几个农产品涨价过大外，其他诸如电器商品的价格非但没涨，反而还要继续依靠国家补贴销售的政策。

这样，我们就看到了相互矛盾的情景，美欧自己维持低利率，坚持不加息，但是它们偏偏在大力炒作中国会加息，可见，加息绝对不是什么好事，正如我们之前所指出过的，利率调整的是金融资本和产业资本的关系，加息会增加金融资本的收益，但是却会减少产业资本的利润，也就是说，一旦加息，必然会引起企业经营更加困难的情况出现，必然会有大量企业倒闭。现在境内外敌对势力通过媒体大肆渲染加息预期，实际上就是在实行它们的扼杀中国产业的计划。

自中国3月份出现贸易逆差后，我们判断，世界经济必将以此为标志进入第二次探底（实际上就是再次爆发国际危机）的进程。因此，现在调整汇率和利率政策的行为都是一种盲动，都是被短暂的复苏假象迷惑所犯的错误，之前几个月的所谓复苏实际上更像是回光返照，今后的国际经济金融形势必然会更加糟糕，只要美国的债务问题无法得到解决，那么这场国际经济金融危机必然会演变为国际政治军事危机。而在这种危机预期下，人民币应该选择贬值和降息，而不是相反。事实上，在国际上，谁最后动用汇率和利率政策，那么谁就会处于最最主动的地位上，相反，谁最早动用汇率和利率政策，那么谁就会处于最最被动的地位。

2010年6月13日参考消息

《德报认为欧洲政局明显“向右转”》，《德国金融时报》6月11日文章。自美国引爆国际经济金融危机后，欧洲方面就出现了“希特勒研究热”的现象，现在经过两年的舆论准备后，随着各国新的选举活动的来临，右派政党纷纷上台，而且在欧债危机的冲击下，极右势力已经开始抢占中右势力的地盘。除了德、法、英三大国先后为右派政党所控制外，现在欧洲的中小国家也纷纷向右转，荷兰、匈牙利和意大利的极右势力正在极力扩大它们在选民中的影响力，而各国保守势力的发展必然导致欧盟内部分裂因素的增加，同时也必然会进一步恶化欧盟和外部世界的关系，从而也就是会使得欧盟自己在世界中更加显得孤立。

《百名经济学家劝奥巴马控制支出》，《美国新闻与世界报道》周刊网站6月10日报道。在危机爆发后，美国也学中国实行了扩大内需的政策，但问题是，由于美国政府自己并不掌握经济资源，因此它只能通过举债和征税的方式来筹集扩大内需政策所需要的资金。然而，美国政府对社会的举债行为实际上使得每个美国人所背负的债务更多了，而美国政府对社会的增税行为实际上使得美国老百姓的收入降低了，这样实际上就降低了美国老百姓的消费能力，从而导致美国的零售额不断下滑。同时，也正是在资本主义私有制的制度下，美国政府所有扩大内需的行为最后并不会增加美国政府自己的财富（因为美国政府自己并不掌握任何资本），而结果只会使得扩大内需政策所创造的财富还是流入极少数资本家的口袋里，从而使得美国在执行扩大内需的政策后非但不能起到缩小贫富差距、缓和社会阶级矛盾的作用，反而还进一步扩大了贫富差距、加剧了社会阶级矛盾。正是因为看到了这个扩大内需政策所导致的财富向极少数富人加速集中的恶果，美国的百名经济学家才会上书劝告奥巴马控制支出，当然，美国的经济学家是跳不出私有制观念的束缚的，因此也就不可能提出正确的解决问题的方案，那些经济学家总是一厢情愿的幻想靠私营部门来增加美国的就业率，这些人就像中了邪一般，完全无视美国经济至今为止都是由私营部门统治的这个事实，这些经济学家也根本无法解释为什么在私营部门的统治下，美国会爆发一轮接着一轮的经济金融危机？这些经济学家根本无法自圆其说，如果私营部门能够增加美国就业率的话，那么美国的失业率不断扩大的责任又应该由哪个非私营部门来承担呢？事实上，只要不改变资本主义私有制这个制度，那么无论执行何种经济政策，在谁占有更多的生产资料就获得更多的财富的机制作用下，其结果只会导致社会财富进一步向极少数富人的手里集中，而对广大不占有任何生产资料的无产阶级而言则不可能从任何经济过程中获得任何财富的增殖，相反，只要经济活动不停止，则无产阶级在经济活动中所受到的剥削和压迫只会越来越多，相应的，美国的真实失业率也会越来越大。因此，在危机下，任何所谓应该善待私营部门的主张都是荒谬绝伦的，任何相信这种歪理邪说的政府都是愚蠢的，任何执行善待私营部门政策的行为都是反动的。如果奥巴马政府以及美国国会真的听信了这帮经济学家的鬼话的话，那么美国离分裂就为期不远了。

《中国将严查经济数据泄漏事件》，彭博新闻社网站6月12日报道。2007年中国股市著名的“半夜鸡叫”事件之所以令人感到愤怒并不仅仅在于财政部选择在大多数人已经入睡的午夜12点发布如此重要的消息，更在于在此之前，包括央视新闻联播在内的媒体都公开“辟谣”说绝无调整印花税一事，广大的股民因此被深深地欺骗和伤害了，财产的损失是可以挽回的，但心灵上所受到的伤害则是不那么容易被抚平的。“半夜鸡叫”事件的关键点在于消息被提前泄漏了，乃至有相关利益集团利用此消息操纵了市场走势，导致广大股民遭受到了巨大的打击。当然，提前泄密不仅仅发生在财政部，国家统计局更是重灾区。这次，英国路透社居然提前而且是非常准确地报道了中国国家统计局两天后才会公开发布的数据。而在此事之前，经济数据被境外媒体提前而且准确的披露已经发生过若干次了。这不得不让所有的中国人感到困惑，为什么我们总是最后得知真相的人？之所以这么说，还因为提前泄密事件不仅仅发生在经济部门，同样也发生在其他部门，特别是组织人事部门，境外媒体总能提前知道我国国内即将发生的组织人事变动，而且，既早又准确。发生这些事件，除了相关部门严重缺乏保密意识外，是否还存在其他更加严重的问题？是否有人里通外国，因此图谋私利？希望国家安全、纪检单位能够认真彻查此事，还老百姓一个公道。