庸俗文化泛滥的背后

作者：千山雪
编者按：本文论述清晰，情意真切，作者就小沈阳，庸俗文化泛滥问题作出分析，表达了自己的看法，文中，尤其结尾，读来相信能让读者有所思考。整体来说，论述显得累赘，有待改善，进步。
在当今社会庸俗文化泛滥的背景下，作为一个杂文作者，我想应该做一番思考和探究！
在网络上看到了对于小沈阳各种议论，其实我也是有想法的，这样一个不男不女的阴阳怪气的形象，怎么就大红大紫呢？为什么呢？谁在喜欢他？并且一捧在捧，这值得思考！小品能博得人们哈哈一笑，也算是小品魅力所在，能博得全国人民哈哈一笑的人不多，这样的人也算是个人才，这样的人和小沈阳挂上钩总觉得有点别扭，这让人感觉到人们在喜欢这一类人，也在暗示着一种价值趋向。
其实，我当时也笑得前张后合，我想只是过去了。如今思考一下，嘻哈的人或者不太正常的人，才会使人发笑。不装疯卖傻、不故意捉弄，不然怎么发笑呢？这时观众，就像是在被人精心策划下才发笑的，仿佛是设一个套，让你笑你才笑。往往生活才是最可笑的，低俗或庸俗的，但在春晚上，就不同了，那可是精心挑选，经过层层审核才通过的。好家伙，中国人民是要这样发笑的？不由得发人深思，文艺是干什么的？是有灵魂的吗？农民她的灵魂是什么？是要装疯卖傻，或戏弄语言，或开些粗俗的玩笑吗？
记得在我小的时候，村里有个光棍的，成为光棍是有一定原因的，像貌丑、或者智力底下。以前农村人大都闲赋在家，劳动的时候也是很多人在一起，有了光棍在场气氛就明显不一样了，有点口才的人就拿光棍开涮，结果是弄得大家发出大笑，他本来有是有些生气的，但也笑了，大家都笑了吗！仿佛这是很正常的事情，自己已经习惯了，也觉自己可笑。傻子可笑吗？光棍可笑吗？
我在一些电视娱乐节目里看到，专门邀请一些奇人表演节目，这个奇字，在我眼里就是一个奇怪的奇。有人用耳朵吹气，有人用眼皮拉车，有人吃玻璃渣子，总之这样的节目，看上去总觉得残忍！是什么驱使他们用这样的方式表演呢？这些人在表演的时候，何尝不是对自己身体的摧残？心里就没有痛苦的表情？是要获得掌声，还是金钱？是要满足观众的好奇心，还是要愚弄观众？最终带给社会的是什么？谁是最终的赢家？
还有网络里所谓名人芙蓉姐姐，听说人气很旺盛，就上网搜索看看，原来就是这样的：体态臃肿，搔眉弄姿，也不见有什么姿色！是靠夸张的表情、扭曲的身体吸引眼球？这有意思吗？如果这叫美，那么和丑陋有什么区别？美丽的含义也重新定义了！我觉得总不是一种健康的美丽，真是应了那句俗语，“林子大了什么鸟都有”！
在我以前工作的单位，有个同事脑子不好使，但人缘不错，其实大家也就是拿他开心、调侃，时不时呵斥他几句。人家干活，他就时常跑到一个僻静地方躺起来，其实他也不困，就喜欢躺着。大家不干活的时候都愿意和他调侃，这人出力干活不行，但他有自己的绝活，会讲一些笑话、黄段子，有时也能唱唱歌，有时别人干活，大家就说，“你别干了，唱一个吧！”，其实他就是在嚎，多半不是当歌来听，而是想笑。单位几千口子人，不识得大领导是谁的多了，但不认识他的人不多，一提起他的外号‘小母狗’就好笑。也是单位里的明星啊！
我多年之前，听到收音机里在做个节目，对唐僧师徒四人展开一次调查，问最喜欢的人是谁？当时我想，四个人里面选谁好呢？唐僧吧，有些不食人间烟火，他面对诱惑越多，表现出的绝情的越多，当然也会耳根子软，有时也犯糊涂，错怪孙悟空，有一次还赶走了他取经路上最需要的人，也是多次救他性命的人，但总的来说，他是这支队伍的灵魂，没有他的执著，早就半途而废了，这是他的好处，不负使命，珍重大唐国主的重托，是信义的象征、责任的象征、是坚持原则的象征。孙悟空，本领最大，这谁都知道，没有他的衷心，尽心尽责，即使唐僧有着超常人的毅力，恐怕也会‘壮志未酬身先死’！但孙悟空也有缺点，脾气燥，不会拍马溜须，仗着已双火眼金睛，把那些妖怪看得一览无余，有时也会指责师傅肉眼凡胎，不明是非，对师傅的所作所为提出质疑，得到的往往不是理解。处在唐僧地位置上，怎么可能理解呢？孙悟空，起码是代表着衷心、直率、认真的象征。猪八戒吧，首先形象不好吧，在师徒里面也是最丑的，猪头、大肚子，再说好吃懒做，在取经途中，几次提出要分行李走人，也不负责任，师傅让他去寻山，他能躲起来睡觉，回来后还对师傅撒谎。但猪八戒很会做人，这是他的好处，时常给唐僧捶捶腿，端碗什么的，好色是好色，但也十分重情义，多年也不会忘却嫦娥仙子，也时常表现出真诚，在孙悟空转身离开的刹那，泪流满面，猪八戒也就是八面玲珑、处世圆滑的象征！再说沙河尚，话很少，戏份少，本领也小，也就是一个默默无闻的人物，但他挑的担子最重，可以说他任劳任怨、不油腔滑调、不朝三暮四，是一个安分守己、老老实实地象征。还没有想好到底选谁，电台里地结果出来了，猪八戒博得了绝大多数的选票！节目主持人也发出惊呼，“这世道怎么了？”。
现在想起来，猪八戒的走红，是不是也和小沈阳有着异曲同工之妙？小沈阳初见春晚，咋看还不错，可是在我从网上调取了他的大量视频后，也看到低俗的表演，语言低俗、做作。还有在北京搞相声比较红火的郭德纲，只觉得油腔滑调、内容粗俗，就像是旧日里街头耍猴的，拿着鞭子直抽可怜的小猴子，仿佛就要靠此发家，也要以此为业，赚得盆满钵满。
为什么会有这样的结局？社会要有多大的容忍度，允许他们在绚丽的舞台上像小丑一样卖弄、糟蹋中国文化？是什么样的土壤滋生了它们的存在？
似乎我们的社会在推崇和崇尚低级庸俗的文化，像小沈阳、郭德纲之流的‘红火’就是一个证明。低级、庸俗文化的泛滥，比人用手强行在胳肢窝胳肢还要难受。可有时愿意被人去胳肢，也许只有亲近的人才会这样做，那种痒痒又激发起内心的渴望，欲止又欲罢不能，发出刺耳的尖笑，眼泪都快掉了出来。一个高度文明的国度，即使他还没有达到优秀的国民素养，起码也应该提倡一种健康的欢笑，而不必迎合低级的趣味。