美国无奈：德法向中国出售武器不违反武器禁运

斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）推出的2005至2009年军火贸易报告称，德国跃居全球第三大军火出口国，仅次于美国和俄罗斯，并向中国提供了军火产品。
报告称，俄罗斯是中国最大的军火供应国，占中国武器进口的89%。法国和乌克兰分列第二和第三位。法国所占比例为3%，提供产品包括经法国公司许可在中国生产的用于直升机以及战舰引擎的元件等。这些协议是上世纪70年代达成的。
IPRI专家维泽曼介绍说："德国向中国提供的几乎全部都是用于战舰和军车引擎的元件。其中绝大部分是经德国授权许可在中国生产的。这些协议基本上是早在上世纪七十年代达成的。"西方分析人士称，法国和德国的这些行为令美国保守派无可奈何，甚至美国内部也有大公司向中国出口部分可以军用的高端仪器设备。
欧盟虽然宣布对中国实施武器禁运，但针对法国和德国这两个欧盟国家也向中国出口武器，维泽曼解释说，这一武器禁运规定更多是一种政治象征，因为并没有制定明确的禁运清单："1989年欧盟对中国制定的武器禁运，可以说只有这么一句话而已，并没有具体规定哪些武器、以及在何种条件下禁止向中国出口。"分析人士称就算武器禁运解除，中国也不会大规模的从欧盟进口军火装备，目前中国军事工业的进步也有目共睹。
多年以来，欧盟对华武器禁运的规定从未更新过，始终没有具体内容。欧盟成员国对这一规定的看法也有很大分歧。一些国家认为，只有爆炸品，如炸弹和导弹属于禁运之列。另一些国家认为，宣布实施禁运之前就已达成的协议不应受到限制。
坚决反对解除禁运的主要国家是美国和日本，正式取消禁运绝对不符合华盛顿和东京的意愿，表面上看是出于对台湾的担心，实际上是担心中国军力增长。随声附和华盛顿的是伦敦，虽然事实上伦敦掌握着武器禁运的决定权，但从掌握的内幕消息看，英国也像法国一样积极反对这一禁运决定，但英国还是要看美国的态度。为此，美国曾威胁要限制美欧之间的军事技术合作，而英国这方面的期待比其他欧洲国家加在一起的期望还高。另外，日本也是抓住一切与欧洲国家会晤的机会提出反对解除禁运的强烈要求。
正是出于以上几点主要原因，欧洲议会不得不继续维持对中国实施的武器禁运。尽管中国外交部对此表示遗憾。但对于一个崛起的发展中大国来说，欧洲对华武器禁运是福不是祸。
第一，建国之后，中国快速发展，尤其是军工业，很长一段时间是在四面楚歌、禁运、封闭、艰难的环境下实现的，尽管有前苏联的援助，但是更多的还是靠中国人自己的双手创造出来的。没有当年的禁运，中国是不可能有自主创新研发的“大国利剑”，更不可能有今天的大国地位，这一切都是被东、西方国家逼出来的。印度就没有那么好的“运气”，东、西方国家一直授予其“最惠国”待遇，让他们可以买到自己的想要的几乎一切东西，也正是如此，让他们磨灭了自主创新的国家意志。
第二，欧洲议会继续维持对中国实施的武器禁运，有助于加速催生“中国标准、中国创造”的步伐。如今的中国军工已经逐步独立于美国和北约、俄罗斯两大标准、制式、体系之外，建立了自己自主并具有很强兼容性的新体系，有助于在国际市场上确立自身的独立位置。
第三，花钱是买不来“现代化”的！最先进的东西是不可能出卖的，更何况是卖给中国！我们强调科技强军，就是要用自己的创新科技和研发最先进的武器来武装我们自己的子弟兵，这种“中国创造”的自家武器，我们会看着自豪，用得顺手，维护得明白，而不再是对“洋武器”那样仅仅是会用，会简单维修，知其然不知其所以然，这一旦到了战时岂能留住“洋专家”为我们卖命。
第四，“万国牌武器”看着花哨，但用起来麻烦不少，其效力也就可想而知。仅仅维护就需要若干套人马各自维护，通用性极差，依赖性很强，维护成本极高。中国台湾地区为什么要封存“幻影战机”，其中的苦衷我们不难理解。
第五，未来的世界是人才的竞争，人才是第一位的，有了人才，科技才能成为第一生产力。我们通过几十年的努力，从过去的组装、仿制、改装、升级、研发到如今的自主创新，我们走了一条别国没有走过的艰难历程，“中国制造”已经升级成了“中国创造”，这都得益于几代中国科技人员的不懈努力，他们是中国的脊梁，是中国伟大复兴的灵魂。尽管我们在科技创新、人才待遇、科技重奖、科技名誉等，还存在很多体制上的问题亟待解决，有些部门还缺乏拴心留人的政策，但我们也应看到，如今中国一些重视人才的观念已经在逐步转变。
第六，欧洲议会继续维持对中国实施的武器禁运，更加坚定了“中俄战略合作关系”。对那些动摇甚至诽谤、离间中俄关系的别有用心者，无疑是一场很好很生动的国际主义教育。不要认为俄罗斯就是为了赚钱才卖我们东西，不值得宣扬！市场经济赚钱无罪！国家利益至上无罪！亲兄弟还明算账，何况两个国家之间。
第七，实际上中欧之间尽管存在武器禁运，但是实质上早就开始与相关国家进行了相关的技术合作和技术转让等。对于中国而言，并不希望大宗采购全套欧洲武器装备，这样不符合中国的军队体制。因此，就算解除武器禁运，中国也不会大量采购欧式武器，武器禁运禁令的解除与否实际上政治意义远大于实际意义。