读者来信:人民币之争结果会对中国有利 - FT中文网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 13:38:41
读者来信:人民币之争结果会对中国有利
读者:jikefg2010-03-19
FT中文网编辑:
读了《美国应在人民币问题上闭嘴》一文后,我觉得这次老美的如意算盘打错了。中国不是日本,不管升值还是不升值,结果会出人意料的对中国有利,原因就是中国有世界最大的内需市场。
如果人民币升值,中国受害最大的是一些附加值较高、技术较为先进的出口产品,因为这些产品在国外才会面临真正的竞争。
但是中国政府肯定会帮助真正受到压力的出口企业产品转内销,在没有出口环节成本的情况下,这些附加值较高的产品在中国国内同样有非常强大的成本竞争力,这样做的后果就是将国外同类产品挤压出中国市场,反而会减少国外对中国此类产品的出口,减少美国等国的就业,逼迫人民币升值就会得到相反的效果,中国相对来说是有利的。
至于说低附加值的衣服鞋子皮带之类的生活必需产品,如果美国工人能够忍受每月不到2000元人民币的低工资,那么中国的这类产品就会失去市场,美国增加就业的目的就会达到,不过美国工人愿意每月拿不到2000元人民币吗?如果不愿意,那就乖乖的进口中国产品,否则就面临严重的生活必需品涨价和通货膨胀吧。
读者:jikefg
民生早已被高企的房价,惊人的失业率,失败的教育,高昂的医疗费用压榨地喘不过气来,谈什么世界最大的内需市场,完全是不顾事实完全的臆断
转贴回复支持(64)反对(5)
2010-03-19 10:03:22kc06 来自河南省郑州市
[但是中国政府肯定会帮助真正受到压力的出口企业产品转内销,在没有出口环节成本的情况下,这些附加值较高的产品在中国国内同样有非常强大的成本竞争力,这样做的后果就是将国外同类产品挤压出中国市场,]
------------------
看看你的这段话,完全是建立在假想逻辑之上,然后再顺着这逻辑继续假象,然后继续推论...这种方法叫预定论,是不能用在经济分析上的。
1中国政府为什么肯定会帮助这些企业? 你知道为什么大多数企业低价出口给外国,却不做内销吗?就是因为国内不能提供足够的信用保障,供货后收款太难,毁约太多。而这正是需要政府去好好做的,做了吗?
2很多出口的产品,都是代工而已,即别人给图纸专利,我们来料加工。设计能力低下的企业其实就是设计者的工人,必然只能居于收入分配的弱势地位,这是没办法的也是合理的。因为是强大的设计者在开创,不是制造者。
你说的"至于说低附加值的衣服鞋子皮带之类的生活必需产品,如果美国工人能够忍受每月不到2000元人民币的低工资,那么中国的这类产品就会失去市场,美国增加就业的目的就会达到,不过美国工人愿意每月拿不到2000元人民币吗?"
你的这个判断非常有问题,因为人民币升值,这些产业不是会如你所说转移到美国(所谓的让美国人承受月薪2000人民币的低工资),而是这些产业会转移到成产成本更低的国家和地区,例如孟加拉,印度等,所以后果很严重。而且,这些低附加值的产业不仅仅是外汇和利润(如果这么低的利润也算是的话),更重要的是解决了大量的就业。所以我觉得你的自信似乎毫无根据···
居然把低工资低福利带来的奴隶式的廉价劳动力当竞争力?远的不说,看看东南亚,哪个国家没有代工的工厂,在世界范围内廉价劳动力十分充足。什么时候不靠这竞争了才叫有竞争力!
美日欧为什么经济总量增长越发缓慢,乃至衰退,很大程度上是因为其增制造业新增的部分都在亚非拉扩张,于是给某些发展中国家带来了华而不实的GDP和一点可怜的报酬,要是据此认为发达国家已经穷途末路、一触即溃了,那就太天真了。
美国人是不会接受一个月数百美元的低工资,问题是中国人能否接受失业?看看金融危机,沿海工厂倒闭多少,还内需呢,内虚才是真的。
且不说收入水平,在住房和医保完善之前不要妄谈内需,别老盯着百姓手里那点存款,不存钱谁给住房看病买单?
2010-03-19 21:21:02匿名 来自湖南省长沙市
看看中国出口到美国的都是些什么产品啊,都是些衣服、鞋子等低附加值、技术含量低的产品,人家老美买你的产品,就是因为你的价格低~要是人民币升值,产品加工上涨,人家就买其他国家产的了,而你所谓的中国的高附加值的产品在国外就什么竞争力呢?内需?就中国老百姓这收入水平还谈拉动内需?笑话~所以,现在中国政府首要做的是快速提高老百姓的收入,然后再逐步让人民币升值~
2010-03-19 16:54:49kANG73 来自上海市徐汇区
结论对了,但理由没一个成立的
美国人会看到:虽然人民币升值,但中国出口产品在美份额没有降低多少,而且买同样的东西要付出更多美元了
原因:美国采购商会被动接受中国出口厂商涨价,因为中国的优势不仅在于相对较低的劳动力,而且产业配套、物流系统、专为出口服务的政策环境等方面根本不是其他发展中国家可比的,而且中国还有一个全球独一无二的优势:没有工会,资方在调整员工福利、工作条件以降低成本方面可以非常灵活
美国人头脑还是太简单,真正的阴谋只需要做到:
把中国农村的年轻一代全部哄进网吧,而不是工厂