拆迁户有权录官员话语“你说不拆肯定拆”违法(现代快报 2010-3-23)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:56:05
拆迁户有权录官员话语“你说不拆肯定拆”违法
http://www.sina.com.cn  2010年03月23日11:15

钉子户录下官员讲话,而这样的话在很多人看来又是非常雷人的。拆迁事件牵涉百姓利益,此中的“话语”自然耐人寻味,著名学者刘小冰对此进行了解读。
钉子户有权录官员话
现代快报:钉子户录官员讲话,这个并不多见,您怎样看待这种行为?
刘小冰:拆迁户对官员的讲话进行录音,他们完全有权,这也是为了维护自己的权利作出的正当选择,任何人在面对最困难的局面时都有权这样做。也许,这样的录音在法律上没有什么价值,但是从伦理角度讲,录音有其正当性。而所谓的“钉子户”,从我个人来讲,“钉子户”是现阶段的特有现象,是为了维护自己的权益而不惜牺牲生命财产的人,不被逼入绝境,不会成为钉子户。
现代快报:张熙玲把一些官员的讲话录下来,表示“出个什么事,至少能把这些东西留给孩子”,这种无奈之举是不是一些官员给逼出来的?
刘小冰:可以这样说。这种情况是拆迁户面对纷繁复杂的情况时出现的,虽然很遗憾,但是不得不做出。
官员自认能代表权利人行使权利,是错误的
现代快报:宁河县教育局党委书记刘广宝说,“在英国,你说不拆,任何人不敢拆你的。在中国,你说不拆,肯定把你拆了。我就这一句话,这就是我们为什么在全世界牛逼。”我们该如何解读这句雷人之语?有人说,从这句话看到了拆迁领域公权力对私权的侵犯。
刘小冰:我想说的是,一个人对自己的房产的权利,是对世权,所有的人对这个权都有义务保障。这个官员的说法是严重违法的,与宪法、中华人民共和国物权法所主张的权利背道而驰。这个官员的话恰恰反映了我们现阶段在财产保护上的弊端。对有些权利,有些官员自认为能代表权利人行使权利,这是极端错误的。物权法的版本,意在唤醒这种权利意识,这是很重要的一个出发点。然而,宪法和物权法颁布至今,有些官员还没有这种认识,好像官员能代表人民行使权利,恰恰反映出我国的法制建设、科学发展观的落实任重道远。
现代快报:说出那样的雷语的官员应该说并非出于无知,像教育局党委书记,应该还是比较有水平的才对。
刘小冰:恰恰因为是这些人说了这样的话,才是可怕的。国家和老百姓的关系,早已厘清,老百姓是国家的主人,但我们的一些官员还没有认识到,虽然也讲“我是人民公仆”,但是这种公仆意识并没有落实到现实中。一方面,一些官员漠视百姓的生命权,在这种严峻的情况下还说不是问题,那把百姓的生命权置于何处了?另一方面,如果百姓牺牲生命都不能主张自己的权利,那么在制度安排上是有弊端的。
对百姓利益最严重的侵犯是暴力拆迁
现代快报:有的网友说,这个官员虽然说得难听,但也是大实话,您怎么看这点?
刘小冰:如果网友这样认为,则反映了现实的可悲,没有认识到生命权在整个权利体系具有至高无上的地位。对百姓利益最严重的侵犯就是暴力拆迁,这也是需要着力解决的问题,一方面法律还有欠缺,另一方面也与百姓在这方面的软弱无力有关。
现代快报:去年12月20日,北大教授张千帆接受《北京青年报》记者采访时表示,“征地拆迁成官员灰色收入来源,有大量油水”。官员在劝说拆迁户时表现积极是不是和利益有很大关系。
刘小冰:张教授说的这话肯定有出处或背景,我不是很清楚,不能贸然评价这句话,但目前我国拆迁出现的问题,和体制或机制很有关系。目前的一些权利只是一种游戏,假如这样一些权利不是游戏,而是国家庄严承诺,那我相信张教授说的话就会是另一种样子。快报记者 刘方志
刘小冰
南京工业大学法学院副院长。
跟帖
内蒙古网友:他只是说了实话而已,我觉得也算“推心置腹”了。
重庆市沙坪坝区网友:中国啊,老百姓辛苦一辈子就是为了房子。房子房子,老百姓的命根子啊!
广东省深圳市网友:无言愤怒!不仅是这一篇!不仅是这一天!不仅是这一地!
广东省网友:好牛啊,那官员也算说了实话。
天津市网友:城市要发展,就会有拆迁,环境变美了,家也一定会更漂亮。
http://news.sina.com.cn/s/2010-03-23/111517260810s.shtml